From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,RP_MATCHES_RCVD,UNPARSEABLE_RELAY autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=imath.kiev.ua; s=hydra; t=1636659732; bh=kIosIzOOB95cWRyvXNdKQKnY7LwAnLC+sH38BFNyXgg=; h=Date:From:To:Subject; b=MUTavbw1UW4DFDy/AWAl4PITN5laFMYqoZ6j/6tHeUw5H3jbj8xlXoYCl4pP2LkCk d4OSTmhmgO8Jobpaw3Qs7oq7WBvV37Q31ZWnOvbI+wvAG69TeLtLNFLUHkaUjHN9v/ f0yoilw3FtpcCmoT32VgERpdMdcnG8qVH5GqQynY= Date: Thu, 11 Nov 2021 21:42:12 +0200 From: Igor Vlasenko To: devel@lists.altlinux.org Message-ID: <20211111194211.GA11643@dad.imath.kiev.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit User-Agent: Mutt/1.9.1 (2017-09-22) Subject: [devel] Please, clarify branding-* policy about backgrounds. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Nov 2021 19:42:17 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Уважаемые коллеги! для политик https://www.altlinux.org/Упаковка_WM https://www.altlinux.org/Display_Manager_Policy я подготовил версии 2.0, суть которых - переезд с использования /etc/X11/wmsession.d на /usr/share/xsessions, и вынес их на обсуждение, согласно Policy Policy в https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2021-October/215680.html Это назревшее и перезревшее изменение, связанное с переездом большинства DM на стандарт freedesktop, В процессе редактирования наткнулся на ньюансы, связанные с еще одним нашим полиси, https://www.altlinux.org/Branding и прошу помощи знающих людей для прояснения вопроса. Итак, в принятом полиси Упаковка_WM 1.1 была фраза <<< === background по умолчанию === Рекомендуется выставлять оконному менеджеру wallpaper по умолчению как /usr/share/design/current/backgrounds/default.png >>> Я так понимаю, что это правильно, во всяком случае, это соответствует https://www.altlinux.org/Branding#Обои_по_умолчанию Но вот недавно в [Упаковка_WM] была внесена сторонняя правка https://www.altlinux.org/index.php?title=Упаковка_WM&type=revision&diff=53735&oldid=22963 с заменой /usr/share/design/current/backgrounds/ default.png -> xdm.png. Я так понимаю, что это была ошибочная правка, но ошибочность ее в том, что результат оказался в [Упаковка_WM]. Как мне кажется, xdm.png предназначен для DM, как default.png - для DE/WM. Верно ли такое предположение? К сожалению, в altlinux.org/Branding /usr/share/design/current/backgrounds/xdm.png не упоминается. 1) Прошу понимающих в [Branding] уточнить смысл xdm.png. Верно ли, что нужно вернуть default.png в [Упаковка_WM] и добавить в [Display_Manager_Policy]: <<< === background по умолчанию === Рекомендуется выставлять для Display Manager wallpaper по умолчению как /usr/share/design/current/backgrounds/xdm.png >>> Следующие вопросы не уточнены в [Branding], хотелось бы их там прояснить. 2) Зачем нужны в /usr/share/design/current/backgrounds desktop_1.png desktop_2.png desktop_3.png desktop_4.png 3) /usr/share/design/current/backgrounds/root.png Кто у нас умеет его показывать при входе как root, и кто желательно должен уметь? -- I V