Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Gleb Fotengauer-Malinovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1277 bytes --]

On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
> Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
> 
> Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>  opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
>  1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
> 
> Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
> Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
> Date:   Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
> 
>     5.8.1-alt1
>     
>     - Use Ruby Policy 2.0
> 
> Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
> index 08aa5d4..ac88b45 100644
> --- a/opennebula.spec
> +++ b/opennebula.spec
> @@ -5,7 +5,7 @@
>  
>  Name: opennebula
>  Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
> -Version: 5.8.0
> +Version: 5.8.1
>  Release: alt1
>  License: Apache
>  Group: System/Servers

А зачем вы изменили версию пакета?

При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
проекте opennebula нет.

-- 
glebfm

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Скрылевъ Малъ]

29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
> On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
>>  Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
>>
>>  Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>   opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
>>   1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
>>
>>  Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>  commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
>>  Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
>>  Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
>>
>>      5.8.1-alt1
>>
>>      - Use Ruby Policy 2.0
>>
>>  Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>  diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
>>  index 08aa5d4..ac88b45 100644
>>  --- a/opennebula.spec
>>  +++ b/opennebula.spec
>>  @@ -5,7 +5,7 @@
>>
>>   Name: opennebula
>>   Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
>>  -Version: 5.8.0
>>  +Version: 5.8.1
>>   Release: alt1
>>   License: Apache
>>   Group: System/Servers
>
> А зачем вы изменили версию пакета?
> При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
> проекте opennebula нет.

Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки gem-ов вызывало ошибку сборки. Потому нам и пришлось поменять версию на объявленную разработчиками сего ПО.

-- 

Малъ Скрылевъ
about.me/majioa

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Vladimir D. Seleznev]

On Fri, Mar 29, 2019 at 09:30:48PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
> 
> 
> 29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
> > On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
> >>  Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
> >>
> >>  Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>   opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
> >>   1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
> >>
> >>  Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>  commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
> >>  Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
> >>  Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
> >>
> >>      5.8.1-alt1
> >>
> >>      - Use Ruby Policy 2.0
> >>
> >>  Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>  diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
> >>  index 08aa5d4..ac88b45 100644
> >>  --- a/opennebula.spec
> >>  +++ b/opennebula.spec
> >>  @@ -5,7 +5,7 @@
> >>
> >>   Name: opennebula
> >>   Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
> >>  -Version: 5.8.0
> >>  +Version: 5.8.1
> >>   Release: alt1
> >>   License: Apache
> >>   Group: System/Servers
> >
> > А зачем вы изменили версию пакета?
> > При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
> > проекте opennebula нет.
> 
> Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile
> была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки
> gem-ов вызывало ошибку сборки. Потому нам и пришлось поменять версию
> на объявленную разработчиками сего ПО.

Может, надо было исправить .gemfile?

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Anton Farygin]

29.03.2019 21:33, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Fri, Mar 29, 2019 at 09:30:48PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
>>
>> 29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
>>> On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
>>>>  Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
>>>>
>>>>  Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>   opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
>>>>   1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
>>>>
>>>>  Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>  commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
>>>>  Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
>>>>  Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
>>>>
>>>>      5.8.1-alt1
>>>>
>>>>      - Use Ruby Policy 2.0
>>>>
>>>>  Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>  diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
>>>>  index 08aa5d4..ac88b45 100644
>>>>  --- a/opennebula.spec
>>>>  +++ b/opennebula.spec
>>>>  @@ -5,7 +5,7 @@
>>>>
>>>>   Name: opennebula
>>>>   Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
>>>>  -Version: 5.8.0
>>>>  +Version: 5.8.1
>>>>   Release: alt1
>>>>   License: Apache
>>>>   Group: System/Servers
>>> А зачем вы изменили версию пакета?
>>> При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
>>> проекте opennebula нет.
>> Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile
>> была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки
>> gem-ов вызывало ошибку сборки. Потому нам и пришлось поменять версию
>> на объявленную разработчиками сего ПО.
> Может, надо было исправить .gemfile?
>
Или задать им вопрос, что за фигня ?

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Anton Farygin]

29.03.2019 21:33, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Fri, Mar 29, 2019 at 09:30:48PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
>>
>> 29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
>>> On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
>>>>  Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
>>>>
>>>>  Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>   opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
>>>>   1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
>>>>
>>>>  Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>  commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
>>>>  Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
>>>>  Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
>>>>
>>>>      5.8.1-alt1
>>>>
>>>>      - Use Ruby Policy 2.0
>>>>
>>>>  Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>  diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
>>>>  index 08aa5d4..ac88b45 100644
>>>>  --- a/opennebula.spec
>>>>  +++ b/opennebula.spec
>>>>  @@ -5,7 +5,7 @@
>>>>
>>>>   Name: opennebula
>>>>   Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
>>>>  -Version: 5.8.0
>>>>  +Version: 5.8.1
>>>>   Release: alt1
>>>>   License: Apache
>>>>   Group: System/Servers
>>> А зачем вы изменили версию пакета?
>>> При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
>>> проекте opennebula нет.
>> Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile
>> была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки
>> gem-ов вызывало ошибку сборки. Потому нам и пришлось поменять версию
>> на объявленную разработчиками сего ПО.
> Может, надо было исправить .gemfile?
>
Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:

https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1811 bytes --]

On Fri, Mar 29, 2019 at 09:30:48PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
> 29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
> > On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
> >>  Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
> >>
> >>  Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>   opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
> >>   1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
> >>
> >>  Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>  commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
> >>  Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
> >>  Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
> >>
> >>      5.8.1-alt1
> >>
> >>      - Use Ruby Policy 2.0
> >>
> >>  Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>  diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
> >>  index 08aa5d4..ac88b45 100644
> >>  --- a/opennebula.spec
> >>  +++ b/opennebula.spec
> >>  @@ -5,7 +5,7 @@
> >>
> >>   Name: opennebula
> >>   Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
> >>  -Version: 5.8.0
> >>  +Version: 5.8.1
> >>   Release: alt1
> >>   License: Apache
> >>   Group: System/Servers
> >
> > А зачем вы изменили версию пакета?
> > При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
> > проекте opennebula нет.
> 
> Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки gem-ов вызывало ошибку сборки.

Версия пакета не имеет никакого отношения к версии, записанной в .gemfile.

> Потому нам и пришлось поменять версию на объявленную разработчиками сего ПО.

НИКОГДА больше так не делайте.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Скрылевъ Малъ]

29.03.2019, 22:18, "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>:
> On Fri, Mar 29, 2019 at 09:30:48PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
>>  29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
>>  > On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
>>  >>  Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
>>  >>
>>  >>  Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>  >>   opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
>>  >>   1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
>>  >>
>>  >>  Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>  >>  commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
>>  >>  Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
>>  >>  Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
>>  >>
>>  >>      5.8.1-alt1
>>  >>
>>  >>      - Use Ruby Policy 2.0
>>  >>
>>  >>  Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>  >>  diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
>>  >>  index 08aa5d4..ac88b45 100644
>>  >>  --- a/opennebula.spec
>>  >>  +++ b/opennebula.spec
>>  >>  @@ -5,7 +5,7 @@
>>  >>
>>  >>   Name: opennebula
>>  >>   Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
>>  >>  -Version: 5.8.0
>>  >>  +Version: 5.8.1
>>  >>   Release: alt1
>>  >>   License: Apache
>>  >>   Group: System/Servers
>>  >
>>  > А зачем вы изменили версию пакета?
>>  > При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
>>  > проекте opennebula нет.
>>
>>  Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки gem-ов вызывало ошибку сборки.
>
> Версия пакета не имеет никакого отношения к версии, записанной в .gemfile.
>
А к чему же? в данном случае она является ключевой...

>>  Потому нам и пришлось поменять версию на объявленную разработчиками сего ПО.
>
> НИКОГДА больше так не делайте.
>

Так это как, забивать на версии разработчиков и городить по своим фантазиям? Так я так и не делал

-- 

Малъ Скрылевъ
about.me/majioa

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Скрылевъ Малъ]

29.03.2019, 21:54, "Anton Farygin" <rider@basealt.ru>:
> 29.03.2019 21:33, Vladimir D. Seleznev пишет:
>>  On Fri, Mar 29, 2019 at 09:30:48PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
>>>  29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
>>>>  On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
>>>>>   Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
>>>>>
>>>>>   Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>>    opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
>>>>>    1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
>>>>>
>>>>>   Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>>   commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
>>>>>   Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
>>>>>   Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
>>>>>
>>>>>       5.8.1-alt1
>>>>>
>>>>>       - Use Ruby Policy 2.0
>>>>>
>>>>>   Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
>>>>>   diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
>>>>>   index 08aa5d4..ac88b45 100644
>>>>>   --- a/opennebula.spec
>>>>>   +++ b/opennebula.spec
>>>>>   @@ -5,7 +5,7 @@
>>>>>
>>>>>    Name: opennebula
>>>>>    Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
>>>>>   -Version: 5.8.0
>>>>>   +Version: 5.8.1
>>>>>    Release: alt1
>>>>>    License: Apache
>>>>>    Group: System/Servers
>>>>  А зачем вы изменили версию пакета?
>>>>  При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
>>>>  проекте opennebula нет.
>>>  Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile
>>>  была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки
>>>  gem-ов вызывало ошибку сборки. Потому нам и пришлось поменять версию
>>>  на объявленную разработчиками сего ПО.
>>  Может, надо было исправить .gemfile?
>
> Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:
>
> https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24
>

Да я посмотрел уже, что официального не было, а был некий предвыпуск, и видимо тут нужно было, как советовал @shaba делать 5.8.1-alt0.1, да я это учту.

-- 

Малъ Скрылевъ
about.me/majioa

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Vladimir D. Seleznev]

On Sat, Mar 30, 2019 at 06:23:19PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
> 
> 
> 29.03.2019, 22:18, "Dmitry V. Levin" <ldv@altlinux.org>:
> > On Fri, Mar 29, 2019 at 09:30:48PM +0300, Скрылевъ Малъ wrote:
> >>  29.03.2019, 18:49, "Gleb Fotengauer-Malinovskiy" <glebfm@altlinux.org>:
> >>  > On Sat, Mar 23, 2019 at 08:27:14PM +0000, Pavel Skrylev wrote:
> >>  >>  Update of /people/majioa/packages/opennebula.git
> >>  >>
> >>  >>  Changes statistics since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>  >>   opennebula.spec | 147 ++++++++++++++++++++++----------------------------------
> >>  >>   1 file changed, 57 insertions(+), 90 deletions(-)
> >>  >>
> >>  >>  Changelog since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>  >>  commit a32b35e0d5d46d2fe343e4b241518d0eea2e89bb
> >>  >>  Author: Pavel Skrylev <majioa@altlinux.org>
> >>  >>  Date: Fri Mar 22 12:39:59 2019 +0300
> >>  >>
> >>  >>      5.8.1-alt1
> >>  >>
> >>  >>      - Use Ruby Policy 2.0
> >>  >>
> >>  >>  Full diff since common ancestor `5.6.2-alt6-591-g8c28feb' follows:
> >>  >>  diff --git a/opennebula.spec b/opennebula.spec
> >>  >>  index 08aa5d4..ac88b45 100644
> >>  >>  --- a/opennebula.spec
> >>  >>  +++ b/opennebula.spec
> >>  >>  @@ -5,7 +5,7 @@
> >>  >>
> >>  >>   Name: opennebula
> >>  >>   Summary: Cloud computing solution for Data Center Virtualization
> >>  >>  -Version: 5.8.0
> >>  >>  +Version: 5.8.1
> >>  >>   Release: alt1
> >>  >>   License: Apache
> >>  >>   Group: System/Servers
> >>  >
> >>  > А зачем вы изменили версию пакета?
> >>  > При этом никакого обновления исходников вы не сделали, а версии 5.8.1 в
> >>  > проекте opennebula нет.
> >>
> >>  Версия заявленная, в ключевом модуле этого пакета, а именно в .gemfile была именно такая, что при сборке заявленными обычными методами сборки gem-ов вызывало ошибку сборки.
> >
> > Версия пакета не имеет никакого отношения к версии, записанной в .gemfile.
> >
> А к чему же? в данном случае она является ключевой...
> 
> >>  Потому нам и пришлось поменять версию на объявленную разработчиками сего ПО.
> >
> > НИКОГДА больше так не делайте.
> >
> 
> Так это как, забивать на версии разработчиков и городить по своим фантазиям? Так я так и не делал

Но вы именно так и сделали. Вы увидели разъезд по версиям, и вместо
того, чтобы разобраться и спросить у мейнтейнеров, молча увеличили
версию, и никак не объяснили и не отразили суть этого изменения в
%changelog. Вот так делать особенно нехорошо для проекта.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Anton Farygin]

30.03.2019 18:26, Скрылевъ Малъ пишет:
>> Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:
>>
>> https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24
>>
> Да я посмотрел уже, что официального не было, а был некий предвыпуск, и видимо тут нужно было, как советовал @shaba делать 5.8.1-alt0.1, да я это учту.
Вы выпустили версию 5.8.1 за разработчиков.
0.1 тоже делать нехорошо.
Лучше сделать 5.8.0-alt1,git<хэш>

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Denis Medvedev]

On воскресенье, 31 марта 2019 г. 10:40:21 MSK Anton Farygin wrote:
> 30.03.2019 18:26, Скрылевъ Малъ пишет:
> >> Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:
> >> 
> >> https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24
> > 
> > Да я посмотрел уже, что официального не было, а был некий предвыпуск, и
> > видимо тут нужно было, как советовал @shaba делать 5.8.1-alt0.1, да я это
> > учту.
> Вы выпустили версию 5.8.1 за разработчиков.
> 0.1 тоже делать нехорошо.
> Лучше сделать 5.8.0-alt1,git<хэш>
Только, конечно, 5.8.0-alt1.git<хэш>
Например 5.8.0-alt1.git5541aab4d393a786c596c8c569d45b81aadbb025
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Vladimir D. Seleznev]

On Sun, Mar 31, 2019 at 10:57:27AM +0300, Denis Medvedev wrote:
> On воскресенье, 31 марта 2019 г. 10:40:21 MSK Anton Farygin wrote:
> > 30.03.2019 18:26, Скрылевъ Малъ пишет:
> > >> Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:
> > >> 
> > >> https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24
> > > 
> > > Да я посмотрел уже, что официального не было, а был некий предвыпуск, и
> > > видимо тут нужно было, как советовал @shaba делать 5.8.1-alt0.1, да я это
> > > учту.
> > Вы выпустили версию 5.8.1 за разработчиков.
> > 0.1 тоже делать нехорошо.
> > Лучше сделать 5.8.0-alt1,git<хэш>
> Только, конечно, 5.8.0-alt1.git<хэш>
> Например 5.8.0-alt1.git5541aab4d393a786c596c8c569d45b81aadbb025

Это слишком длинный хэш, лучше ограничиться git shorthash. Если история
коммитов линейна, то лучше использовать схему:

5.8.0.0.${число_коммитов_до_сборочного}.git${shorthash}
      ^ здесь после версии ещё нуль дописываем на всякий случай

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday 31 March 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:

> > Например 5.8.0-alt1.git5541aab4d393a786c596c8c569d45b81aadbb025
> 
> Это слишком длинный хэш, лучше ограничиться git shorthash. Если история
> коммитов линейна, то лучше использовать схему:
> 
> 5.8.0.0.${число_коммитов_до_сборочного}.git${shorthash}
>       ^ здесь после версии ещё нуль дописываем на всякий случай
 
А не лучше ли дату? Дата может быть чуть-чуть неоднозначной, если допустим
несколько коммитов за день, но примерно понятно. И по версии сразу понятно,
от какого числа.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Grigory Ustinov]

Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу, 
другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты. 
Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.

31.03.2019 15:57, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Sun, Mar 31, 2019 at 10:57:27AM +0300, Denis Medvedev wrote:
>> On воскресенье, 31 марта 2019 г. 10:40:21 MSK Anton Farygin wrote:
>>> 30.03.2019 18:26, Скрылевъ Малъ пишет:
>>>>> Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:
>>>>>
>>>>> https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24
>>>> Да я посмотрел уже, что официального не было, а был некий предвыпуск, и
>>>> видимо тут нужно было, как советовал @shaba делать 5.8.1-alt0.1, да я это
>>>> учту.
>>> Вы выпустили версию 5.8.1 за разработчиков.
>>> 0.1 тоже делать нехорошо.
>>> Лучше сделать 5.8.0-alt1,git<хэш>
>> Только, конечно, 5.8.0-alt1.git<хэш>
>> Например 5.8.0-alt1.git5541aab4d393a786c596c8c569d45b81aadbb025
> Это слишком длинный хэш, лучше ограничиться git shorthash. Если история
> коммитов линейна, то лучше использовать схему:
>
> 5.8.0.0.${число_коммитов_до_сборочного}.git${shorthash}
>        ^ здесь после версии ещё нуль дописываем на всякий случай
>

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Vladimir D. Seleznev]

On Sun, Mar 31, 2019 at 06:09:58PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
> Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу, 
> другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты. 
> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.

Есть разные способы. Повышать версию в любом случае некорректно.

> 31.03.2019 15:57, Vladimir D. Seleznev пишет:
> > On Sun, Mar 31, 2019 at 10:57:27AM +0300, Denis Medvedev wrote:
> >> On воскресенье, 31 марта 2019 г. 10:40:21 MSK Anton Farygin wrote:
> >>> 30.03.2019 18:26, Скрылевъ Малъ пишет:
> >>>>> Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:
> >>>>>
> >>>>> https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24
> >>>> Да я посмотрел уже, что официального не было, а был некий предвыпуск, и
> >>>> видимо тут нужно было, как советовал @shaba делать 5.8.1-alt0.1, да я это
> >>>> учту.
> >>> Вы выпустили версию 5.8.1 за разработчиков.
> >>> 0.1 тоже делать нехорошо.
> >>> Лучше сделать 5.8.0-alt1,git<хэш>
> >> Только, конечно, 5.8.0-alt1.git<хэш>
> >> Например 5.8.0-alt1.git5541aab4d393a786c596c8c569d45b81aadbb025
> > Это слишком длинный хэш, лучше ограничиться git shorthash. Если история
> > коммитов линейна, то лучше использовать схему:
> >
> > 5.8.0.0.${число_коммитов_до_сборочного}.git${shorthash}
> >        ^ здесь после версии ещё нуль дописываем на всякий случай
> >

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday 31 March 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:

> > Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу, 
> > другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты. 
> > Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.
> 
> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае некорректно.
 
Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то, верная.
А дата, скажем так, снапшота - универсальнее всего. :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Антон Мидюков]

31.03.2019 22:29, Vladimir D. Seleznev пишет:
> On Sun, Mar 31, 2019 at 06:09:58PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
>> Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу,
>> другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты.
>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.
> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае некорректно.
А если это будет релиз кандидат или бета, или может альфа (сами 
разработчики сделали такой релиз), то допустимо поднять версию и сделать 
Release: alt0.1, указав в changelog, что это релиз кандидат, бета, альфа?

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Anton Farygin]

31.03.2019 18:57, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Sunday 31 March 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:
>
>>> Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу,
>>> другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты.
>>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.
>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае некорректно.
>   
> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то, верная.
> А дата, скажем так, снапшота - универсальнее всего. :-)
>
Дата не показатель.

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Anton Farygin]

31.03.2019 19:04, Антон Мидюков пишет:
> 31.03.2019 22:29, Vladimir D. Seleznev пишет:
>> On Sun, Mar 31, 2019 at 06:09:58PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
>>> Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу,
>>> другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты.
>>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.
>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае некорректно.
> А если это будет релиз кандидат или бета, или может альфа (сами 
> разработчики сделали такой релиз), то допустимо поднять версию и 
> сделать Release: alt0.1, указав в changelog, что это релиз кандидат, 
> бета, альфа?
>
alt0.rc1

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Alexey V. Vissarionov]

On 2019-04-01 14:52:34 +0300, Anton Farygin wrote:

 >>>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси
 >>>> то нет.
 >>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае
 >>> некорректно.
 >> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то,
 >> верная. А дата, скажем так, снапшота - универсальнее
 >> всего. :-)
 > Дата не показатель.

Зато прекрасно подходит: растет монотонно, и все знают, где
брать актуальное значение.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Anton Farygin]

01.04.2019 15:07, Alexey V. Vissarionov пишет:
> On 2019-04-01 14:52:34 +0300, Anton Farygin wrote:
>
>   >>>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси
>   >>>> то нет.
>   >>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае
>   >>> некорректно.
>   >> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то,
>   >> верная. А дата, скажем так, снапшота - универсальнее
>   >> всего. :-)
>   > Дата не показатель.
>
> Зато прекрасно подходит: растет монотонно, и все знают, где
> брать актуальное значение.
>
>
За день может быть сотня коммитов и пара релизов

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Alexey V. Vissarionov]

On 2019-04-01 15:09:23 +0300, Anton Farygin wrote:

 >>>>>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси
 >>>>>> то нет.
 >>>>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае
 >>>>> некорректно.
 >>>> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то,
 >>>> верная. А дата, скажем так, снапшота - универсальнее
 >>>> всего. :-)
 >>> Дата не показатель.
 >> Зато прекрасно подходит: растет монотонно, и все знают, где
 >> брать актуальное значение.
 > За день может быть сотня коммитов

86400 секунд для них в большинстве случаев должно хватить.

 > и пара релизов

От разработчиков? Может. Но это уже %version, а не %release



-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Anton Farygin]

01.04.2019 15:18, Alexey V. Vissarionov пишет:
> On 2019-04-01 15:09:23 +0300, Anton Farygin wrote:
>
>   >>>>>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси
>   >>>>>> то нет.
>   >>>>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае
>   >>>>> некорректно.
>   >>>> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то,
>   >>>> верная. А дата, скажем так, снапшота - универсальнее
>   >>>> всего. :-)
>   >>> Дата не показатель.
>   >> Зато прекрасно подходит: растет монотонно, и все знают, где
>   >> брать актуальное значение.
>   > За день может быть сотня коммитов
>
> 86400 секунд для них в большинстве случаев должно хватить.
>
Да, время - это уже показатель. Дата - не показатель.

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Vladimir D. Seleznev]

On Mon, Apr 01, 2019 at 02:52:50PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 31.03.2019 19:04, Антон Мидюков пишет:
> > 31.03.2019 22:29, Vladimir D. Seleznev пишет:
> >> On Sun, Mar 31, 2019 at 06:09:58PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
> >>> Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу,
> >>> другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты.
> >>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.
> >> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае некорректно.
> > А если это будет релиз кандидат или бета, или может альфа (сами 
> > разработчики сделали такой релиз), то допустимо поднять версию и 
> > сделать Release: alt0.1, указав в changelog, что это релиз кандидат, 
> > бета, альфа?
> >
> alt0.rc1

alt0.1 тоже подходит. Если очень хочется указать в релизе номер release
candidate, то лучше тогда уж писать alt0.rc1.1, чтобы было куда релиз
уменьшать.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Mikhail Efremov]

On Mon, 1 Apr 2019 15:43:56 +0300 Vladimir D. Seleznev wrote:
> On Mon, Apr 01, 2019 at 02:52:50PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > 31.03.2019 19:04, Антон Мидюков пишет:  
> > > 31.03.2019 22:29, Vladimir D. Seleznev пишет:  
> > >> On Sun, Mar 31, 2019 at 06:09:58PM +0300, Grigory Ustinov wrote:  
> > >>> Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу,
> > >>> другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты.
> > >>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.  
> > >> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае некорректно.  
> > > А если это будет релиз кандидат или бета, или может альфа (сами 
> > > разработчики сделали такой релиз), то допустимо поднять версию и 
> > > сделать Release: alt0.1, указав в changelog, что это релиз кандидат, 
> > > бета, альфа?
> > >  
> > alt0.rc1  
> 
> alt0.1 тоже подходит. Если очень хочется указать в релизе номер release
> candidate, то лучше тогда уж писать alt0.rc1.1, чтобы было куда релиз
> уменьшать.
> 

Я только не понимаю зачем тут alt0 и чем не подходит alt1. Я считаю
alt0 был нужен исключительно для бэкпортов. Теперь это не важно,
наверно, а раньше alt0 в Сизифе был вообще диверсией, попробуйте
сделать релиз меньше для бэкпорта в бранч.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Vladislav Zavjalov]

On Mon, Apr 01, 2019 at 03:09:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 01.04.2019 15:07, Alexey V. Vissarionov пишет:
> >   >>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае
> >   >>> некорректно.
> >   >> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то,
> >   >> верная. А дата, скажем так, снапшота - универсальнее
> >   >> всего. :-)
> >   > Дата не показатель.
> >
> > Зато прекрасно подходит: растет монотонно, и все знают, где
> > брать актуальное значение.
> >
> >
> За день может быть сотня коммитов и пара релизов

А нужно эту информацию запихивать в версию?
Кажется, что если есть пакет-1.2-alt1, то это в любом случае что-то
собранное на основе апстримного 1.2, возможно с дополнительными патчами.
Потом добавляются какие-то еще патчи и получается пакет-1.2-alt2...
А все, кто интресуются изменениями по сравнению с апстримным 1.2 могут
надеяться на changelog.

Мне казалось, что нормально брать более поздние коммиты (чем они хуже
сторонних патчей?) и собирать подряд 1.2-alt1, 1.2-alt2 и т.д., с указанием в
changelog, что было сделано, из какого коммита собрано.
А когда выйдет 1.3 - собрать 1.3-alt1.
По крайней мере, я так что-то собирал и не чувствовал, что нарушаю что-то...

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Sergey Afonin]

On Monday 01 April 2019, Anton Farygin wrote:

> > Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то, верная.
> > А дата, скажем так, снапшота - универсальнее всего. :-)

> Дата не показатель.

А система контроля версий всё ещё не единственная. Однотипности
внешнего вида значений не гарантируется.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Sergey Afonin]

On Monday 01 April 2019, Vladislav Zavjalov wrote:

> Мне казалось, что нормально брать более поздние коммиты (чем они
> хуже сторонних патчей?) и собирать подряд 1.2-alt1, 1.2-alt2 и
> т.д., с указанием в changelog, что было сделано, из какого коммита
> собрано. А когда выйдет 1.3 - собрать 1.3-alt1.

Подход нормальный, и я так делаю часто. Но вынуждает дату в ченджлоге
уточнять, если, вдруг, понадобилось.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1

[Vladimir D. Seleznev]

On Mon, Apr 01, 2019 at 05:16:04PM +0400, Sergey Afonin wrote:
> On Monday 01 April 2019, Anton Farygin wrote:
> 
> > > Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то, верная.
> > > А дата, скажем так, снапшота - универсальнее всего. :-)
> 
> > Дата не показатель.
> 
> А система контроля версий всё ещё не единственная. Однотипности
> внешнего вида значений не гарантируется.

А чем это плохо?

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] версионирование гитовых снапшотов

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1778 bytes --]

On Sun, Mar 31, 2019 at 06:09:58PM +0300, Grigory Ustinov wrote:
> Обожаю этот уютненький тим=)) Один советует добавить хэш к релизу, 
> другой к версии. Ниже даже отписался сторонник выставления даты. 
> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси то нет.

В этом вопросе не может быть единых жёстких правил, поскольку апстримы
очень разные и в зависимости от используемых ими схем разработки те или
иные варианты подходят лучше.

> 31.03.2019 15:57, Vladimir D. Seleznev пишет:
> > On Sun, Mar 31, 2019 at 10:57:27AM +0300, Denis Medvedev wrote:
> >> On воскресенье, 31 марта 2019 г. 10:40:21 MSK Anton Farygin wrote:
> >>> 30.03.2019 18:26, Скрылевъ Малъ пишет:
> >>>>> Релиза 5.8.1 не было ещё, это devel состояние:
> >>>>>
> >>>>> https://github.com/OpenNebula/one/milestone/24
> >>>> Да я посмотрел уже, что официального не было, а был некий предвыпуск, и
> >>>> видимо тут нужно было, как советовал @shaba делать 5.8.1-alt0.1, да я это
> >>>> учту.
> >>> Вы выпустили версию 5.8.1 за разработчиков.
> >>> 0.1 тоже делать нехорошо.
> >>> Лучше сделать 5.8.0-alt1,git<хэш>
> >> Только, конечно, 5.8.0-alt1.git<хэш>
> >> Например 5.8.0-alt1.git5541aab4d393a786c596c8c569d45b81aadbb025
> > Это слишком длинный хэш, лучше ограничиться git shorthash. Если история
> > коммитов линейна, то лучше использовать схему:
> >
> > 5.8.0.0.${число_коммитов_до_сборочного}.git${shorthash}
> >        ^ здесь после версии ещё нуль дописываем на всякий случай

Для проектов, в которых upstream НЕ переписывает коммиты, и в особенности
для проектов, в которых для внутренней нумерации используется утилита
git-version-gen или её аналог, я рекомендую использовать версионирование
version.0.distance.shorthash

Пример: coreutils.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] версионирование гитовых снапшотов

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 973 bytes --]

On Mon, Apr 01, 2019 at 03:23:10PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 01.04.2019 15:18, Alexey V. Vissarionov пишет:
> > On 2019-04-01 15:09:23 +0300, Anton Farygin wrote:
> >
> >   >>>>>> Неудивительно, что люди повышают версию. Единого полиси
> >   >>>>>> то нет.
> >   >>>>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае
> >   >>>>> некорректно.
> >   >>>> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то,
> >   >>>> верная. А дата, скажем так, снапшота - универсальнее
> >   >>>> всего. :-)
> >   >>> Дата не показатель.
> >   >> Зато прекрасно подходит: растет монотонно, и все знают, где
> >   >> брать актуальное значение.
> >   > За день может быть сотня коммитов
> >
> > 86400 секунд для них в большинстве случаев должно хватить.
> >
> Да, время - это уже показатель. Дата - не показатель.

В интенсивно развивающихся проектах разные коммиты с одинаковым датой
и временем не являются редкостью.  См. напр. linux kernel.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]