From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <slazav@altlinux.org>
Date: Mon, 1 Apr 2019 16:12:13 +0300
From: Vladislav Zavjalov <slazav@altlinux.org>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20190401131212.GA32285@imap.altlinux.org>
References: <20190323202714.2C88C844045A@gitery.altlinux.org>
 <1738abdb-8b03-32ee-8606-65b1dce891dc@basealt.ru>
 <20190331152930.GA18162@portlab>
 <201903311957.27498.asy@altlinux.org>
 <28defbaf-6efe-d769-8ed6-4cbf2ba57247@basealt.ru>
 <20190401120757.GC744@altlinux.org>
 <7e1905cf-e25d-78a6-4a87-3fc08590f6df@basealt.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <7e1905cf-e25d-78a6-4a87-3fc08590f6df@basealt.ru>
User-Agent: Mutt/1.5.23.88.hg577987ca2d02 (2014-03-12)
Subject: Re: [devel] [SCM] packages/opennebula: tags/5.8.1-alt1
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
 <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 01 Apr 2019 13:12:13 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20190401131212.GA32285@imap.altlinux.org/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Mon, Apr 01, 2019 at 03:09:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 01.04.2019 15:07, Alexey V. Vissarionov пишет:
> >   >>> Есть разные способы. Повышать версию в любом случае
> >   >>> некорректно.
> >   >> Но идея про полиси для сборки из снапшотов, в общем-то,
> >   >> верная. А дата, скажем так, снапшота - универсальнее
> >   >> всего. :-)
> >   > Дата не показатель.
> >
> > Зато прекрасно подходит: растет монотонно, и все знают, где
> > брать актуальное значение.
> >
> >
> За день может быть сотня коммитов и пара релизов

А нужно эту информацию запихивать в версию?
Кажется, что если есть пакет-1.2-alt1, то это в любом случае что-то
собранное на основе апстримного 1.2, возможно с дополнительными патчами.
Потом добавляются какие-то еще патчи и получается пакет-1.2-alt2...
А все, кто интресуются изменениями по сравнению с апстримным 1.2 могут
надеяться на changelog.

Мне казалось, что нормально брать более поздние коммиты (чем они хуже
сторонних патчей?) и собирать подряд 1.2-alt1, 1.2-alt2 и т.д., с указанием в
changelog, что было сделано, из какого коммита собрано.
А когда выйдет 1.3 - собрать 1.3-alt1.
По крайней мере, я так что-то собирал и не чувствовал, что нарушаю что-то...