[devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Anton Farygin]

https://bugzilla.altlinux.org/35529

Этой ошибке уже почти 4 месяца. Хотелось бы понять, как и когда 
планируется это исправить ?

Пока что становится с каждым днём только хуже (по мере увеличения 
количества пакетов в Sisyphus и p8, собранных по новой схеме).

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Friday 08 February 2019, Anton Farygin wrote:

> https://bugzilla.altlinux.org/35529
> 
> Этой ошибке уже почти 4 месяца. Хотелось бы понять, как и когда 
> планируется это исправить ?
> 
> Пока что становится с каждым днём только хуже (по мере увеличения 
> количества пакетов в Sisyphus и p8, собранных по новой схеме).

Это всё (35529) как-то даже и не страшно. Я сегодня вот что словил. 
При том, что проблемы 35529 вроде и не было, всё нормально вроде пошло.

Сначала обновил apt с rpm:

# apt-get install apt rpm
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
  libapt liblua5.3 libreadline7 librpm7 synaptic
The following packages will be upgraded
  apt libapt rpm synaptic
The following packages will be REMOVED:
  apt-indicator librpm librpmbuild
The following NEW packages will be installed:
  liblua5.3 libreadline7 librpm7

Затем dist-upgrade:

 ...
 ...
 964: libcryptsetup-2.1.0-alt1          ######################## [ 16%]
 965: systemd-sysvinit-1:241-alt3       ######################## [ 16%]
 966: systemd-1:241-alt3                ######################## [ 16%]

И тут система ушла в reboot. Думал, что с логами проблема - как раз до этого
экспериментировал с https://bugzilla.altlinux.org/36454 и не ожидал чего-то
такого. Надо было Storage=none убрать, но... Оказалось, что Systemd почему-то
игнорирует (теперь ?) Storage=none, что вроде как плохо, но тут удачно вышло.

Лог от syslog-ng закончился вот на этом (точки тоже из лога, там спецсимволы
какие-то на самом деле):

Mar 30 11:26:58 apt-get: dbus-tools-1.12.12-alt2 sisyphus+221234.100.1.2 1549918037 installed
Mar 30 11:26:59 apt-get: dbus-1.12.12-alt2 sisyphus+221234.100.1.2 1549918037 installed
..............................................................................................


По ssh я видел процесс несколько дольше: dbus-tools и dbus ставились под
номерами 916 и 917 (а остановилось всё на systemd под номером 966):

 916: dbus-tools-1.12.12-alt2           ######################### [ 15%]
 917: dbus-1.12.12-alt2                 ######################### [ 15%]
Warning: The unit file, source configuration file or drop-ins of dbus.service changed on disk. Run 'systemctl daemon-reload' to reload units.
 918: libnss-3.42.1-alt1                ######################### [ 15%]

А вот что показал journalctl -b -1 в конце (строчка с wpa_supplicant как маркер, что
до 11:22 тихо было):

Mar 30 11:16:03 wpa_supplicant[853]: wlan0: WPA: Group rekeying completed with 54:e6:fc:d5:0e:a4 [GTK=CCMP]
Mar 30 11:22:19 kernel: perf: interrupt took too long (2508 > 2500), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 79000
Mar 30 11:23:53 NetworkManager[546]: <info>  [1553930633.7985] manager: kernel firmware directory '/lib/firmware' changed
Mar 30 11:24:46 NetworkManager[546]: <info>  [1553930686.3605] manager: kernel firmware directory '/lib/firmware' changed
Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[5704]: Reloaded configuration
Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[1236]: Reloaded configuration
Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[1236]: Reloaded configuration
Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[5704]: Reloaded configuration
Mar 30 11:26:03 wpa_supplicant[853]: wlan0: WPA: Group rekeying completed with 54:e6:fc:d5:0e:a4 [GTK=CCMP]
Mar 30 11:27:05 systemd[1]: Reloading.
Mar 30 11:27:06 systemd[1]: dbus.service: Current command vanished from the unit file, execution of the command list won't be resumed.
Mar 30 11:27:18 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file
Mar 30 11:27:19 systemd[1]: Reloading.
Mar 30 11:27:19 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file
Mar 30 11:27:19 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file
Mar 30 11:27:19 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file


Зато теперь можно поэкспериментироввть с починкой. Очень хорошо, что
ещё никто не удалил net-tools:

# ip addr add 192.168.1.2/24 dev eth0
ip: symbol lookup error: ip: undefined symbol: ll_name_to_index

Старые добрые ifconfig/route помогли получить доступ к убитой системе по
ssh (ssh тоже живой оказался), чтобы совсем уж в голой консоли не ковыряться.

apt-get dist-upgrade подсказывает:

W: You may want to run apt-get update to correct these problems
E: Unmet dependencies. Try using --fix-broken.

apt-get dist-upgrade --fix-broken пишет

E: Error, pkgProblemResolver::Resolve generated breaks, this may be caused by held packages.
E: Unable to correct dependencies

Относительная удача - почистил кэш апта перед обновлением, так что там
оказалисть только те пакеты, которые должны были быть установлены. 
rpm -Uvh --force --nodeps *.rpm вроде бы выручил, по крайней мере до
KDE дошло. Только вроде KDE4 - внешний вид остался старый. 

И на что-то ругнулось:

/usr/lib/rpm/systemd-sysctl.filetrigger: line 8: [: too many arguments
/usr/lib/rpm/systemd-tmpfiles.filetrigger: line 8: [: too many arguments

Только как крайнего по триггерам не знаю, как искать. Или тут именно сам systemd?

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> rpm -Uvh --force --nodeps *.rpm вроде бы выручил, по крайней мере до
> KDE дошло. Только вроде KDE4 - внешний вид остался старый. 
 
Ага, остались дубли и куча неудалённых пакетов, неудалённые зачистил
apt-get dist-upgrade --fix-broken (хотя и без fix-broken наверное можно
было), А вот дубликаты... А apt нельзя целенаправлинно научить чинить 
дубликаты? apt-get remove их удаляет, потом удалённое можно и поставить,
но иногда список на удаление слишком большой. Можно было бы грохнуть
посредством rpm с --nodeps и поставить обратно, и, даже, говорят, что
rpm это уже умеет, но у нашего ещё нет параметра --allmatches, так что
пока не знаю, с какой версии это можно:
https://alexhunt86.wordpress.com/2013/10/28/how-to-remove-packages-with-rpm-error-specifies-multiple-packages/

Интересно, а apt их как удаляет? Может у rpm какщй-то ещё параметр
возможен? Или, всё же, пока брать старые версии ставить временно 
вместо новых?

Но ладно, с пакетами понятно, что делать, а вот что делать с логином?
Список пользователей есть, пароль ввести даёт, на этом всё, на enter 
реакции нет. Есть окошко с выбором сеанса, но там пусто. Что-то не 
доустановилось? А что?

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> но там пусто. Что-то не доустановилось? А что?

Посетила идея, что должен помочь какой-нибудь kde5-big. Но, почему-то,
не ставится:

The following packages have unmet dependencies:
  kde5-big: Depends: kid3-ui-kde5
            Depends: .sisyphus.216465.100.1.1-kde5-18.04.3-alt2

Все двойные пакеты уже почищены, dist-upgrade говорит, что всё на месте.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Ivan A. Melnikov]

On Sat, Mar 30, 2019 at 01:30:42PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Friday 08 February 2019, Anton Farygin wrote:
> 
> > https://bugzilla.altlinux.org/35529
> > 
> > Этой ошибке уже почти 4 месяца. Хотелось бы понять, как и когда 
> > планируется это исправить ?
> > 
> > Пока что становится с каждым днём только хуже (по мере увеличения 
> > количества пакетов в Sisyphus и p8, собранных по новой схеме).
> 
> Это всё (35529) как-то даже и не страшно. Я сегодня вот что словил. 
> При том, что проблемы 35529 вроде и не было, всё нормально вроде пошло.
> 
> Сначала обновил apt с rpm:
> 
> # apt-get install apt rpm
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> The following extra packages will be installed:
>   libapt liblua5.3 libreadline7 librpm7 synaptic
> The following packages will be upgraded
>   apt libapt rpm synaptic
> The following packages will be REMOVED:
>   apt-indicator librpm librpmbuild
> The following NEW packages will be installed:
>   liblua5.3 libreadline7 librpm7
> 
> Затем dist-upgrade:
> 
>  ...
>  ...
>  964: libcryptsetup-2.1.0-alt1          ######################## [ 16%]
>  965: systemd-sysvinit-1:241-alt3       ######################## [ 16%]
>  966: systemd-1:241-alt3                ######################## [ 16%]
> 
> И тут система ушла в reboot.
[...]

Кажется, ловили примерно то же самое на днях при обновлении на
тестовой виртуалке (x86_64) с p8 до Sisyphus. Там при рестарте
systemd после обновления упал PID 1 и ядро запаниковало (attempt to
kill init). Хотелось воспроизвести в менее тестовой виртуалке
и, например, снять корку прежде чем пугаться.

И да, система в этой ситуации оказывается полуобновлённой и от
этого достаточно убитой; но ту виртуалку было не жалко.

--
  wbr,
    iv m.

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 518 bytes --]

On Sat, Mar 30, 2019 at 01:30:42PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
[...]
> И на что-то ругнулось:
> 
> /usr/lib/rpm/systemd-sysctl.filetrigger: line 8: [: too many arguments
> /usr/lib/rpm/systemd-tmpfiles.filetrigger: line 8: [: too many arguments
> 
> Только как крайнего по триггерам не знаю, как искать. Или тут именно сам systemd?

$ rpmquery -f /usr/lib/rpm/systemd-sysctl.filetrigger /usr/lib/rpm/systemd-tmpfiles.filetrigger |sort -u
systemd-utils-240-alt4.x86_64

На него и вешайте.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Ivan A. Melnikov wrote:

> И да, система в этой ситуации оказывается полуобновлённой и
> от этого достаточно убитой; но ту виртуалку было не жалко.
 
Мне тоже не к спеху, grub систему грузит, Ctrl+Alt+F2 работает
(кстати, а зачем графику с 7-ой консоли на 1-ую перенесли? 
непривычно же?) работает, minicom запускается. А остальное не
горит. :-)

Так что жду предложений (но сам тоже ищу потихоньку) по KDE5 на
тему, как залогиниться. Чтобы уж добить процесс обновления. И
чтобы наследственность от KDesctop 6 (на 7 и 8 переходы нормально
получились) не страдала от переустановки с нуля. :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Dmitry V. Levin wrote:

> > Только как крайнего по триггерам не знаю, как искать. Или тут именно сам systemd?
> 
> $ rpmquery -f /usr/lib/rpm/systemd-sysctl.filetrigger /usr/lib/rpm/systemd-tmpfiles.filetrigger |sort -u
> systemd-utils-240-alt4.x86_64
> 
> На него и вешайте.
 
Если склероз не изменяет, то попадались ситуации, когда скрипты
в триггерах начинали внезапно ругаться на изменения совсем в
других пакетах. Хотя и на systemd-utils надо вешать, да. Раз
уж в нём синтаксис ломается, это тоже само по себе не хорошо.

https://bugzilla.altlinux.org/36461

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> Так что жду предложений (но сам тоже ищу потихоньку) по KDE5
> на тему, как залогиниться. Чтобы уж добить процесс обновления.

Ругается при попытке залогиниться так:
sddm[1363]: Invalid session "/var/lib/sddm/.desktop"

И до syslog-ng не долетает, есть только в log/journal.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Vladimir D. Seleznev]

On Sat, Mar 30, 2019 at 02:21:10PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:
> 
> > rpm -Uvh --force --nodeps *.rpm вроде бы выручил, по крайней мере до
> > KDE дошло. Только вроде KDE4 - внешний вид остался старый. 
>  
> Ага, остались дубли и куча неудалённых пакетов, неудалённые зачистил
> apt-get dist-upgrade --fix-broken (хотя и без fix-broken наверное можно
> было), А вот дубликаты... А apt нельзя целенаправлинно научить чинить 
> дубликаты? apt-get remove их удаляет, потом удалённое можно и поставить,
> но иногда список на удаление слишком большой. Можно было бы грохнуть
> посредством rpm с --nodeps и поставить обратно, и, даже, говорят, что
> rpm это уже умеет, но у нашего ещё нет параметра --allmatches, так что
> пока не знаю, с какой версии это можно:
> https://alexhunt86.wordpress.com/2013/10/28/how-to-remove-packages-with-rpm-error-specifies-multiple-packages/

Наш rpm поддерживает опцию --allmatches.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> > Так что жду предложений (но сам тоже ищу потихоньку) по KDE5
> > на тему, как залогиниться. Чтобы уж добить процесс обновления.
> 
> Ругается при попытке залогиниться так:
> sddm[1363]: Invalid session "/var/lib/sddm/.desktop"

И при старте ещё вот:
sddm-greeter[1669]: file:///usr/lib64/qt5/qml/SddmComponents/ComboBox.qml:58: TypeError: Cannot read property 'name' of undefined

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:

> > rpm это уже умеет, но у нашего ещё нет параметра --allmatches, так что
> > пока не знаю, с какой версии это можно:
> > https://alexhunt86.wordpress.com/2013/10/28/how-to-remove-packages-with-rpm-error-specifies-multiple-packages/

> Наш rpm поддерживает опцию --allmatches.
 
Да, это я не доглядел, не тот - скопипастил:

# rpm -e –-allmatches libksba
error: package –-allmatches is not installed

:-) А он даже на вид чуть длиннее, если присмотреться. Это хорошо на будущее.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> sddm[1363]: Invalid session "/var/lib/sddm/.desktop"

Вот тут пишут, что нужна plasma-workspace:
https://forums.fedoraforum.org/showthread.php?315604-F26-LiveCD-Can-t-enter-user-password-at-login

А у меня она отсутствует:

# rpm -qa| grep workspace
plasma5-workspace-qml-5.12.8-alt4.x86_64
plasma5-workspace-wallpapers-5.15.3-alt1.noarch
plasma5-workspace-common-5.12.8-alt4.x86_64

# apt-get install plasma5-workspace
...
The following packages have unmet dependencies:
  plasma5-workspace: Depends: plasma5-kwin
                     Depends: /usr/lib/kf5/bin/kwin_wayland
                     Depends: libKScreenLocker.so.5()(64bit) (>= set:jhubpsvar7)

Случайно выбрал день разломанного Сизифа для обновления что ли?

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Vladimir D. Seleznev]

On Sat, Mar 30, 2019 at 05:53:45PM +0400, Sergey Y. Afonin wrote:
> On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:
> 
> > sddm[1363]: Invalid session "/var/lib/sddm/.desktop"
> 
> Вот тут пишут, что нужна plasma-workspace:
> https://forums.fedoraforum.org/showthread.php?315604-F26-LiveCD-Can-t-enter-user-password-at-login
> 
> А у меня она отсутствует:
> 
> # rpm -qa| grep workspace
> plasma5-workspace-qml-5.12.8-alt4.x86_64
> plasma5-workspace-wallpapers-5.15.3-alt1.noarch
> plasma5-workspace-common-5.12.8-alt4.x86_64
> 
> # apt-get install plasma5-workspace
> ...
> The following packages have unmet dependencies:
>   plasma5-workspace: Depends: plasma5-kwin
>                      Depends: /usr/lib/kf5/bin/kwin_wayland
>                      Depends: libKScreenLocker.so.5()(64bit) (>= set:jhubpsvar7)
> 
> Случайно выбрал день разломанного Сизифа для обновления что ли?

Какие у вас `rpm -q rpm apt`? Индексы обновлены? Кэш apt'а очищен?

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> The following packages have unmet dependencies:
>   plasma5-workspace: Depends: plasma5-kwin
>                      Depends: /usr/lib/kf5/bin/kwin_wayland
>                      Depends: libKScreenLocker.so.5()(64bit) (>= set:jhubpsvar7)
> 
> Случайно выбрал день разломанного Сизифа для обновления что ли?

Нда, угораздило. :-) Наобум выбрал 25/03: 

rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64 classic
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 noarch classic
rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64-i586 classic

Сделал даунгрейд. И плазма поставилась, и kde5-mini... В общем, заработало.
С шутками и прибаутками апгрейд до Сизифа таки удался. :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:

> > Случайно выбрал день разломанного Сизифа для обновления что ли?
> 
> Какие у вас `rpm -q rpm apt`? 

Сейчас

# rpm -q rpm apt
rpm-4.13.0.1-alt6.x86_64
apt-0.5.15lorg2-alt61.x86_64

Под даунгрейд, на сколько вижу, не попали.

> Индексы обновлены? Кэш apt'а очищен? 
 
Да, это всё чистил/обновлял конечно.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Pavel Vainerman]

30.03.2019 17:21, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:
> 
>> The following packages have unmet dependencies:
>>   plasma5-workspace: Depends: plasma5-kwin
>>                      Depends: /usr/lib/kf5/bin/kwin_wayland
>>                      Depends: libKScreenLocker.so.5()(64bit) (>= set:jhubpsvar7)
>>
>> Случайно выбрал день разломанного Сизифа для обновления что ли?
> 
> Нда, угораздило. :-) Наобум выбрал 25/03: 
> 
> rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64 classic
> rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 noarch classic
> rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64-i586 classic
> 
> Сделал даунгрейд. И плазма поставилась, и kde5-mini... В общем, заработало.
> С шутками и прибаутками апгрейд до Сизифа таки удался. :-)

  А проверьте не осталось ли у Вас пакетов от p8?

rpm -qa | grep M80P


-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:

> > Нда, угораздило. :-) Наобум выбрал 25/03: 
> > 
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64 classic
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 noarch classic
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64-i586 classic
> > 
> > Сделал даунгрейд. И плазма поставилась, и kde5-mini... В общем, заработало.
> > С шутками и прибаутками апгрейд до Сизифа таки удался. :-)
> 
>   А проверьте не осталось ли у Вас пакетов от p8?

Не должно. Это вот сделано:
https://www.altlinux.org/APT_в_ALT_Linux/Советы_по_использованию#apt-scripts:_«ненужное»_и_«не_в_текущем_репо»

> rpm -qa | grep M80P

Только несколько ядер и их модулей.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Vladimir D. Seleznev]

On Sat, Mar 30, 2019 at 05:31:26PM +0300, Pavel Vainerman wrote:
> 30.03.2019 17:21, Sergey Y. Afonin пишет:
> > On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:
> > 
> >> The following packages have unmet dependencies:
> >>   plasma5-workspace: Depends: plasma5-kwin
> >>                      Depends: /usr/lib/kf5/bin/kwin_wayland
> >>                      Depends: libKScreenLocker.so.5()(64bit) (>= set:jhubpsvar7)
> >>
> >> Случайно выбрал день разломанного Сизифа для обновления что ли?
> > 
> > Нда, угораздило. :-) Наобум выбрал 25/03: 
> > 
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64 classic
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 noarch classic
> > rpm http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/date/2019/03/25 x86_64-i586 classic
> > 
> > Сделал даунгрейд. И плазма поставилась, и kde5-mini... В общем, заработало.
> > С шутками и прибаутками апгрейд до Сизифа таки удался. :-)
> 
>   А проверьте не осталось ли у Вас пакетов от p8?
> 
> rpm -qa | grep M80P

Сейчас нельзя полагаться на M80P, правильно проверять так:

rpm -qa --qf '%{disttag} %{name}-%{evr}\n' |grep -E '^p8|M80P'

но и это не покажет те пакеты, которые попали в p8 при отбранчевании от
Сизифа.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:

> > Нда, угораздило. :-) Наобум выбрал 25/03: 
...
> > Сделал даунгрейд. И плазма поставилась, и kde5-mini... В общем, заработало.
> > С шутками и прибаутками апгрейд до Сизифа таки удался. :-)
> 
>   А проверьте не осталось ли у Вас пакетов от p8?

Вообще интересно. Сделал теперь апгрейд на сегодняшнее число, и вроде
нормально всё обновилось. Доустановилось два пакета:

The following NEW packages will be installed:
  libkf5authcore libprotobuf17
324 upgraded, 2 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded.

На всякий случай изначально я до сегодняшнего Сизифа обновлял вчерашний p8.
Странно, почему apt/rpm сразу с сегодняшним Сизифом не ражобрались тогда.

Обновиться оно обновилось, но работать не спешит. Логин прошёл, десктоп
отрисовался, а потом - чёрный экран:

Mar 30 18:56:43 kernel: plasmashell[2323]: segfault at 0 ip 00007fd5382a80bf sp 00007fff4e362f90 error 4 in libcorebi
Mar 30 18:56:43 kernel: Code: e7 fe ff ff 48 89 df 5b e9 8e 35 ff ff 66 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 0f 1f 00 53 48

Но это уже другая проблема... https://bugzilla.altlinux.org/36468
Хотя всё тот же plasma5-workspace. Может, всё же, и близкое?

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:

> но и это не покажет те пакеты, которые попали в p8 при отбранчевании от
> Сизифа.
 
А тот вынос "не в репозитории" посредством выборки apt-cache list-extras
должен нормально работать? Если да, ничего лишнего у меня не должно остаться.
Плюс лишние библиотеки я тоже зачистил, как там ниже на wiki написано.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Pavel Vainerman]

30.03.2019 18:09, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:
> 
>>> Нда, угораздило. :-) Наобум выбрал 25/03: 
> ...
>>> Сделал даунгрейд. И плазма поставилась, и kde5-mini... В общем, заработало.
>>> С шутками и прибаутками апгрейд до Сизифа таки удался. :-)
>>
>>   А проверьте не осталось ли у Вас пакетов от p8?
> 
> Вообще интересно. Сделал теперь апгрейд на сегодняшнее число, и вроде
> нормально всё обновилось. Доустановилось два пакета:
> 
> The following NEW packages will be installed:
>   libkf5authcore libprotobuf17
> 324 upgraded, 2 newly installed, 0 removed and 0 not upgraded.
> 
> На всякий случай изначально я до сегодняшнего Сизифа обновлял вчерашний p8.
> Странно, почему apt/rpm сразу с сегодняшним Сизифом не ражобрались тогда.

  А вы создавали перед обновлением apt/preferences как советовалось
в  https://bugzilla.altlinux.org/35529 ?


-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:

> > На всякий случай изначально я до сегодняшнего Сизифа обновлял 
> > вчерашний p8. Странно, почему apt/rpm сразу с сегодняшним Сизифом
> > не ражобрались тогда. 
> 
> А вы создавали перед обновлением apt/preferences как советовалось
> в  https://bugzilla.altlinux.org/35529 ?

На самом деле когда я раньше читал там написанное, у меня сложилось
впечатление, что основная проблема бага - это либо конфликты, либо
вынос того, что выносить не хотелось. У меня, вроде бы, такой проблемы
не возникло, и preferences я не трогал до момента даунгрейда.

То есть нет, не создавал. А какой там, в итоге, правильный? Которы из
15-ого комментария - https://bugzilla.altlinux.org/35529#c15 ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Vladimir D. Seleznev wrote:

> Сейчас нельзя полагаться на M80P, правильно проверять так:
> 
> rpm -qa --qf '%{disttag} %{name}-%{evr}\n' |grep -E '^p8|M80P'

Так у меня тоже показывает только ядра с модулями.

> но и это не покажет те пакеты, которые попали в p8 при отбранчевании
> от Сизифа.
 
А это не должно быть принципиально. Если эти пакеты в Сизифе не менялись,
они те же самые и в Сизифе. Если менялись, то они обновятся.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Pavel Vainerman]

> 30 марта 2019 г., в 16:59, Sergey Y. Afonin <asy@altlinux.org> написал(а):
> 
> On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:
> 
>>> На всякий случай изначально я до сегодняшнего Сизифа обновлял 
>>> вчерашний p8. Странно, почему apt/rpm сразу с сегодняшним Сизифом
>>> не ражобрались тогда. 
>> 
>> А вы создавали перед обновлением apt/preferences как советовалось
>> в  https://bugzilla.altlinux.org/35529 ?
> 
> На самом деле когда я раньше читал там написанное, у меня сложилось
> впечатление, что основная проблема бага - это либо конфликты, либо
> вынос того, что выносить не хотелось. У меня, вроде бы, такой проблемы
> не возникло, и preferences я не трогал до момента даунгрейда.
> 
> То есть нет, не создавал. А какой там, в итоге, правильный? Которы из
> 15-ого комментария - https://bugzilla.altlinux.org/35529#c15 ?
> 


Да.  Если не делали, то скорее всего все что было это уже следствия "полурбновления".  Возможно сейчас стоит проверить приехал ли корректный preferences или создать его и проверить apt-get update && apt-get dist-upgrade 

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Vladimir D. Seleznev]

On Sat, Mar 30, 2019 at 05:18:55PM +0100, Pavel Vainerman wrote:
> 
> 
> > 30 марта 2019 г., в 16:59, Sergey Y. Afonin <asy@altlinux.org> написал(а):
> > 
> > On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:
> > 
> >>> На всякий случай изначально я до сегодняшнего Сизифа обновлял 
> >>> вчерашний p8. Странно, почему apt/rpm сразу с сегодняшним Сизифом
> >>> не ражобрались тогда. 
> >> 
> >> А вы создавали перед обновлением apt/preferences как советовалось
> >> в  https://bugzilla.altlinux.org/35529 ?
> > 
> > На самом деле когда я раньше читал там написанное, у меня сложилось
> > впечатление, что основная проблема бага - это либо конфликты, либо
> > вынос того, что выносить не хотелось. У меня, вроде бы, такой проблемы
> > не возникло, и preferences я не трогал до момента даунгрейда.
> > 
> > То есть нет, не создавал. А какой там, в итоге, правильный? Которы из
> > 15-ого комментария - https://bugzilla.altlinux.org/35529#c15 ?
> > 
> 
> 
> Да.  Если не делали, то скорее всего все что было это уже следствия
> "полурбновления".  Возможно сейчас стоит проверить приехал ли
> корректный preferences или создать его и проверить apt-get update &&
> apt-get dist-upgrade 

Сейчас preferences не приезжает.

-- 
   С уважением,
   Владимир Селезнев

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Pavel Vainerman]

> Сейчас preferences не приезжает.

  Но ведь должен? Я понимаю, что проблема именно в этом?




-- 
Pavel Vainerman
www.etersoft.ru

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:

>  Возможно сейчас стоит проверить приехал ли корректный preferences

А он в составе какого пакета должен был быть? Что-то его даже apf не
находит.

>  или создать его и проверить apt-get update && apt-get dist-upgrade 

Создал, проверил. Сейчас ничего не предлагает скачивать больше.
Действительно жаль, что в начале не проверил.

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Anton Farygin]

30.03.2019 20:15, Sergey Y. Afonin пишет:
> On Saturday 30 March 2019, Pavel Vainerman wrote:
>
>>   Возможно сейчас стоит проверить приехал ли корректный preferences
> А он в составе какого пакета должен был быть? Что-то его даже apf не
> находит.
>
Никакого пакета в состав он не входит, о чём явно сказано в ошибке.

Проблема обновления с p8 до Sisyphus ещё не решена, хотя движение в ту 
сторону идёт.

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> # apt-get install plasma5-workspace
> ...
> The following packages have unmet dependencies:
>   plasma5-workspace: Depends: plasma5-kwin
>                      Depends: /usr/lib/kf5/bin/kwin_wayland
>                      Depends: libKScreenLocker.so.5()(64bit) (>= set:jhubpsvar7)
> 
> Случайно выбрал день разломанного Сизифа для обновления что ли?

А вот что меня сбило с толку. Позавчера в Сизиф попало задание 
http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_219/225068/logs/events.9.3.log

2019-Mar-29 21:18:02 :: gears update OK
2019-Mar-29 21:18:03 :: task #225068 for sisyphus DONE

Там явно есть в конце про обновление плазмы, но я не увидел её в отчёте об
обновлении с темой "I: Sisyphus-20190330 packages: -3 +120 (17623)"

Собственно понятно, почему - это пересборка без обновления версии. Но некольно
запутало анализ ситуации для меня...

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Y. Afonin]

On Sunday 31 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> А вот что меня сбило с толку. Позавчера в Сизиф попало задание 
> http://git.altlinux.org/tasks/archive/done/_219/225068/logs/events.9.3.log
> 
> 2019-Mar-29 21:18:02 :: gears update OK
> 2019-Mar-29 21:18:03 :: task #225068 for sisyphus DONE
> 
> Там явно есть в конце про обновление плазмы, но я не увидел её в отчёте об
> обновлении с темой "I: Sisyphus-20190330 packages: -3 +120 (17623)"
> 
> Собственно понятно, почему - это пересборка без обновления версии. Но некольно
> запутало анализ ситуации для меня...

https://bugzilla.altlinux.org/36478

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Sergey Afonin]

On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:

> >  или создать его и проверить apt-get update && apt-get dist-upgrade 
> 
> Создал, проверил. Сейчас ничего не предлагает скачивать больше.
> Действительно жаль, что в начале не проверил.
 
Да, видимо без этого preferences какие-то пакеты точно от p8 остались,
а унесло их в тот момент, когда я downgrade делал. Сейчас виртуалку 
обновлял p8 -> Sisyphus, а про preferences забыл. Кое что осталось от
p8, хотя внешне всё нормально прошло.

-- 
С уважением, Сергей Афонин.

Re: [devel] проблема с обновлением с p8 до sisyphus

[Anton Farygin]

17.04.2019 13:33, Sergey Afonin пишет:
> On Saturday 30 March 2019, Sergey Y. Afonin wrote:
>
>>>   или создать его и проверить apt-get update && apt-get dist-upgrade
>> Создал, проверил. Сейчас ничего не предлагает скачивать больше.
>> Действительно жаль, что в начале не проверил.
>   
> Да, видимо без этого preferences какие-то пакеты точно от p8 остались,
> а унесло их в тот момент, когда я downgrade делал. Сейчас виртуалку
> обновлял p8 -> Sisyphus, а про preferences забыл. Кое что осталось от
> p8, хотя внешне всё нормально прошло.
>
Если виртуалка с небольшим количеством пакетов была, то внешней всё 
пройдёт более-менее нормально.