From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 X-Envelope-From: asy@altlinux.org X-Envelope-To: From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Sat, 30 Mar 2019 13:30:42 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: In-Reply-To: X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201903301330.42761.asy@altlinux.org> X-ClamAV-Status: scanned on mail-k.kraft-s.ru at 2019-03-30 13:30:49 +04 Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0L/RgNC+0LHQu9C10LzQsCDRgSDQvtCx0L3QvtCy0Ls=?= =?utf-8?b?0LXQvdC40LXQvCDRgSBwOCDQtNC+IHNpc3lwaHVz?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 30 Mar 2019 09:30:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Friday 08 February 2019, Anton Farygin wrote: > https://bugzilla.altlinux.org/35529 > > Этой ошибке уже почти 4 месяца. Хотелось бы понять, как и когда > планируется это исправить ? > > Пока что становится с каждым днём только хуже (по мере увеличения > количества пакетов в Sisyphus и p8, собранных по новой схеме). Это всё (35529) как-то даже и не страшно. Я сегодня вот что словил. При том, что проблемы 35529 вроде и не было, всё нормально вроде пошло. Сначала обновил apt с rpm: # apt-get install apt rpm Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following extra packages will be installed: libapt liblua5.3 libreadline7 librpm7 synaptic The following packages will be upgraded apt libapt rpm synaptic The following packages will be REMOVED: apt-indicator librpm librpmbuild The following NEW packages will be installed: liblua5.3 libreadline7 librpm7 Затем dist-upgrade: ... ... 964: libcryptsetup-2.1.0-alt1 ######################## [ 16%] 965: systemd-sysvinit-1:241-alt3 ######################## [ 16%] 966: systemd-1:241-alt3 ######################## [ 16%] И тут система ушла в reboot. Думал, что с логами проблема - как раз до этого экспериментировал с https://bugzilla.altlinux.org/36454 и не ожидал чего-то такого. Надо было Storage=none убрать, но... Оказалось, что Systemd почему-то игнорирует (теперь ?) Storage=none, что вроде как плохо, но тут удачно вышло. Лог от syslog-ng закончился вот на этом (точки тоже из лога, там спецсимволы какие-то на самом деле): Mar 30 11:26:58 apt-get: dbus-tools-1.12.12-alt2 sisyphus+221234.100.1.2 1549918037 installed Mar 30 11:26:59 apt-get: dbus-1.12.12-alt2 sisyphus+221234.100.1.2 1549918037 installed .............................................................................................. По ssh я видел процесс несколько дольше: dbus-tools и dbus ставились под номерами 916 и 917 (а остановилось всё на systemd под номером 966): 916: dbus-tools-1.12.12-alt2 ######################### [ 15%] 917: dbus-1.12.12-alt2 ######################### [ 15%] Warning: The unit file, source configuration file or drop-ins of dbus.service changed on disk. Run 'systemctl daemon-reload' to reload units. 918: libnss-3.42.1-alt1 ######################### [ 15%] А вот что показал journalctl -b -1 в конце (строчка с wpa_supplicant как маркер, что до 11:22 тихо было): Mar 30 11:16:03 wpa_supplicant[853]: wlan0: WPA: Group rekeying completed with 54:e6:fc:d5:0e:a4 [GTK=CCMP] Mar 30 11:22:19 kernel: perf: interrupt took too long (2508 > 2500), lowering kernel.perf_event_max_sample_rate to 79000 Mar 30 11:23:53 NetworkManager[546]: [1553930633.7985] manager: kernel firmware directory '/lib/firmware' changed Mar 30 11:24:46 NetworkManager[546]: [1553930686.3605] manager: kernel firmware directory '/lib/firmware' changed Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[5704]: Reloaded configuration Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[1236]: Reloaded configuration Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[1236]: Reloaded configuration Mar 30 11:25:17 dbus-daemon[5704]: Reloaded configuration Mar 30 11:26:03 wpa_supplicant[853]: wlan0: WPA: Group rekeying completed with 54:e6:fc:d5:0e:a4 [GTK=CCMP] Mar 30 11:27:05 systemd[1]: Reloading. Mar 30 11:27:06 systemd[1]: dbus.service: Current command vanished from the unit file, execution of the command list won't be resumed. Mar 30 11:27:18 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file Mar 30 11:27:19 systemd[1]: Reloading. Mar 30 11:27:19 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file Mar 30 11:27:19 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file Mar 30 11:27:19 dbus-daemon[436]: Unknown username "nm-openconnect" in message bus configuration file Зато теперь можно поэкспериментироввть с починкой. Очень хорошо, что ещё никто не удалил net-tools: # ip addr add 192.168.1.2/24 dev eth0 ip: symbol lookup error: ip: undefined symbol: ll_name_to_index Старые добрые ifconfig/route помогли получить доступ к убитой системе по ssh (ssh тоже живой оказался), чтобы совсем уж в голой консоли не ковыряться. apt-get dist-upgrade подсказывает: W: You may want to run apt-get update to correct these problems E: Unmet dependencies. Try using --fix-broken. apt-get dist-upgrade --fix-broken пишет E: Error, pkgProblemResolver::Resolve generated breaks, this may be caused by held packages. E: Unable to correct dependencies Относительная удача - почистил кэш апта перед обновлением, так что там оказалисть только те пакеты, которые должны были быть установлены. rpm -Uvh --force --nodeps *.rpm вроде бы выручил, по крайней мере до KDE дошло. Только вроде KDE4 - внешний вид остался старый. И на что-то ругнулось: /usr/lib/rpm/systemd-sysctl.filetrigger: line 8: [: too many arguments /usr/lib/rpm/systemd-tmpfiles.filetrigger: line 8: [: too many arguments Только как крайнего по триггерам не знаю, как искать. Или тут именно сам systemd? -- С уважением, Сергей Афонин