Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20091026 i586 beehive_status: +23 -8 (74)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20091026 i586 beehive_status: +23 -8 (74)

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2477 bytes --]

Мы сделали ещё несколько шажков в сторону перехода на texlive.

Новости, касающиеся мантейнеров некоторых пакетов:

On Mon, Oct 26, 2009 at 10:18:04AM +0000, QA Team Robot wrote:
> 	23 NEW error logs
> 
> ghc-6.10.1-alt1
> 	pdflatex core.tex
> 	make: pdflatex: Command not found
> 	make: *** [core.pdf] Error 127
xmltex больше не зависит от tetex-latex, соответственно устанавливается
только /usr/bin/pdftex, но не /usr/bin/pdflatex (они почему-то
традиционно лежат в разных пакетах и в tetex, и в texlive). 

Вообще ghc должен успешно пересобраться с texilve:
s/tetex-dvips/texlive-latex-base fonts-type1-cm-super-tex/ ghc.spec

> kannel-1.5.0-alt1.cvs20090721
> 	(/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/colortbl/colortbl.sty)
> 	! LaTeX Error: File `marvosym.sty' not found.
> 	Type X to quit or <RETURN> to proceed,
> 	--

> scons-1.1.0-alt1
> 	(/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/colortbl/colortbl.sty)
> 	! LaTeX Error: File `marvosym.sty' not found.
> 	Type X to quit or <RETURN> to proceed,
> 	--

> selinux-doc-1.26-alt1
> 	(/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/colortbl/colortbl.sty)
> 	! LaTeX Error: File `marvosym.sty' not found.
> 	Type X to quit or <RETURN> to proceed,
> 	--
jadetex больше не зависит от tetex-latex, а автоматически в его случае
нашлись не все texmf-зависимости. Мантейнеров перечисленных пакетов прошу пока 
ничего по этому поводу не предпринимать. 

Хотя вот это мне непонятно:
> 	Transcript written on jadetex.log.
> 	Error: `pdftex -ini  -jobname=jadetex -progname=jadetex &latex jadetex.ini' failed
> 	fmtutil: Error! Not all formats have been built successfully.
Если уж на то пошло, генерация формата jadetex должна происходить при установке
пакета jadetex, а не при вызове jadetex.

2bga: что думаешь об этом?

> librlib-1.3.7-alt1
> 	tetex-latex-tipa: Depends: tetex-latex
> 	E: Broken packages
> 	hsh-install: failed to calculate package file list.
Опять APT не справился, теперь у docbook-utils-print обобщённая
зависимость на dvips, так что выбирается texlive, который конфликтует
с tetex-context. Можно помочь apt-у, указав первым в BuildRequires 
tetex-latex.

К сожалению, в этом пакете пока не перейти на сборку с texlive, 
т.к. в комплекте texlive пока нет context. В дебиане он
идёт отдельным пакетом и мы его тоже включать не стали, поскольку
не пользуемся. Если найдётся желающий собрать context отдельно
в соответствии с TeXPolicy, будет очень здорово.

-- 
КМ



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] jadetex reqs (was: Sisyphus-20091026 i586 beehive_status)

[Grigory Batalov]

On Mon, 26 Oct 2009 19:14:28 +0300
Kirill Maslinsky wrote:

> > selinux-doc-1.26-alt1
> > 	(/usr/share/texmf-texlive/tex/latex/colortbl/colortbl.sty)
> > 	! LaTeX Error: File `marvosym.sty' not found.
> > 	Type X to quit or <RETURN> to proceed,
> > 	--
> jadetex больше не зависит от tetex-latex, а автоматически в его случае
> нашлись не все texmf-зависимости. Мантейнеров перечисленных пакетов прошу пока 
> ничего по этому поводу не предпринимать. 
> 
> Хотя вот это мне непонятно:
> > 	Transcript written on jadetex.log.
> > 	Error: `pdftex -ini  -jobname=jadetex -progname=jadetex &latex jadetex.ini' failed
> > 	fmtutil: Error! Not all formats have been built successfully.
> Если уж на то пошло, генерация формата jadetex должна происходить при установке
> пакета jadetex, а не при вызове jadetex.

Так и случилось бы, если б jadetex не требовал marvosym.sty
из пакета texlive-fonts-recommended (или tetex-latex).

/usr/share/texmf/tex/jadetex/jadetex.ltx:19: \RequirePackage{marvosym}

Автоматически эта зависимость не нашлась, поскольку файл
лежит в tex/jadetex, а не в tex/latex, а вручную я не
заметил. Думаю, стоит поставить jedatex-y зависимость на
texmf(latex/marvosym).

Re: [devel] jadetex reqs (was: Sisyphus-20091026 i586 beehive_status)

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1836 bytes --]

On Mon, Oct 26, 2009 at 08:01:04PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> On Mon, 26 Oct 2009 19:14:28 +0300
> Kirill Maslinsky wrote:
[...]
> > Хотя вот это мне непонятно:
> > > 	Transcript written on jadetex.log.
> > > 	Error: `pdftex -ini  -jobname=jadetex -progname=jadetex &latex jadetex.ini' failed
> > > 	fmtutil: Error! Not all formats have been built successfully.
> > Если уж на то пошло, генерация формата jadetex должна происходить при установке
> > пакета jadetex, а не при вызове jadetex.
> 
> Так и случилось бы, если б jadetex не требовал marvosym.sty
> из пакета texlive-fonts-recommended (или tetex-latex).
> 
> /usr/share/texmf/tex/jadetex/jadetex.ltx:19: \RequirePackage{marvosym}
> 
> Автоматически эта зависимость не нашлась, поскольку файл
> лежит в tex/jadetex, а не в tex/latex, а вручную я не
> заметил. Думаю, стоит поставить jedatex-y зависимость на
> texmf(latex/marvosym).

Нет, я думаю, следует исправить rpm-build-texmf, чтобы
все зависимости были найдены. См.:

commit 4318fd0c090e92ac4d8e923d5f97be58372c3abf
Author: Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org>
Date:   Mon Oct 26 20:56:30 2009 +0300

    process tex/jadetex subtree
    
        + add req/prov search for TEXMF/tex/jadetex subtree,
          as it contains regular LaTeX styles and is correctly placed
          according to TDS (not under tex/latex)
        + add *.ltx files to the list of files to be processed by req/prov
          scripts

Если по этому коммиту не будет замечаний, выложу новую версию rpm-build-texmf
в Сизиф, нужно будет просто с ним пересобрать jadetex, а после этого
пересобрать с новым jadetex сломавшиеся по его вине пакеты.

Я проверил на дереве texlive, кроме зависимостей jadetex и одной зависимости
hyperref на самого себя, ничего нового (лишнего) не появляется.

-- 
КМ

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] jadetex reqs (was: Sisyphus-20091026 i586 beehive_status)

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2084 bytes --]

On Mon, Oct 26, 2009 at 09:09:58PM +0300, Kirill Maslinsky wrote:
> On Mon, Oct 26, 2009 at 08:01:04PM +0300, Grigory Batalov wrote:
> > On Mon, 26 Oct 2009 19:14:28 +0300
> > Kirill Maslinsky wrote:
[...]
> > Автоматически эта зависимость не нашлась, поскольку файл
> > лежит в tex/jadetex, а не в tex/latex, а вручную я не
> > заметил. Думаю, стоит поставить jedatex-y зависимость на
> > texmf(latex/marvosym).
> 
> Нет, я думаю, следует исправить rpm-build-texmf, чтобы
> все зависимости были найдены. См.:
> 
> commit 4318fd0c090e92ac4d8e923d5f97be58372c3abf
[...]
> Если по этому коммиту не будет замечаний, выложу новую версию rpm-build-texmf
Замечания появились у меня :) Если пересобрать jadetex с приведённым
выше изменением, у него появляется анмет на texmf(latex/omega),
такой стиль существует, но лежит в TEXMF/tex/lambda.

Таким образом, случай jadetex вскрывает более системную проблему:
существуют стили, расположенные вне дерева TEXMF/tex/latex/,
но в поддереве TEXMF/tex/. И на такие стили встречаются зависимости,
оформленные с помощью стандартных LaTeX'овских конструкций.
Я думаю, что из этого следует сделать вывод, что такие зависимости
относятся к подсистеме латеховских зависимостей, и расширить
поиск texmf req/prov до TEXMF/tex/. См.:

commit e2bf6a830da2bc520b0eb755344b08c2b368c989
Author: Kirill Maslinsky <kirill@altlinux.org>
Date:   Tue Oct 27 14:48:58 2009 +0300

    change req/prov search scope to TEXMF/tex/ subtree


Я посмотрел, что в результате такого изменения появляется совсем немного
зависимостей и они оправданные. Некоторые избыточные зависимости даже
исчезают! (т.к. предыдущая версия rpm-build-texmf ошибочно искала
зависимости в TEXMF/doc/tex/). Но чтобы соответствующее изменение
вступило в силу на уровне репозитория, 

Я пока этот пакет в Сизиф не выкладываю, нужно сначала пересобрать
с ним texlive и tetex, проверить, что всё аккуратно и не появляется новых
анметов. После этого можно будет пересобрать и jadetex.

git.alt:/people/kirill/packages/rpm-build-texmf 0.3.5-alt1

-- 
КМ

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20091026 i586 beehive_status: +23 -8 (74)

[REAL]

Kirill Maslinsky пишет:
> Опять APT не справился, теперь у docbook-utils-print обобщённая
> зависимость на dvips, так что выбирается texlive, который конфликтует
> с tetex-context. Можно помочь apt-у, указав первым в BuildRequires 
> tetex-latex.
> 
> К сожалению, в этом пакете пока не перейти на сборку с texlive, 
> т.к. в комплекте texlive пока нет context. В дебиане он
> идёт отдельным пакетом и мы его тоже включать не стали, поскольку
> не пользуемся. Если найдётся желающий собрать context отдельно
> в соответствии с TeXPolicy, будет очень здорово.

Вот только repocop будет ругаться, из-за BuildRequires: tetex-latex

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ