[devel] I: %ubt nmu закончено.

[devel] I: %ubt nmu закончено.

[Igor Vlasenko]

Уважаемые коллеги,
завершилось NMU по очистке открытых по acl пакетов от %ubt/rpm-build-ubt.

По итогам удалять из Сизифа rpm-build-ubt слишком рано:
сейчас таких еще 415 пакетов, в основном уважаемого zerg@

список генерируется repocop на
http://repocop.altlinux.org/pub/repocop/reports/txt/by-test/altlinux-policy-obsolete-buildreq.txt

Оставшиеся пакеты, пожалуйста, переводите вручную.

aris	bumblebee
darktemplar	gd3
darktemplar	kf5-kproperty
darktemplar	kf5-kreport
darktemplar	mono
drool	transgui
@kernel	kernel-modules-vhba-std-def
lav	qtox
lav	telegram-desktop
lav	xpra
manowar	libksba
mcpain	kde5-basket
mcpain	kf5-qqc2-desktop-style
mcpain	nvidia_glx_src
mcpain	qt5-gamepad
mcpain	qt5-webview
@mono	rpm-build-mono
nenderus	kernel-modules-vhba-un-def
nenderus	pcsx2
rider	efibootmgr
rider	fwupdate
rider	libva1
rider	pciutils
rider	php7
rider	transmission
shaba	open-vm-tools
shrek	libfreetype
shrek	libXcursor
shrek	libXfont
shrek	libXfont2
shrek	libXi
shrek	rtkit
sin	virtualbox
slev	kde5-kcachegrind
slev	kde5-kigo
slev	kde5-kmag
slev	kde5-kmousetool
slev	kde5-ksudoku
slev	python-module-etcd
zerg	<375 packages>

Re: [devel] I: %ubt nmu закончено.

[Aleksei Nikiforov]

08.07.2019 16:27, Igor Vlasenko пишет:
> Уважаемые коллеги,
> завершилось NMU по очистке открытых по acl пакетов от %ubt/rpm-build-ubt.
> 
> По итогам удалять из Сизифа rpm-build-ubt слишком рано:
> сейчас таких еще 415 пакетов, в основном уважаемого zerg@
> 
> список генерируется repocop на
> http://repocop.altlinux.org/pub/repocop/reports/txt/by-test/altlinux-policy-obsolete-buildreq.txt
> 
> Оставшиеся пакеты, пожалуйста, переводите вручную.
> 
> darktemplar	gd3
> darktemplar	mono

Здравствуй.

В этих двух пакетах ubt используется для определения, собирается пакет 
для Сизифа или для другой ветки. Есть какой-то другой автоматический 
способ определения для какой ветки собирается пакет? В частности, меня 
интересует способ определить, собирается ли пакет для Сизифа, p9, или 
для какой-то более старой ветки.

Re: [devel] I: %ubt nmu закончено.

[Sergey V Turchin]

On Monday, 8 July 2019 16:27:37 MSK Igor Vlasenko wrote:
> Уважаемые коллеги,
> завершилось NMU по очистке открытых по acl пакетов от %ubt/rpm-build-ubt.
ChangeLog только забыл почистить.

> По итогам удалять из Сизифа rpm-build-ubt слишком рано:
Я и не собираюсь его удалять. У меня %ubt_id используется.
kde5-okular, например.

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] I: %ubt nmu закончено.

[Sergey V Turchin]

On Monday, 8 July 2019 16:40:56 MSK Aleksei Nikiforov wrote:

[...]
> Есть какой-то другой автоматический
> способ определения для какой ветки собирается пакет? В частности, меня
> интересует способ определить, собирается ли пакет для Сизифа, p9, или
> для какой-то более старой ветки.
По версиям пакетов из BuildRequires(pre) можно. Я пользуюсь, когда это более 
корректно. http://bugs.altlinux.org/6010

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] I: %ubt nmu закончено.

[Igor Vlasenko]

On Mon, Jul 08, 2019 at 04:40:56PM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> > darktemplar	gd3
> > darktemplar	mono
> 
> Здравствуй.
> 
> В этих двух пакетах ubt используется для определения, собирается пакет для
> Сизифа или для другой ветки. Есть какой-то другой автоматический способ
> определения для какой ветки собирается пакет? В частности, меня интересует
> способ определить, собирается ли пакет для Сизифа, p9, или для какой-то
> более старой ветки.

Это очень хороший вопрос. 
К сожалению, ответа я не знаю.

Как понимаю, хочется писать в спеке (условно)

%if %платформа < 8
%patchX
%endif

И, как понимаю, официального решения здесь нет,
есть разные костыли, как тот же rpm-*-ubt.

С другой стороны, на побочных архитектурах (e2k...)
понятие %платформа более размыто.
Им бы было удобнее, если бы проверки делать, как писал Сергей,
> По версиям пакетов из BuildRequires(pre) можно. Я пользуюсь, когда это более
> корректно. http://bugs.altlinux.org/6010

но опять же это сейчас внесено в ubt.

Как понимаю, основная претензия к ubt была из за макроса %ubt
в релизе.

таких пакетов 
см. repocop test specfile-macros-ubt-is-deprecated.txt
осталось всего 5:

nenderus        pcsx2
zerg    primus
slev    python-module-etcd
shrek   rtkit
drool   transgui

Может, просто убрать макрос %ubt из rpm-macros-ubt,
а все остальное оставить?

-- 

I V