[newbies] GIMP GAP, repocop warning arch-dep-package-has-big-usr-share

[newbies] GIMP GAP, repocop warning arch-dep-package-has-big-usr-share

[Yuriy Shirokov]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Здравствуйте!

Заглянул на
http://repocop.altlinux.org/pub/repocop/reports/txt/by-packager/yushi.txt и
обнаружил, что для моего пакета gimp-plugin-gap выдаётся сообщение:
gimp-plugin-gap-2.6.0-alt3.x86_64	arch-dep-package-has-big-usr-share
info	The package has a significant amount of architecture-independent
data in /usr/share, while it is an architecture-dependent package. This
is wasteful of mirror space and bandwidth, as we then end up with
multiple copies of this data, one for each architecture. If the data in
/usr/share is not architecture-independent, it is a policy violation,
and in this case, you should move that data elsewhere.;

Но в /usr/share нет почти ничего -- вот это:
[uri@serpent ~]$ du -h /usr/share/doc/gimp-plugin-gap-2.6.0
28K     /usr/share/doc/gimp-plugin-gap-2.6.0
[uri@serpent ~]$ du -h /usr/share/gimp/2.0/scripts
72K     /usr/share/gimp/2.0/scripts/images
2,0M    /usr/share/gimp/2.0/scripts
и файлы перевода.

Это он из за содержимого /usr/share/locale/ ругается или действительно
ради двух с небольшим мегабайт надо выделять пакет -data?

Да, и вообще -- принято ли по итогам недавней дискуссии какое-то
принципиальное решние по файлам перевода, как и куда их паковать?

- -- 
С уважением,
Ю.А.Широков.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkzMHTAACgkQKZtDzcL0NsPZ6wCff/SXL8oegLUx253pJj7xxYgu
UpwAn1ZNaY0x2ojEGC8FA3clE9fxhnnr
=g9fH
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [newbies] GIMP GAP, repocop warning arch-dep-package-has-big-usr-share

[Michael Shigorin]

On Sat, Oct 30, 2010 at 05:27:19PM +0400, Yuriy Shirokov wrote:
> info

Бишь "FYI".

> The package has a significant amount of
> architecture-independent data in /usr/share, while it is an
> architecture-dependent package. This is wasteful of mirror
> space and bandwidth, as we then end up with multiple copies of
> this data, one for each architecture. If the data in /usr/share
> is not architecture-independent, it is a policy violation, and
> in this case, you should move that data elsewhere.;

Насколько понимаю, это отсылка к Debian policy.

> Это он из за содержимого /usr/share/locale/ ругается или
> действительно ради двух с небольшим мегабайт надо выделять
> пакет -data?

Ради двух из тридцати двух я бы не морочился.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [newbies] GIMP GAP, repocop warning arch-dep-package-has-big-usr-share

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 512 bytes --]

On Sat, Oct 30, 2010 at 08:42:55PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > If the data in /usr/share
> > is not architecture-independent, it is a policy violation, and
> > in this case, you should move that data elsewhere.;
> Насколько понимаю, это отсылка к Debian policy.
Конкретно это - violation всего подряд начиная с FHS.

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

> Дык моно в теории можно оторвать.
А моно и не отрывать, а просто пересобрать его с последней libicu.
		-- mhz in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [newbies] GIMP GAP, repocop warning arch-dep-package-has-big-usr-share

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 224 bytes --]

On Sat, Oct 30, 2010 at 05:27:19PM +0400, Yuriy Shirokov wrote:
> gimp-plugin-gap-2.6.0-alt3.x86_64	arch-dep-package-has-big-usr-share
Забить.

-- 
Regards,    --
Sir Raorn.   --- http://thousandsofhate.blogspot.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]