From: Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su>
To: <community@altlinux.ru>
Subject: [Comm] Re: [Comm] Re: Дефрагментация Шапируса
Date: Mon, 30 Sep 2002 20:19:56 +0400 (MSD)
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0209302013070.19939-100000@ontil.ihep.su> (raw)
In-Reply-To: <3D9874E6.20509@mtu-net.ru>
On Mon, 30 Sep 2002, Oleg N. Kayunov wrote:
> > Не всякий экспериментальный факт нуждается в обосновании, не так ли?
> >Ведь это же ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ факт.
> >
> Ну-у-у... Так и наука бы не возникла. Да и протяжении нескольких
> тысяч лет и не возникала. А возникла только на оси античная
> Греция-монастыри Европы. В Китае, скажем, так и не возникла.
Не шибко хочется возвращаться к флейму прошлого месяца, когда меня
философы-христиане-экстрасексы-уфолохи тут заклевали, но всё же напомню:
экспериментальные факты не обосновывают. Наука и не пытается ответить на
вопрос "почему?". Она только отвечает на вопрос "как?" - что есть, по
сути, не обобщение даже, а сжатое изложение собственно экспериментальных
фактов, той информации, что в них заложена. А какая информация в ОДНОМ
факте? Никакой. Чтоб найти одно осмысленное и понятное краткое "как?" надо
ужать весьма жирный объём фактов, обкушать большую статистику. В данном
случае такой возможности просто нет - не шибко просто даже придумать
постановку эксперимента. Остаётся маленький фактик - фрагментация в
среднем не заметна на глаз, и эмпирические обоснования, вытекающие из
весьма далёких от данной области знаний - о том, что файлы обычно
располагаются компактно, о том, что даже при высокой фрагментации доступ
всё равно в системе разделения времени не будет последовательным, и т.д.
> Ближе к т(д)елу - экспериментальный факт получен в конкретных условиях.
> Учитывая нераспространённость (мягко говоря) средств для дефрагментации
> ext2, вряд-ли исследован достаточно обширный (репрезентативный, простите
> за "чужое" выражение) спектр этих самых условий. И потому в каждом
> конкретном случае (моём, скажем) нет уверенности в том, что
> дефрагментация так уж и без надобности.
А вот это - неверно. Свежая FS - то же самое, что и дефрагментированная
FS. Так что есть с чем сравнивать. Специальных дефрагментаторов не
требуется - штатный backup/mkfs/restore их в полной мере заменяет.
> А вот если б знал достоверное, то бишь - обоснованное, объяснение -
> не брал бы в голову.
Вот в этом и состоит беда философии и околонаучных спекуляций - иллюзия
знания объяснения оказывается частенько сильнее бездумной веры.
next prev parent reply other threads:[~2002-09-30 16:19 UTC|newest]
Thread overview: 31+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2002-09-28 12:00 [Comm] Дефрагментация etx2 Alexander Mayorov
2002-09-29 10:58 ` Ilya Palagin
2002-09-29 0:55 ` Alexander Mayorov
2002-09-29 14:41 ` Ilya Palagin
2002-09-30 14:32 ` Vitaly Lugovsky
2002-09-30 15:59 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov
2002-09-30 16:19 ` Vitaly Lugovsky [this message]
2002-09-30 20:58 ` [Comm] Re: Дефрагментация Шапируса Oleg N. Kayunov
2002-09-30 22:09 ` AHTOH
2002-10-01 7:51 ` Vitaly Lugovsky
2002-10-01 17:27 ` AHTOH
2002-10-01 17:45 ` Vitaly Lugovsky
2002-10-01 17:57 ` [Comm] Re[2]: " Дмитриев М.Н.
2002-10-02 7:59 ` [Comm] Re[2]: [Comm] Re: ДефрагментацияШапируса Anton
2002-10-02 14:58 ` Re[2]: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: äÅÆÒÁÇÍÅÎÔÁÃÉÑûÁÐÉÒÕÓÁ ASA
2002-10-02 5:48 ` Re[2]: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: ДефрагментацияШапируса Alexander Mayorov
2002-10-03 3:23 ` Pavel N.Solovyov
2002-10-03 16:43 ` Re[4]: [Comm] Re[2]: [Comm] Re: äÅÆÒÁÇÍÅÎÔÁÃÉÑûÁÐÉÒÕÓÁ ASA
2002-10-01 18:04 ` [Comm] Re: Дефрагментация Шапируса aen
2002-10-01 18:05 ` aen
2002-10-01 7:46 ` Vitaly Lugovsky
2002-10-01 13:40 ` Oleg N. Kayunov
2002-10-01 13:51 ` [Comm] Re: Дефрагментация Шапируса [JT] Vyacheslav Sokolov
2002-10-01 14:18 ` [Comm] Re: [Comm] Re: Солипсизм " Vitaly Lugovsky
2002-10-01 14:32 ` Vyacheslav Sokolov
2002-10-01 14:45 ` [Comm] Re: Дефрагментация " Oleg N. Kayunov
2002-10-01 14:57 ` Vyacheslav Sokolov
2002-10-01 14:16 ` [Comm] Re: Дефрагментация Шапируса Vitaly Lugovsky
2002-09-30 14:31 ` [Comm] Дефрагментация etx2 Vitaly Lugovsky
2002-10-01 9:54 ` [Comm] ДЕФРАГМЕНТАЦИЯ - ПОРА В talk-room :) Alexander Mayorov
2002-10-02 2:49 ` [Comm] Re: [JT] äåæòáçíåîôáãéñ - ðïòá ÷ " ASA
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=Pine.LNX.4.33.0209302013070.19939-100000@ontil.ihep.su \
--to=vsl@ontil.ihep.su \
--cc=community@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git