Re: [Sysadmins] [Comm] Пропадание интерфейса eth0

Re: [Sysadmins] [Comm] Пропадание интерфейса eth0

[Kostarev Alexey]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2633 bytes --]

Andriy Dobrovol`s`kii wrote:

>А если ещё порыться в логах? Может таки есть какая информация?
>On Nov 29, 2007 4:39 PM, Kostarev Alexey <kaf@nevod.ru> wrote:
>  
>
>>Добрый день!
>>
>>На сервере были сконфигурированы два eth (eth0, eth1) интерфейса в один
>>bond0 интерфейс.
>>
>>Сегодня перегрузили сервер  и выяснилось, что   eth0 не поднимается и из
>>за него  не  встает bond0
>>(хотя вроде бы на то и bond, чтобы выручать в подобных ситуациях).
>>
>>Пришлось оставить в bond0 только eth1
>>
>>Попытки поднять eth0 оканчиваются безуспешно
>>/var/log/dmesg показывает, что система находит оба ethernet-устройства
>>
>>При подъеме
>>ifup eth0 выводится сообщение - No such deviace
>>ip link show dev eth0
>>    
>>
>Так а ip link set ...
>чем заканчивается? Может просто карточку нужно менять?
>
Тем же самым - не находит устройства.
Карту поменять не удастся - HP Proliant - две встроенные 1GB карты.

Вопрос в следующем - при работе в режиме bond обе карты, как и сам интерфейс bond имеют один и тот же физический адрес
смотрим /etc/iftab:
eth0    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
eth1    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
bond0   mac 00:1c:c4:a8:53:b0


То есть схема была
eth0 --+
            |---- bond0 --
eth1 ---+

При загрузке же (/var/log/dmesg) система определяет у карт два разных 
физических адреса (что естественно) :
 

> Broadcom NetXtreme II Gigabit Ethernet Driver bnx2 v1.4.44 (August 10, 
> 2006)
> ACPI: PCI Interrupt 0000:03:00.0[A] -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 185
> ACPI: PCI Interrupt 0000:00:1d.7[A] -> GSI 16 (level, low) -> IRQ 169
> eth0: Broadcom NetXtreme II BCM5708 1000Base-T (B2) PCI-X 64-bit 
> 133MHz found at mem f8000000, IRQ 185, node addr 001cc4a853b0
> ACPI: PCI Interrupt 0000:05:00.0[A] -> GSI 19 (level, low) -> IRQ 114
> PCI: Setting latency timer of device 0000:00:1d.7 to 64
> ehci_hcd 0000:00:1d.7: EHCI Host Controller
> ehci_hcd 0000:00:1d.7: new USB bus registered, assigned bus number 6
> ehci_hcd 0000:00:1d.7: debug port 1
> PCI: cache line size of 32 is not supported by device 0000:00:1d.7
> ehci_hcd 0000:00:1d.7: irq 169, io mem 0xf7df0000
> eth1: Broadcom NetXtreme II BCM5708 1000Base-T (B2) PCI-X 64-bit 
> 133MHz found at mem fa000000, IRQ 114, node addr 001cc4a853a0

001cc4a853b0 и
001cc4a853a0 соответсвенно

Может быть проблема в /etc/iftab и там должны быть прописаны разные 
физические адреса?
У кого-то есть под рукой сервер с такой конфигурацией (две eth-карты 
связанные в bond)

Это у меня второй сервер с такой конфигурацией - до 1-го сейчас не 
доберусь...

>>--
>>С Уважением
>>Директор ООО НЕВОД
>>Костарев А.Ф.
>>
>>    
>>


-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.


[-- Attachment #2: kaf.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 202 bytes --]

begin:vcard
fn:Alexey Kostarev
n:Kostarev;Alexey
org:Nevod Ltd.
adr:;;;Perm;;;Russia
email;internet:kaf@nevod.ru
tel;work:(3422) 196-960 
url:http://www.nevod.ru/nevod/staff/kaf/
version:2.1
end:vcard

Re: [Sysadmins] [Comm] Пропадание интерфейса eth0

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1937 bytes --]

Kostarev Alexey пишет:
> Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> 
>> А если ещё порыться в логах? Может таки есть какая информация?
>> On Nov 29, 2007 4:39 PM, Kostarev Alexey <kaf@nevod.ru> wrote:
>>  
>>
>>> Добрый день!
>>>
>>> На сервере были сконфигурированы два eth (eth0, eth1) интерфейса в один
>>> bond0 интерфейс.
>>>
>>> Сегодня перегрузили сервер  и выяснилось, что   eth0 не поднимается и из
>>> за него  не  встает bond0
>>> (хотя вроде бы на то и bond, чтобы выручать в подобных ситуациях).
>>>
>>> Пришлось оставить в bond0 только eth1
>>>
>>> Попытки поднять eth0 оканчиваются безуспешно
>>> /var/log/dmesg показывает, что система находит оба ethernet-устройства
>>>
>>> При подъеме
>>> ifup eth0 выводится сообщение - No such deviace
>>> ip link show dev eth0
>>>   
>> Так а ip link set ...
>> чем заканчивается? Может просто карточку нужно менять?
>>
> Тем же самым - не находит устройства.
> Карту поменять не удастся - HP Proliant - две встроенные 1GB карты.
> 
> Вопрос в следующем - при работе в режиме bond обе карты, как и сам
> интерфейс bond имеют один и тот же физический адрес
> смотрим /etc/iftab:
> eth0    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
> eth1    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
> bond0   mac 00:1c:c4:a8:53:b0

  То что в /etc/iftab eth{0,1} имеют один MAK -- весьма подозрительно:
если я правильно понимаю данную механику, то _в_данном_ случаи система
будет пытаться привязать 2 интерфейса к 1 физическому. Разумеется это не
выходит.

> 
> 
> То есть схема была
> eth0 --+
>            |---- bond0 --
> eth1 ---+
> 
> При загрузке же (/var/log/dmesg) система определяет у карт два разных
> физических адреса (что естественно) :
> 
...
> 
> Может быть проблема в /etc/iftab и там должны быть прописаны разные
> физические адреса?

  Да.

> У кого-то есть под рукой сервер с такой конфигурацией (две eth-карты
> связанные в bond)
> 

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 544 bytes --]

Re: [Sysadmins] [Comm] Пропадание интерфейса eth0

[Kostarev Alexey]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2344 bytes --]

Aleksey Avdeev wrote:

>Kostarev Alexey пишет:
>  
>
>>Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>>
>>    
>>
>>>А если ещё порыться в логах? Может таки есть какая информация?
>>>On Nov 29, 2007 4:39 PM, Kostarev Alexey <kaf@nevod.ru> wrote:
>>> 
>>>
>>>      
>>>
>>>>Добрый день!
>>>>
>>>>На сервере были сконфигурированы два eth (eth0, eth1) интерфейса в один
>>>>bond0 интерфейс.
>>>>
>>>>Сегодня перегрузили сервер  и выяснилось, что   eth0 не поднимается и из
>>>>за него  не  встает bond0
>>>>(хотя вроде бы на то и bond, чтобы выручать в подобных ситуациях).
>>>>
>>>>Пришлось оставить в bond0 только eth1
>>>>
>>>>Попытки поднять eth0 оканчиваются безуспешно
>>>>/var/log/dmesg показывает, что система находит оба ethernet-устройства
>>>>
>>>>При подъеме
>>>>ifup eth0 выводится сообщение - No such deviace
>>>>ip link show dev eth0
>>>>  
>>>>        
>>>>
>>>Так а ip link set ...
>>>чем заканчивается? Может просто карточку нужно менять?
>>>
>>>      
>>>
>>Тем же самым - не находит устройства.
>>Карту поменять не удастся - HP Proliant - две встроенные 1GB карты.
>>
>>Вопрос в следующем - при работе в режиме bond обе карты, как и сам
>>интерфейс bond имеют один и тот же физический адрес
>>смотрим /etc/iftab:
>>eth0    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
>>eth1    mac 00:1c:c4:a8:53:b0
>>bond0   mac 00:1c:c4:a8:53:b0
>>    
>>
>
>  То что в /etc/iftab eth{0,1} имеют один MAK -- весьма подозрительно:
>если я правильно понимаю данную механику, то _в_данном_ случаи система
>будет пытаться привязать 2 интерфейса к 1 физическому. Разумеется это не
>выходит.
>
>  
>
Вопрос в том - кто такое сотворил?
bond0 я пописывал вручную в /etc/net/ifaces/bond0/...
Все было нормально, система перегружалась корректно.
Не исключаю, что за это время сисадм слазил через альтератор в настройки 
и альтератор обновил /etc/iftab
Дело в том, что в /etc/iftab появились интерфейсы bond0, br0 которые мы 
делали ручками...
Или iftab мог подправиться через другой механизм?
Как бы там сделать, чтобы iftab больше не трогали
chattr +i /etc/iftab
или есть более грамотный вариант?

>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>Sysadmins mailing list
>Sysadmins@lists.altlinux.org
>https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins
>  
>


-- 
С Уважением
Директор ООО НЕВОД
Костарев А.Ф.


[-- Attachment #2: kaf.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 202 bytes --]

begin:vcard
fn:Alexey Kostarev
n:Kostarev;Alexey
org:Nevod Ltd.
adr:;;;Perm;;;Russia
email;internet:kaf@nevod.ru
tel;work:(3422) 196-960 
url:http://www.nevod.ru/nevod/staff/kaf/
version:2.1
end:vcard