Kostarev Alexey пишет: > Andriy Dobrovol`s`kii wrote: > >> А если ещё порыться в логах? Может таки есть какая информация? >> On Nov 29, 2007 4:39 PM, Kostarev Alexey wrote: >> >> >>> Добрый день! >>> >>> На сервере были сконфигурированы два eth (eth0, eth1) интерфейса в один >>> bond0 интерфейс. >>> >>> Сегодня перегрузили сервер и выяснилось, что eth0 не поднимается и из >>> за него не встает bond0 >>> (хотя вроде бы на то и bond, чтобы выручать в подобных ситуациях). >>> >>> Пришлось оставить в bond0 только eth1 >>> >>> Попытки поднять eth0 оканчиваются безуспешно >>> /var/log/dmesg показывает, что система находит оба ethernet-устройства >>> >>> При подъеме >>> ifup eth0 выводится сообщение - No such deviace >>> ip link show dev eth0 >>> >> Так а ip link set ... >> чем заканчивается? Может просто карточку нужно менять? >> > Тем же самым - не находит устройства. > Карту поменять не удастся - HP Proliant - две встроенные 1GB карты. > > Вопрос в следующем - при работе в режиме bond обе карты, как и сам > интерфейс bond имеют один и тот же физический адрес > смотрим /etc/iftab: > eth0 mac 00:1c:c4:a8:53:b0 > eth1 mac 00:1c:c4:a8:53:b0 > bond0 mac 00:1c:c4:a8:53:b0 То что в /etc/iftab eth{0,1} имеют один MAK -- весьма подозрительно: если я правильно понимаю данную механику, то _в_данном_ случаи система будет пытаться привязать 2 интерфейса к 1 физическому. Разумеется это не выходит. > > > То есть схема была > eth0 --+ > |---- bond0 -- > eth1 ---+ > > При загрузке же (/var/log/dmesg) система определяет у карт два разных > физических адреса (что естественно) : > ... > > Может быть проблема в /etc/iftab и там должны быть прописаны разные > физические адреса? Да. > У кого-то есть под рукой сервер с такой конфигурацией (две eth-карты > связанные в bond) > -- С уважением. Алексей.