[Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, ALT.

Сервер 4.0
Напарник говорит обновил
после этого в терминал попасть нельзя.. логинишся и сразу консоль закрывается вываливается ошибка такого плану
Error skipping startup message. Your shell is probably incompatible with the application (BASH is recommended).
это если winscp
если putty то просто закрывается и все.
физически сервер далеко непридеш и не посмотриш.
это к дальней дороге или всетаки что то можно сделать?

-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[George V. Kouryachy]

On Tue, May 19, 2009 at 08:37:01PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> Сервер 4.0
> Напарник говорит обновил
> это к дальней дороге или всетаки что то можно сделать?
Вот так просто "обновил", и всё? Тогда, увы, к дальней дороге.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Led]

On Tuesday, 19 May 2009 19:37:01 Denis S. Kostin wrote:
> Здравствуйте, ALT.
>
> Сервер 4.0
> Напарник говорит обновил
> после этого в терминал попасть нельзя.. логинишся и сразу консоль
> закрывается вываливается ошибка такого плану Error skipping startup
> message. Your shell is probably incompatible with the application (BASH is
> recommended). это если winscp
> если putty то просто закрывается и все.
> физически сервер далеко непридеш и не посмотриш.
> это к дальней дороге или всетаки что то можно сделать?

Обычно от ... головы - ногам покоя нет. А чё - взял и оновил... Что обновил, 
откуда... А может оно "само первое начало"?

-- 
Led

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Led.

Вы писали 19 мая 2009 г., 21:55:09:

> On Tuesday, 19 May 2009 19:37:01 Denis S. Kostin wrote:
>> Здравствуйте, ALT.

>> Сервер 4.0
>> Напарник говорит обновил
>> после этого в терминал попасть нельзя.. логинишся и сразу консоль
>> закрывается вываливается ошибка такого плану Error skipping startup
>> message. Your shell is probably incompatible with the application (BASH is
>> recommended). это если winscp
>> если putty то просто закрывается и все.
>> физически сервер далеко непридеш и не посмотриш.
>> это к дальней дороге или всетаки что то можно сделать?

> Обычно от ... головы - ногам покоя нет. А чё - взял и оновил... Что обновил,
> откуда... А может оно "само первое начало"?

уже не столь важно кто первый начал, сколь решение проблемы
по словам apt-get dist-upgrade
хотя может и просто apt-get upgrade
выйдет из комы расскажет 




-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[George V. Kouryachy]

On Tue, May 19, 2009 at 10:08:10PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> уже не столь важно кто первый начал, сколь решение проблемы
Для вас вожнее сейчас понять, в чём проблема.
> по словам apt-get dist-upgrade
> хотя может и просто apt-get upgrade
Вопрос -- откуда обновлялся.

И вообще. Запустите нормальный ssh -v, а не угрюмый putty, там, по
крайней мере не напишут в качестве ошибки "покупайте наши баши".

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, George.

Вы писали 19 мая 2009 г., 22:41:53:

> On Tue, May 19, 2009 at 10:08:10PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
>> уже не столь важно кто первый начал, сколь решение проблемы
> Для вас вожнее сейчас понять, в чём проблема.
>> по словам apt-get dist-upgrade
>> хотя может и просто apt-get upgrade
> Вопрос -- откуда обновлялся.
настроенно было из бранча 4.0
что могли сделать пока незнаю человек невменяем
есть подозрения что менялми сервера обновлений судя по тем звукам что это тело издает

> И вообще. Запустите нормальный ssh -v, а не угрюмый putty, там, по
> крайней мере не напишут в качестве ошибки "покупайте наши баши".


debug1: Authentication succeeded (password).
debug1: channel 0: new [client-session]
debug1: Entering interactive session.
debug1: Sending environment.
debug1: Sending env LANG = ru_RU.UTF-8
Last login: Tue May 19 10:04:57 2009 from 81.22.6.153
debug1: client_input_channel_req: channel 0 rtype exit-status reply 0
debug1: channel 0: forcing write
/bin/bash: No such file or directory
debug1: channel 0: free: client-session, nchannels 1
Connection to vntk-vlz.ru closed.
debug1: Transferred: stdin 0, stdout 0, stderr 35 bytes in 0.2 seconds
debug1: Bytes per second: stdin 0.0, stdout 0.0, stderr 158.5
debug1: Exit status 1


debug1: channel 0: forcing write
/bin/bash: No such file or directory
Помойму совсем плохая строчка то :(
-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 649 bytes --]

On Tue, May 19, 2009 at 11:02:11PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> /bin/bash: No such file or directory
Ну так читать надо было, что удаляется...

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<Pilot> Hiddenman: use tcpdump, Luke                                             
<Hiddenman> Pilot: угу....этож надо сложный фильтр писать, там еще куча барахла
            с сервером связана
<Pilot> фильтр с наличием не только src host, а ещё и tcp port или dst host
        автоматически считается сложным. дополнительные опреаторы возводят его
        в ранг непостижимого, а использование tcp-флагов обожествляет.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Andrey.

Вы писали 19 мая 2009 г., 23:07:53:

> On Tue, May 19, 2009 at 11:02:11PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
>> /bin/bash: No such file or directory
> Ну так читать надо было, что удаляется...
Проспится обучу чего надо читать
сейчас что делать то?



-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[George V. Kouryachy]

On Tue, May 19, 2009 at 11:14:55PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> Здравствуйте, Andrey.
> 
> Вы писали 19 мая 2009 г., 23:07:53:
> 
>> On Tue, May 19, 2009 at 11:02:11PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
>>> /bin/bash: No such file or directory
>> Ну так читать надо было, что удаляется...
> Проспится обучу чего надо читать
> сейчас что делать то?
Ехать на площадку, устанавливать заново систему.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, George.

Вы писали 19 мая 2009 г., 23:28:56:

> On Tue, May 19, 2009 at 11:14:55PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
>> Здравствуйте, Andrey.

>> Вы писали 19 мая 2009 г., 23:07:53:

>>> On Tue, May 19, 2009 at 11:02:11PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
>>>> /bin/bash: No such file or directory
>>> Ну так читать надо было, что удаляется...
>> Проспится обучу чего надо читать
>> сейчас что делать то?
> Ехать на площадку, устанавливать заново систему.

Ну что же 
так я и думал
спасибо всем за поддержку


-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] [JT] Проблемы с терминалом

[Denis Nazarov]

On Wednesday 20 May 2009 01:35:27 Denis S. Kostin wrote:
> Здравствуйте, George.
>
> Вы писали 19 мая 2009 г., 23:28:56:
> > On Tue, May 19, 2009 at 11:14:55PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> >> Здравствуйте, Andrey.
> >>
> >> Вы писали 19 мая 2009 г., 23:07:53:
> >>> On Tue, May 19, 2009 at 11:02:11PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> >>>> /bin/bash: No such file or directory
> >>>
> >>> Ну так читать надо было, что удаляется...
> >>
> >> Проспится обучу чего надо читать
> >> сейчас что делать то?
> >
> > Ехать на площадку, устанавливать заново систему.
>
> Ну что же
> так я и думал
> спасибо всем за поддержку

и подумать о замене напарника....

Re: [Sysadmins] [JT]

[Maks Re]

> и подумать о замене напарника....

как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
и вокруг вас только идеальные роботы...

Re: [Sysadmins] [JT]

[Led]

On Wednesday 20 May 2009 14:05:37 Maks Re wrote:
> > и подумать о замене напарника....
>
> как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
> и вокруг вас только идеальные роботы...

"Я что-то сделал и всё поломалось, а что именно я делал - не знаю" - это 
не "досадная ошибка", а вредительство или, в лучшем случае, головотяпство. А 
тот, кто "даёт обезьяне в руки гранату", ответственен за последствия гораздо 
в большей степени, чем обезьяна.


-- 
Led

Re: [Sysadmins] [JT]

[Denis Nazarov]

On Wednesday 20 May 2009 17:05:37 Maks Re wrote:
> > и подумать о замене напарника....
>
> как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
> и вокруг вас только идеальные роботы...

я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N пакетов будет удалено" 
реакция одинаковая - тщательная вычитка, что же апт хочет мне поломать....

Re: [Sysadmins] [JT]

[Maks Re]

> > > и подумать о замене напарника....
> >
> > как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
> > и вокруг вас только идеальные роботы...
> 
> я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N пакетов будет
> удалено" реакция одинаковая - тщательная вычитка, что же апт хочет
> мне поломать....

после внушения - ваш коллега тоже наберется такого опыта.

Re: [Sysadmins] [JT]

[Led]

On Wednesday 20 May 2009 19:24:04 Maks Re wrote:
> > > > и подумать о замене напарника....
> > >
> > > как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
> > > и вокруг вас только идеальные роботы...
> >
> > я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N пакетов будет
> > удалено" реакция одинаковая - тщательная вычитка, что же апт хочет
> > мне поломать....
>
> после внушения - ваш коллега тоже наберется такого опыта.

Какого внушения? Зачем вообще давать права администратора тому, которому ещё 
и "внушение" требуется?


-- 
Led

Re: [Sysadmins] [JT]

[Denis S. Kostin]

\r
> On Wednesday 20 May 2009 19:24:04 Maks Re wrote:
>> > > > и подумать о замене напарника....
>> > >
>> > > как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
>> > > и вокруг вас только идеальные роботы...
>> >
>> > я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N пакетов будет
>> > удалено" реакция одинаковая - тщательная вычитка, что же апт хочет
>> > мне поломать....

>> после внушения - ваш коллега тоже наберется такого опыта.

> Какого внушения? Зачем вообще давать права администратора тому, которому ещё
> и "внушение" требуется?


Как я понимаю все свалилось к обсуждению того какие все прекрасные и безупречные админы и как иных земля носит :)
у всех бывают ошибки и не растреливать же теперь...
но вот на главный вопрос из за которого все началась ответа так и нет :(


-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] [JT]

[Led]

On Wednesday 20 May 2009 20:18:17 Denis S. Kostin wrote:
> > On Wednesday 20 May 2009 19:24:04 Maks Re wrote:
> >> > > > и подумать о замене напарника....
> >> > >
> >> > > как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
> >> > > и вокруг вас только идеальные роботы...
> >> >
> >> > я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N пакетов будет
> >> > удалено" реакция одинаковая - тщательная вычитка, что же апт хочет
> >> > мне поломать....
> >>
> >> после внушения - ваш коллега тоже наберется такого опыта.
> >
> > Какого внушения? Зачем вообще давать права администратора тому, которому
> > ещё и "внушение" требуется?
>
> Как я понимаю все свалилось к обсуждению того какие все прекрасные и
> безупречные админы и как иных земля носит :) у всех бывают ошибки и не
> растреливать же теперь...
> но вот на главный вопрос из за которого все началась ответа так и нет :(

Какой может быть ответ на вопрос "Доктор, у меня что-то болит"?
Пока не расскажите, ЧТО именно вы делали, ответ, в лучшем случае, будет из 
разряда "Тогда я вам выпишу какое-то лекарство" :(

-- 
Led

Re: [Sysadmins] [JT]

[Владимир]

> но вот на главный вопрос из за которого все началась ответа так и нет :(
а что тут сказать, если у пользователя прописано, что все его команды bash 
выполняет, а он отсутствует.
https://server:8080 что говорит?

Re: [Sysadmins] [JT]

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Владимир.

Вы писали 20 мая 2009 г., 21:24:24:

>> но вот на главный вопрос из за которого все началась ответа так и нет :(
> а что тут сказать, если у пользователя прописано, что все его команды bash
> выполняет, а он отсутствует.
> https://server:8080 что говорит?
неотзывается
открывался можно было бы хоть посмотреть что за репозитории подключены да попытатся обновить.
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins



-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] [JT]

[Владимир]

> неотзывается
> открывался можно было бы хоть посмотреть что за репозитории подключены да
> попытатся обновить.
а через scp можно файлик отправить?
я тут man ssh посмотрел:

 USER   Устанавливает имя зарегистрированного в системе пользователя.

       Дополнительно ssh проверяет наличие файла $HOME/.ssh/environment и, 
если он существует и пользователю разрешено переназначение собственных 
переменных окружения, считывает и добавляет к
       переменной строки вида "VARNAME=value". Смотри опцию 
PermitUserEnvironment в sshd_config(5).


может есть способ при входе bash переназначить... или закинуть....
можно же как-то ssh заставить команду через /bin/sh выполнить

Re: [Sysadmins] [JT]

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Владимир.

Вы писали 20 мая 2009 г., 21:59:16:

>> неотзывается
>> открывался можно было бы хоть посмотреть что за репозитории подключены да
>> попытатся обновить.
> а через scp можно файлик отправить?
непробовал
> я тут man ssh посмотрел:

>  USER   Устанавливает имя зарегистрированного в системе пользователя.

>        Дополнительно ssh проверяет наличие файла $HOME/.ssh/environment и,
> если он существует и пользователю разрешено переназначение собственных
> переменных окружения, считывает и добавляет к
>        переменной строки вида "VARNAME=value". Смотри опцию 
> PermitUserEnvironment в sshd_config(5).


> может есть способ при входе bash переназначить... или закинуть....
> можно же как-то ssh заставить команду через /bin/sh выполнить
это могло бы улучшит ситуацию но как сделать?
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins



-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] [JT]

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 457 bytes --]

On Wed, May 20, 2009 at 10:13:18PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> > может есть способ при входе bash переназначить... или закинуть....
> > можно же как-то ssh заставить команду через /bin/sh выполнить
> это могло бы улучшит ситуацию но как сделать?
ssh вашхост /bin/sh

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

А давайте не будем пинать мёртвую коняку?  Жеребёнок уже в стадии
имплементации.
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sysadmins] [JT]

[Владимир]

On Среда 20 мая 2009 22:16:13 Andrey Rahmatullin wrote:
> On Wed, May 20, 2009 at 10:13:18PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> > > может есть способ при входе bash переназначить... или закинуть....
> > > можно же как-то ssh заставить команду через /bin/sh выполнить
> >
> > это могло бы улучшит ситуацию но как сделать?
>
> ssh вашхост /bin/sh
не, /bin/sh должен баш выполнить, я про 

ProxyCommand
    Определяет команду используемую для связи с сервером. Строка команды 
простирается до конца строки и выполняется /bin/sh. В командной строке `%h' 
будет заменено именем машины для соединения и `%p' будет заменено на порт. В 
целом, команда может быть любой, может считываться из стандартного ввода и 
писать в свой стандартный вывод. Это должно, в конечном счете, соединиться с 
сервером sshd(8), запущенном на какой-то машине, или выполнить где-то sshd -i. 
Обслуживание ключа машины будет выполнено с использованием HostName 
компьютера, к которому производится подключение (в соответствии с указанным 
пользователем именем). Имейте в виду, что CheckHostIP недоступно при 
соединении при помощи ProxyCommand

может прокатит

или в тупую попробовать scp /bin/bash root@<server>:"/bin/"

Re: [Sysadmins] [JT]

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Владимир.

Вы писали 20 мая 2009 г., 22:31:08:

> On Среда 20 мая 2009 22:16:13 Andrey Rahmatullin wrote:
>> On Wed, May 20, 2009 at 10:13:18PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
>> > > может есть способ при входе bash переназначить... или закинуть....
>> > > можно же как-то ssh заставить команду через /bin/sh выполнить
>> >
>> > это могло бы улучшит ситуацию но как сделать?

>> ssh вашхост /bin/sh
> не, /bin/sh должен баш выполнить, я про 

> ProxyCommand
>     Определяет команду используемую для связи с сервером. Строка команды
> простирается до конца строки и выполняется /bin/sh. В командной строке `%h'
> будет заменено именем машины для соединения и `%p' будет заменено на порт. В
> целом, команда может быть любой, может считываться из стандартного ввода и
> писать в свой стандартный вывод. Это должно, в конечном счете, соединиться с
> сервером sshd(8), запущенном на какой-то машине, или выполнить где-то sshd -i.
> Обслуживание ключа машины будет выполнено с использованием HostName 
> компьютера, к которому производится подключение (в соответствии с указанным
> пользователем именем). Имейте в виду, что CheckHostIP недоступно при 
> соединении при помощи ProxyCommand

> может прокатит

> или в тупую попробовать scp /bin/bash root@<server>:"/bin/"
непрокатило
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins



-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] [JT]

[George V. Kouryachy]

On Wed, May 20, 2009 at 10:31:08PM +0400, Владимир wrote:
> ProxyCommand
>     Определяет команду используемую для связи с сервером.
Не читайте перед сном русских манов. По-английски более понятно, что это
на клиентской машине команда подменяется. Не хватало ещё, чтобы
пользователь мог подменить себе шелл на сервере (например, стоит у него
вместо шелла nologin).
> или в тупую попробовать scp /bin/bash root@<server>:"/bin/"
Для этого сначала надо ходить по ключу научиться, чего автор явно не
делал. И кстати, scp тоже выполняется шеллом пользователя. В отличие,
кажется, от sftp; но sftp надо включать.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [Sysadmins] [JT]

[Denis Nazarov]

On Wednesday 20 May 2009 23:18:17 Denis S. Kostin wrote:
> > On Wednesday 20 May 2009 19:24:04 Maks Re wrote:
> >> > > > и подумать о замене напарника....
> >> > >
> >> > > как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
> >> > > и вокруг вас только идеальные роботы...
> >> >
> >> > я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N пакетов будет
> >> > удалено" реакция одинаковая - тщательная вычитка, что же апт хочет
> >> > мне поломать....
> >>
> >> после внушения - ваш коллега тоже наберется такого опыта.
> >
> > Какого внушения? Зачем вообще давать права администратора тому,
> > которому ещё и "внушение" требуется?
>
> Как я понимаю все свалилось к обсуждению того какие все прекрасные и
> безупречные админы и как иных земля носит :) у всех бывают ошибки и не
> растреливать же теперь...
> но вот на главный вопрос из за которого все началась ответа так и нет :(

Ну почему же - ответ был... ехать, батенька, ехать... напарничка за шкирку 
и розгами его, розгами... чтоб сам исправил :)

А если серьезно - Шишков Евгений дельную подсказку дал - LiveCD вам в 
помощь. 

Re: [Sysadmins] [JT]

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 20 мая 2009 г., 21:38:51:

> On Wednesday 20 May 2009 23:18:17 Denis S. Kostin wrote:
>> > On Wednesday 20 May 2009 19:24:04 Maks Re wrote:
>> >> > > > и подумать о замене напарника....
>> >> > >
>> >> > > как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
>> >> > > и вокруг вас только идеальные роботы...
>> >> >
>> >> > я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N пакетов будет
>> >> > удалено" реакция одинаковая - тщательная вычитка, что же апт хочет
>> >> > мне поломать....
>> >>
>> >> после внушения - ваш коллега тоже наберется такого опыта.
>> >
>> > Какого внушения? Зачем вообще давать права администратора тому,
>> > которому ещё и "внушение" требуется?

>> Как я понимаю все свалилось к обсуждению того какие все прекрасные и
>> безупречные админы и как иных земля носит :) у всех бывают ошибки и не
>> растреливать же теперь...
>> но вот на главный вопрос из за которого все началась ответа так и нет :(

> Ну почему же - ответ был... ехать, батенька, ехать... напарничка за шкирку
Завтра КВМ заказывать буду, думал просто еще может как
поездка мне станет в круглую сумму
> и розгами его, розгами... чтоб сам исправил :)
было желание убить :) но низя, у меня дети кто их кормить то будет если папка в турма :)

> А если серьезно - Шишков Евгений дельную подсказку дал - LiveCD вам в 
> помощь. 
Как я писал уже слава богу диск в приводе остался
переустанавливать жуть как не охота вот и интересно какие еще варианты при присутствии на сервере и с установочным диском в приводе..
там OpenVZ контейнеры потерять их - потерять все :(

> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins



-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] [JT]

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 867 bytes --]

"Denis S. Kostin" <admin-Fk1dS/Hm+zU@public.gmane.org> writes:

>> А если серьезно - Шишков Евгений дельную подсказку дал - LiveCD вам в 
>> помощь. 
> Как я писал уже слава богу диск в приводе остался
> переустанавливать жуть как не охота вот и интересно какие еще варианты
> при присутствии на сервере и с установочным диском в приводе..
Ну там должен быть rescue-mode...

> там OpenVZ контейнеры потерять их - потерять все :(
Ну загрузитесь в rescue да восстановите систему... ну либо скопируйте
куда-нить /etc/vz и /var/lib/vz/private.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [Sysadmins] [JT]

[Владимир Кутявин]

Denis S. Kostin пишет:
> переустанавливать жуть как не охота
> там OpenVZ контейнеры потерять их - потерять все :(
>   
Мсье еще не делает бекапы? Быть может, у мсье нет никакого напарника?

Re: [Sysadmins] [JT]

[Michael Shigorin]

On Wed, May 20, 2009 at 09:47:57PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> > Ну почему же - ответ был... ехать, батенька, ехать... напарничка за шкирку
> Завтра КВМ заказывать буду, думал просто еще может как
> поездка мне станет в круглую сумму

:(

> Как я писал уже слава богу диск в приводе остался
> переустанавливать жуть как не охота вот и интересно какие еще
> варианты при присутствии на сервере и с установочным диском в
> приводе..  там OpenVZ контейнеры потерять их - потерять все :(

А, так что тут беспокоиться -- были бы /etc/vz и /var/lib/vz,
остальное нарастёт.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[Sysadmins] re разнос сервера

[Michael Shigorin]

On Wed, May 20, 2009 at 09:18:17PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> >> > > > и подумать о замене напарника....

+1

> >> > > как будто вы сами не делали "досадных" ошибок
> >> > > и вокруг вас только идеальные роботы...
> >> > я не делаю ошибок на боевых серверах и на каждый "N
> >> > пакетов будет удалено" реакция одинаковая - тщательная
> >> > вычитка, что же апт хочет мне поломать....
> >> после внушения - ваш коллега тоже наберется такого опыта.
> > Какого внушения? Зачем вообще давать права администратора
> > тому, которому ещё и "внушение" требуется?

Мужики, вы б хоть помягче, что ли.  Кому подставу не делали...
мож у человека действительно горе, а тут ещё по работе пнули.
В итоге другому расхлёбывать.

> Как я понимаю все свалилось к обсуждению того какие все
> прекрасные и безупречные админы и как иных земля носит :) у
> всех бывают ошибки и не растреливать же теперь...  но вот на
> главный вопрос из за которого все началась ответа так и нет :(

Боюсь, при том объёме информации, что дан -- самая лучшая
рекомендация действительно "ехать и переустанавливать".
Хорошо бы с LiveCD и USB HDD под рукой -- слить /etc,
/var, /home, /root и обязательно /var/log/user/info.

Слепое предположение -- подключили бранч, а то и несколько,
а то и сизиф, можбыть и без noarch -- и бездумно сделали
dist-upgrade, а то и upgrade.

_Возможно_, когда-то давно подключили "на минуточку"
сизиф ради одного-двух пакетов, да так и забыли
(на это попадались и весьма опытные люди).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] re разнос сервера

[Denis S. Kostin]

Вообщем
с помощью КВМ и такой то матери все поправил.
в конфиге апта были подключены репы от 32х битной системы
видимо защиты от дурака нет :( (ща чую будет буря)
напарник более неработает ... и не за то что накосячил а за то что _пьяный накосячил_

теперь по существу:
контейнеры убрал на заранее подключеный пустой хард
систему переставил. контейнеры вернул
все хорошо что хорошо кончается.


-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] re разнос сервера

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Denis.

Вы писали 26 мая 2009 г., 23:35:39:

> Вообщем
> с помощью КВМ и такой то матери все поправил.
> в конфиге апта были подключены репы от 32х битной системы
> видимо защиты от дурака нет :( (ща чую будет буря)
> напарник более неработает ... и не за то что накосячил а за то что _пьяный накосячил_

> теперь по существу:
> контейнеры убрал на заранее подключеный пустой хард
> систему переставил. контейнеры вернул
> все хорошо что хорошо кончается.

вот конфиг
который был на х64 сервере

# Emacs, highlight the comments, please: -*- mode: Sh; -*- !
# Package repository URLs
#
# Signed repositories have an [keyid] tag.
# If you remove it, no digital signature check will be made!

### ftp.altlinux.org (ALT Linux, Moscow)

# ALT Linux 4.0 Server (main)
rpm [security] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/current i586 main

# ALT Linux 4.0 Server (main+contrib)
#rpm [security] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/Server/current i586 classic

# ALT Linux 4.0 (updates)
rpm [updates] ftp://updates.altlinux.org/4.0 i586 updates

# Sisyphus stable branch for ALT Linux 4.0 Server
rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch i586 classic
rpm [updates] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/4.0/branch noarch classic

# ALT Linux 4.0 (backports)
#rpm [backports] ftp://ftp.altlinux.org/pub/distributions/ALTLinux/backports/4.0 i586 backports

-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] re разнос сервера

[Michael Shigorin]

On Tue, May 26, 2009 at 11:35:39PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> Вообщем с помощью КВМ и такой то матери все поправил.
> в конфиге апта были подключены репы от 32х битной системы

Оййй....

> видимо защиты от дурака нет :( (ща чую будет буря)

Давайте лучше подумаем, как бы она могла выглядеть.
Я однажды тоже успел на такое не глядя наступить,
но на только что залитой системе => нестрашно.

Разве что придумать что-то вроде basesystem-%arch, между ними
попрописывать конфликтов и которые вписать в зависимости
basesystem, чтоб apt предупреждал... хотя подозреваю, что
в данном разе предупреждение было, но было проигнорировано.

Делать в apt некий код навроде того, что есть в rpm для проверки
совместимости по архитектурам -- не получится: i586 честно ездит
на x86_64.

> теперь по существу:
> контейнеры убрал на заранее подключеный пустой хард
> систему переставил. контейнеры вернул
> все хорошо что хорошо кончается.

Вот и слава Богу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] re разнос сервера

[Led]

On Tuesday, 26 May 2009 23:32:59 Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 26, 2009 at 11:35:39PM +0400, Denis S. Kostin wrote:
> > Вообщем с помощью КВМ и такой то матери все поправил.
> > в конфиге апта были подключены репы от 32х битной системы
>
> Оййй....
>
> > видимо защиты от дурака нет :( (ща чую будет буря)
>
> Давайте лучше подумаем, как бы она могла выглядеть.

А толку - думать? Защита есть - удачи в деле проталкивания чего-нибудь в 
ALT-RPM^)

> Я однажды тоже успел на такое не глядя наступить,
> но на только что залитой системе => нестрашно.
>
> Разве что придумать что-то вроде basesystem-%arch, между ними
> попрописывать конфликтов и которые вписать в зависимости
> basesystem, чтоб apt предупреждал... хотя подозреваю, что
> в данном разе предупреждение было, но было проигнорировано.
>
> Делать в apt некий код навроде того, что есть в rpm для проверки
> совместимости по архитектурам -- не получится: i586 честно ездит
> на x86_64.

-- 
Led

Re: [Sysadmins] re разнос сервера

[Michael Shigorin]

On Tue, May 26, 2009 at 11:57:07PM +0300, Led wrote:
> > > Вообщем с помощью КВМ и такой то матери все поправил.
> > > в конфиге апта были подключены репы от 32х битной системы
> > Оййй....
> > > видимо защиты от дурака нет :( (ща чую будет буря)
> > Давайте лучше подумаем, как бы она могла выглядеть.
> А толку - думать? Защита есть - удачи в деле проталкивания
> чего-нибудь в ALT-RPM^)

Я пока не знаю, к rpm ли прикручивать такое: arepo тоже ломать
на дурняк не хочется.

> > Я однажды тоже успел на такое не глядя наступить,
> > но на только что залитой системе => нестрашно.
> >
> > Разве что придумать что-то вроде basesystem-%arch, между ними
> > попрописывать конфликтов и которые вписать в зависимости
> > basesystem, чтоб apt предупреждал... хотя подозреваю, что
> > в данном разе предупреждение было, но было проигнорировано.
> >
> > Делать в apt некий код навроде того, что есть в rpm для проверки
> > совместимости по архитектурам -- не получится: i586 честно ездит
> > на x86_64.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Sysadmins] re разнос сервера

[Led]

On Wednesday 27 May 2009 19:48:28 Michael Shigorin wrote:
> On Tue, May 26, 2009 at 11:57:07PM +0300, Led wrote:
> > > > Вообщем с помощью КВМ и такой то матери все поправил.
> > > > в конфиге апта были подключены репы от 32х битной системы
> > >
> > > Оййй....
> > >
> > > > видимо защиты от дурака нет :( (ща чую будет буря)
> > >
> > > Давайте лучше подумаем, как бы она могла выглядеть.
> >
> > А толку - думать? Защита есть - удачи в деле проталкивания
> > чего-нибудь в ALT-RPM^)
>
> Я пока не знаю, к rpm ли прикручивать такое: arepo тоже ломать
> на дурняк не хочется.

Н, тогда нарисуй костыль для /usr/lib/rpm/rpmrc, включающий/выключающий
arch_compat: x86_64: .....

-- 
Led

Re: [Sysadmins] re разнос сервера

[Led]

On Tuesday, 26 May 2009 22:35:39 Denis S. Kostin wrote:
> Вообщем
> с помощью КВМ и такой то матери все поправил.
> в конфиге апта были подключены репы от 32х битной системы
> видимо защиты от дурака нет :(

Есть. Но не с нашим rpm

> (ща чую будет буря) 
> напарник более неработает ... и не за то что накосячил а за то что _пьяный
> накосячил_
>
> теперь по существу:
> контейнеры убрал на заранее подключеный пустой хард
> систему переставил. контейнеры вернул
> все хорошо что хорошо кончается.

Искренне рад за вас, честно.

-- 
Led

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Шишков Евгений]

On 19.05.2009 23:28, George V. Kouryachy wrote:

>>>> /bin/bash: No such file or directory
>>> Ну так читать надо было, что удаляется...
>> Проспится обучу чего надо читать
>> сейчас что делать то?
> Ехать на площадку, устанавливать заново систему.

Данупрямуж устанавливать заново...
Как вариант - загрузиться с LiveCD, ручками распаковать пакет bash.
После попадания в систему - apt-get install bash

Или я не прав?

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Denis S. Kostin]

Здравствуйте, Шишков.

Вы писали 20 мая 2009 г., 8:34:57:

> On 19.05.2009 23:28, George V. Kouryachy wrote:

>>>>> /bin/bash: No such file or directory
>>>> Ну так читать надо было, что удаляется...
>>> Проспится обучу чего надо читать
>>> сейчас что делать то?
>> Ехать на площадку, устанавливать заново систему.

> Данупрямуж устанавливать заново...
> Как вариант - загрузиться с LiveCD, ручками распаковать пакет bash.
> После попадания в систему - apt-get install bash

> Или я не прав?
Ехать физически не придется...
КВМ закажу
диск в приводе оставил когда на колокейшн сервер отдавал
там крутится кучка виртуальных серверов и полную переустановку делать ох как не хотелось бы....
какие могут быть варианты?
если вариантов нет совсем перецепятся ли потом контейнеры на OpenVZ?
> _______________________________________________
> Sysadmins mailing list
> Sysadmins@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/sysadmins



-- 
С уважением,
 Denis                          mailto:admin@3436.ru

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[George V. Kouryachy]

On Wed, May 20, 2009 at 08:34:57AM +0400, Шишков Евгений wrote:
> On 19.05.2009 23:28, George V. Kouryachy wrote:
> 
> >>>>/bin/bash: No such file or directory
> >>>Ну так читать надо было, что удаляется...
> >>Проспится обучу чего надо читать
> >>сейчас что делать то?
> >Ехать на площадку, устанавливать заново систему.
> 
> Данупрямуж устанавливать заново...
> Как вариант - загрузиться с LiveCD, ручками распаковать пакет bash.
> После попадания в систему - apt-get install bash
> 
> Или я не прав?
Вы были бы правы, если бы напарник не обновлял неизвестно до чего, а
просто удалил bash. Но мы ничего не знаем. Мне слабо верится в то, что
система, при _обновлении_ которой удалился bash, во всём остальном
работоспособна. Переставить намного проще и надёжнее. Всё равно ведь на
площадку ехать.

-- 
			George V. Kouryachy (aka Fr. Br. George)
			mailto:george at altlinux_org

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 605 bytes --]

On Thu, May 21, 2009 at 12:01:19AM +0400, George V. Kouryachy wrote:
> Вы были бы правы, если бы напарник не обновлял неизвестно до чего, а
> просто удалил bash. Но мы ничего не знаем. Мне слабо верится в то, что
> система, при _обновлении_ которой удалился bash, во всём остальном
> работоспособна.
+1

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Коллеги, если вы курите творение под названием PHP, то
> представляю для вас новый более забористый продукт - PHP5.
А что, хорошая трава. И главное недорого.
Курить кофе мне стало не по карману.
		-- alb in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [Sysadmins] Проблемы с терминалом

[Шишков Евгений]

On 21.05.2009 00:01, George V. Kouryachy wrote:

>> Или я не прав?
> Вы были бы правы, если бы напарник не обновлял неизвестно до чего, а
> просто удалил bash. Но мы ничего не знаем. Мне слабо верится в то, что
> система, при _обновлении_ которой удалился bash, во всём остальном
> работоспособна. Переставить намного проще и надёжнее. Всё равно ведь на
> площадку ехать.
>

Согласен, но можно и до логов добраться "на посмотреть". Там же будет всё расписано, что 
установилось, что удалилось.
Если на серваке ни чего нет, то можно и переставить конечно.