* [room] Производительность ядер @ 2010-11-03 20:14 Aleksey Novodvorsky 2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread From: Aleksey Novodvorsky @ 2010-11-03 20:14 UTC (permalink / raw) To: Культурный офтопик Для любителей сравнивать ядра: http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2612_2637 По крайней мере из этих тестов не видно оснований для утверждений о том, что 30 ядро медленне 32-го, о чем многие здесь говорили. Вообще, любопытные таблички. Rgrds, Алексей ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [room] Производительность ядер 2010-11-03 20:14 [room] Производительность ядер Aleksey Novodvorsky @ 2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin 2010-11-06 20:31 ` Aleksey Novodvorsky 0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2010-11-06 20:24 UTC (permalink / raw) To: Культурный офтопик On Wed, Nov 03, 2010 at 11:14:37PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > Для любителей сравнивать ядра: > http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2612_2637 > По крайней мере из этих тестов не видно оснований для утверждений о > том, что 30 ядро медленне 32-го, о чем многие здесь говорили. Алексей, говорили не любители, а профессионалы сравнивать ядер. А вот топороникс как раз для любителей рассусоливать о сравнениях. Не опускайтесь до такого :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [room] Производительность ядер 2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin @ 2010-11-06 20:31 ` Aleksey Novodvorsky 2010-11-06 21:15 ` Michael Shigorin 0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread From: Aleksey Novodvorsky @ 2010-11-06 20:31 UTC (permalink / raw) To: shigorin, Культурный офтопик 2010/11/6 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>: > On Wed, Nov 03, 2010 at 11:14:37PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: >> Для любителей сравнивать ядра: >> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2612_2637 >> По крайней мере из этих тестов не видно оснований для утверждений о >> том, что 30 ядро медленне 32-го, о чем многие здесь говорили. > > Алексей, говорили не любители, а профессионалы сравнивать ядер. > А вот топороникс как раз для любителей рассусоливать о сравнениях. > Не опускайтесь до такого :-) > Михаил, я признаю результаты тестирования только если известно как их можно воспроизвести. Если неизвестно, то это, простите, IDC. Сколько бы уважаемые мной люди за этим не стояли. Мне плевать на необоснованные мнения в технической области, прикрывающиеся лишь авторитетом. Точно так же я призываю всех плевать на мое мнение в этой области, если оно будет сочтено необоснованным. Rgrds, Алексей ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [room] Производительность ядер 2010-11-06 20:31 ` Aleksey Novodvorsky @ 2010-11-06 21:15 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2010-11-06 21:15 UTC (permalink / raw) To: Культурный офтопик On Sat, Nov 06, 2010 at 11:31:27PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote: > >> Для любителей сравнивать ядра: > > Алексей, говорили не любители, а профессионалы сравнивать ядер. > > А вот топороникс как раз для любителей рассусоливать о сравнениях. > > Не опускайтесь до такого :-) > Михаил, я признаю результаты тестирования только если известно > как их можно воспроизвести. Если неизвестно, то это, простите, > IDC. Сколько бы уважаемые мной люди за этим не стояли. Я помню, просто опубликованное на заборе может недотягивать и до IDC. Фороникс, к сожалению, уже заработал себе именно репутацию забора. > Мне плевать на необоснованные мнения в технической области, > прикрывающиеся лишь авторитетом. Точно так же я призываю всех > плевать на мое мнение в этой области, если оно будет сочтено > необоснованным. Вот и объясняю, почему без плевков, но даже не пошёл по ссылке. Что она есть, что нету -- пустое место. И не в авторитете дело, а в доверии -- у меня не хватит жизни перепроверять всё прочитанное и услышанное ото всех, кому по разным причинам и в разной степени доверяю. У Вас, думаю, тоже. Если же будете настаивать -- тогда придётся оплевать ldv@ с головы до ног, чтоб быть последовательным. Поскольку он весьма активно пользуется именно авторитетом, а не обоснованиями или обсуждениями. Потому призываю не плеваться, а определиться, кому что важно. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2010-11-06 21:15 UTC | newest] Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2010-11-03 20:14 [room] Производительность ядер Aleksey Novodvorsky 2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin 2010-11-06 20:31 ` Aleksey Novodvorsky 2010-11-06 21:15 ` Michael Shigorin
Культурный офтопик This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \ smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com public-inbox-index smoke-room Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git