Культурный офтопик
 help / color / mirror / Atom feed
* [room] Производительность ядер
@ 2010-11-03 20:14 Aleksey Novodvorsky
  2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2010-11-03 20:14 UTC (permalink / raw)
  To: Культурный
	офтопик

Для любителей сравнивать ядра:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2612_2637

По крайней мере из этих тестов не видно оснований для утверждений о
том, что 30 ядро медленне 32-го, о чем многие здесь говорили.
Вообще, любопытные таблички.
Rgrds, Алексей

^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [room] Производительность ядер
  2010-11-03 20:14 [room] Производительность ядер Aleksey Novodvorsky
@ 2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin
  2010-11-06 20:31   ` Aleksey Novodvorsky
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2010-11-06 20:24 UTC (permalink / raw)
  To: Культурный
	офтопик

On Wed, Nov 03, 2010 at 11:14:37PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> Для любителей сравнивать ядра:
> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2612_2637
> По крайней мере из этих тестов не видно оснований для утверждений о
> том, что 30 ядро медленне 32-го, о чем многие здесь говорили.

Алексей, говорили не любители, а профессионалы сравнивать ядер.
А вот топороникс как раз для любителей рассусоливать о сравнениях.
Не опускайтесь до такого :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [room] Производительность ядер
  2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin
@ 2010-11-06 20:31   ` Aleksey Novodvorsky
  2010-11-06 21:15     ` Michael Shigorin
  0 siblings, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2010-11-06 20:31 UTC (permalink / raw)
  To: shigorin,
	Культурный
	офтопик

2010/11/6 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Wed, Nov 03, 2010 at 11:14:37PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
>> Для любителей сравнивать ядра:
>> http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2612_2637
>> По крайней мере из этих тестов не видно оснований для утверждений о
>> том, что 30 ядро медленне 32-го, о чем многие здесь говорили.
>
> Алексей, говорили не любители, а профессионалы сравнивать ядер.
> А вот топороникс как раз для любителей рассусоливать о сравнениях.
> Не опускайтесь до такого :-)
>
Михаил,
я признаю результаты тестирования только если известно как их можно
воспроизвести. Если неизвестно, то это, простите, IDC. Сколько бы
уважаемые мной люди за этим не стояли.
Мне плевать на необоснованные мнения в технической области,
прикрывающиеся лишь авторитетом. Точно так же я призываю всех плевать
на мое мнение в этой области, если оно будет сочтено необоснованным.

Rgrds, Алексей

^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

* Re: [room] Производительность ядер
  2010-11-06 20:31   ` Aleksey Novodvorsky
@ 2010-11-06 21:15     ` Michael Shigorin
  0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2010-11-06 21:15 UTC (permalink / raw)
  To: Культурный
	офтопик

On Sat, Nov 06, 2010 at 11:31:27PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> Для любителей сравнивать ядра:
> > Алексей, говорили не любители, а профессионалы сравнивать ядер.
> > А вот топороникс как раз для любителей рассусоливать о сравнениях.
> > Не опускайтесь до такого :-)
> Михаил, я признаю результаты тестирования только если известно
> как их можно воспроизвести. Если неизвестно, то это, простите,
> IDC. Сколько бы уважаемые мной люди за этим не стояли.

Я помню, просто опубликованное на заборе может недотягивать
и до IDC.  Фороникс, к сожалению, уже заработал себе именно
репутацию забора.

> Мне плевать на необоснованные мнения в технической области,
> прикрывающиеся лишь авторитетом. Точно так же я призываю всех
> плевать на мое мнение в этой области, если оно будет сочтено
> необоснованным.

Вот и объясняю, почему без плевков, но даже не пошёл по ссылке.
Что она есть, что нету -- пустое место.

И не в авторитете дело, а в доверии -- у меня не хватит жизни
перепроверять всё прочитанное и услышанное ото всех, кому по
разным причинам и в разной степени доверяю.  У Вас, думаю, тоже.

Если же будете настаивать -- тогда придётся оплевать ldv@
с головы до ног, чтоб быть последовательным.  Поскольку он
весьма активно пользуется именно авторитетом, а не обоснованиями
или обсуждениями.

Потому призываю не плеваться, а определиться, кому что важно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


^ permalink raw reply	[flat|nested] 4+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2010-11-06 21:15 UTC | newest]

Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2010-11-03 20:14 [room] Производительность ядер Aleksey Novodvorsky
2010-11-06 20:24 ` Michael Shigorin
2010-11-06 20:31   ` Aleksey Novodvorsky
2010-11-06 21:15     ` Michael Shigorin

Культурный офтопик

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/smoke-room/0 smoke-room/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 smoke-room smoke-room/ http://lore.altlinux.org/smoke-room \
		smoke-room@lists.altlinux.org smoke-room@lists.altlinux.ru smoke-room@lists.altlinux.com smoke-room@altlinux.ru smoke-room@altlinux.org smoke-room@altlinux.com
	public-inbox-index smoke-room

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.smoke-room


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git