[sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yury Aliaev]

Добрый день!

В ходе обсуждения в freepublish@ выяснилось, что pstoedit умеет 
записывать в svg, будучи собран с libplot2 (это свободная реализация 
экспорта в svg под GPL). У меня вопрос: почему в сизифовской сборке (я 
смотрел на 3.40-alt1) этого нет? Если просто по невнимательности, то 
исправьте, пожалуйста, если причины более объективные, то каковы они?

С уважением,
Юрий.

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yura Zotov]

On Mon, Feb 21, 2005 at 11:55:41AM +0300, Yury Aliaev wrote:
> Добрый день!
> 
> В ходе обсуждения в freepublish@ выяснилось, что pstoedit умеет 
> записывать в svg, будучи собран с libplot2 (это свободная реализация 
> экспорта в svg под GPL). У меня вопрос: почему в сизифовской сборке (я 
> смотрел на 3.40-alt1) этого нет? Если просто по невнимательности, то 
> исправьте, пожалуйста, если причины более объективные, то каковы они?
>

Думаю, скоро соберу. Лично мне экспорт в SVG не нужен...

--
Юрий А. Зотов

Re: [sisyphus] Почему pstoe dit без svg?

[Alexandre Prokoudine]

On Mon, 21 Feb 2005 13:35:15 +0300, Yura Zotov <yz@altlinux.ru> wrote:
> On Mon, Feb 21, 2005 at 11:55:41AM +0300, Yury Aliaev wrote:
> > Добрый день!
> >
> > В ходе обсуждения в freepublish@ выяснилось, что pstoedit умеет
> > записывать в svg, будучи собран с libplot2 (это свободная реализация
> > экспорта в svg под GPL). У меня вопрос: почему в сизифовской сборке (я
> > смотрел на 3.40-alt1) этого нет? Если просто по невнимательности, то
> > исправьте, пожалуйста, если причины более объективные, то каковы они?
> >
> 
> Думаю, скоро соберу. Лично мне экспорт в SVG не нужен...

Ммм... А у нас вообще есть чёткая политика касательно сборки со всеми
ключами или их частью?

А.П.

Re: [sisyphus] Почему pstoe dit без svg?

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1124 bytes --]

Alexandre Prokoudine пишет:

>>>В ходе обсуждения в freepublish@ выяснилось, что pstoedit умеет
>>>записывать в svg, будучи собран с libplot2 (это свободная реализация
>>>экспорта в svg под GPL). У меня вопрос: почему в сизифовской сборке (я
>>>смотрел на 3.40-alt1) этого нет? Если просто по невнимательности, то
>>>исправьте, пожалуйста, если причины более объективные, то каковы они?
>>>
>>
>>Думаю, скоро соберу. Лично мне экспорт в SVG не нужен...
> 
> Ммм... А у нас вообще есть чёткая политика касательно сборки со всеми
> ключами или их частью?

Есть. Мантейнер собирает так, чтобы сборка устраивала его. Если кто-то
недоволен - идите в bugzilla и выясняйте там отношения.

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yura Zotov]

On Mon, Feb 21, 2005 at 01:42:56PM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> On Mon, 21 Feb 2005 13:35:15 +0300, Yura Zotov <yz@altlinux.ru> wrote:
> > On Mon, Feb 21, 2005 at 11:55:41AM +0300, Yury Aliaev wrote:
> > > Добрый день!
> > >
> > > В ходе обсуждения в freepublish@ выяснилось, что pstoedit умеет
> > > записывать в svg, будучи собран с libplot2 (это свободная реализация
> > > экспорта в svg под GPL). У меня вопрос: почему в сизифовской сборке (я
> > > смотрел на 3.40-alt1) этого нет? Если просто по невнимательности, то
> > > исправьте, пожалуйста, если причины более объективные, то каковы они?
> > >
> > 
> > Думаю, скоро соберу. Лично мне экспорт в SVG не нужен...
> 
> Ммм... А у нас вообще есть чёткая политика касательно сборки со всеми
> ключами или их частью?
>

Я не против собрать пакет с учётом, по возможности, всех ваших
пожеланий. Просто в данный период времени я ограничен во времени
из-за подготовки к защите диссертации.

Если у вас есть предложения, пишите в багзилле или мне лично.
Желательно с подробными комментариями и ссылки на дополнительные
библиотеки и т.п.

--
Юрий А. Зотов

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yury Aliaev]

Yura Zotov пишет:
>>
>>В ходе обсуждения в freepublish@ выяснилось, что pstoedit умеет 
>>записывать в svg, будучи собран с libplot2 (это свободная реализация 
>>экспорта в svg под GPL). У меня вопрос: почему в сизифовской сборке (я 
>>смотрел на 3.40-alt1) этого нет? Если просто по невнимательности, то 
>>исправьте, пожалуйста, если причины более объективные, то каковы они?
>>
> 
> 
> Думаю, скоро соберу. Лично мне экспорт в SVG не нужен...
> 

Тёзка, сделайте же что нибудь! Мне его так не хватает...

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yury Aliaev]

Yura Zotov пишет:
> 
> 
> Я не против собрать пакет с учётом, по возможности, всех ваших
> пожеланий. Просто в данный период времени я ограничен во времени
> из-за подготовки к защите диссертации.

Мне по ровно тем же причинам и понадобился pstoedit с svg. От 
предшественников в наследство досталось некоторое количество иллюстрации 
в PostScript'е, которые надо малость поправить.

> 
> Если у вас есть предложения, пишите в багзилле или мне лично.
> Желательно с подробными комментариями и ссылки на дополнительные
> библиотеки и т.п.

Вроде как поддержка должна быть в коде самого пакета pstoedit. 
Утверждается, что для этого ему поднадобится libplot2: 
http://higgs.djpig.de/ubuntu/www/hoary/libs/libplot2

Удачи!
Юрий.

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yura Zotov]

On Mon, Feb 21, 2005 at 03:22:03PM +0300, Yury Aliaev wrote:
> Yura Zotov пишет:
> >
> >
> >Я не против собрать пакет с учётом, по возможности, всех ваших
> >пожеланий. Просто в данный период времени я ограничен во времени
> >из-за подготовки к защите диссертации.
> 
> Мне по ровно тем же причинам и понадобился pstoedit с svg. От 
> предшественников в наследство досталось некоторое количество иллюстрации 
> в PostScript'е, которые надо малость поправить.
> 

Моя супруга прекрасно справляется при помощи pstoedit + xfig,
верстая картинки для ЖЭТФ-а. 

> >Если у вас есть предложения, пишите в багзилле или мне лично.
> >Желательно с подробными комментариями и ссылки на дополнительные
> >библиотеки и т.п.
> 
> Вроде как поддержка должна быть в коде самого пакета pstoedit. 
> Утверждается, что для этого ему поднадобится libplot2: 
> http://higgs.djpig.de/ubuntu/www/hoary/libs/libplot2
>

plotutils я уже нашёл. Сходу оно не собирается. Только с патчем
от Debian на 1.8Мб... :-(. Посмотрим, что получится. Честно
говоря, мантейнить пакет с таким патчем энтузиазма нету... Может,
раз вам SVG нужнее, чем мне, вы этот пакет и упакуете? А я
pstoedit с ним залинкую...

--
Юрий А. Зотов

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yury Aliaev]

Yura Zotov пишет:
> 
> 
> Моя супруга прекрасно справляется при помощи pstoedit + xfig,
> верстая картинки для ЖЭТФ-а. 

Я тоже пытался в нём работать, но не смог заставить плавно менять 
толщину линий (у него она меняется через 1 пункт, а для меня 1 -- тонко, 
2 -- слишком жирно).

[...]

>>
> 
> 
> plotutils я уже нашёл. Сходу оно не собирается. Только с патчем
> от Debian на 1.8Мб... :-(. Посмотрим, что получится. Честно
> говоря, мантейнить пакет с таким патчем энтузиазма нету... Может,
> раз вам SVG нужнее, чем мне, вы этот пакет и упакуете? А я
> pstoedit с ним залинкую...

Хорошо, попробую собрать plotutils. Если не трудно, киньте, пожалуйста, 
ссылочку на дебиановский патч, раз вы его уже нашли.

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Vitaly Lipatov]

On Monday 21 February 2005 17:34, Yury Aliaev wrote:
> Yura Zotov пишет:
> > Моя супруга прекрасно справляется при помощи pstoedit +
> > xfig, верстая картинки для ЖЭТФ-а.
>
> Я тоже пытался в нём работать, но не смог заставить плавно
> менять толщину линий (у него она меняется через 1 пункт, а для
> меня 1 -- тонко, 2 -- слишком жирно).
>
> [...]
>
> > plotutils я уже нашёл. Сходу оно не собирается. Только с
> > патчем от Debian на 1.8Мб... :-(. Посмотрим, что получится.
А "оно" - это кто?
> > Честно говоря, мантейнить пакет с таким патчем энтузиазма
Всё-таки plotutils? Но у меня собрался...

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [sisyphus] Почему pstoedit без svg?

[Yura Zotov]

On Wed, Feb 23, 2005 at 03:16:42AM +0300, Vitaly Lipatov wrote:

<skip>

> > > plotutils я уже нашёл. Сходу оно не собирается. Только с
> > > патчем от Debian на 1.8Мб... :-(. Посмотрим, что получится.
> А "оно" - это кто?
> > > Честно говоря, мантейнить пакет с таким патчем энтузиазма
> Всё-таки plotutils? Но у меня собрался...
>

Ну, и отлично. Может у вас более другие исходники? Насклько я
понял, патч прикручивал новые autotools... Наверное, их можно
прикрутить другим способом?

--
Юрий А. Зотов