[sisyphus] dosemu

[sisyphus] dosemu

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 520 bytes --]

Во первых хочу сказать большое спасибо от имени моей матушки -
заработала ее любимая игрушка ;-)

Ну и один неприятный момент есть - не работают unix.com и
lredir (остальные не проверял). Досбокс вешается. Пришлось
вынести из autoexec'а unix -s/unix -e. Загрузка проца 100%,
gdb и strace ничего вразумительного не говорят, убивается
только kill'ом из другой консоли. dosemu если не ошибаюсь
1.1.3, последнне обновление было в самом начале сентября.

-- 
Sir Raorn, Inform-Mobil System Adminitrator.
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] dosemu

[Grigory Batalov]

On Thu, 31 Oct 2002 10:51:53 +0300
"Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru> wrote:

> Во первых хочу сказать большое спасибо от имени моей матушки -
> заработала ее любимая игрушка ;-)

  Отлично! =))

> Ну и один неприятный момент есть - не работают unix.com и
> lredir (остальные не проверял). Досбокс вешается. Пришлось
> вынести из autoexec'а unix -s/unix -e. Загрузка проца 100%,
> gdb и strace ничего вразумительного не говорят, убивается
> только kill'ом из другой консоли. dosemu если не ошибаюсь
> 1.1.3, последнне обновление было в самом начале сентября.

  Готово ещё одно (1.1.3.5). Сегодня вечером, максимум завтра
  утром выложу. Ещё обещали на этой неделе 1.1.3.6, но, похоже,
  до заморозки Сизифа не успеваем.

-- 
 Баталов Григорий,
 системный администратор
 ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [sisyphus] dosemu

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 785 bytes --]

On Thu, Oct 31, 2002 at 11:03:56AM +0300, Grigory Batalov wrote:
> > Во первых хочу сказать большое спасибо от имени моей матушки -
> > заработала ее любимая игрушка ;-)
> Отлично! =))
Честно говоря, я к dosemu не подходил еще со времен
0.99.с.чем.то, надо сказать, что настраивать его стало гораздо
удобнее и понятнее.

> > Ну и один неприятный момент есть - не работают unix.com и
> > lredir (остальные не проверял). Досбокс вешается. Пришлось
> > вынести из autoexec'а unix -s/unix -e. Загрузка проца 100%,
> Готово ещё одно (1.1.3.5). Сегодня вечером, максимум завтра
> утром выложу. Ещё обещали на этой неделе 1.1.3.6, но, похоже,
> до заморозки Сизифа не успеваем.
Т.е. это не я один такой с этой проблемой?

-- 
Sir Raorn, Inform-Mobil System Adminitrator.
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] dosemu

[Grigory Batalov]

On Thu, 31 Oct 2002 11:42:44 +0300
"Alexey I. Froloff" <raorn@immo.ru> wrote:

> > > Ну и один неприятный момент есть - не работают unix.com и
> > > lredir (остальные не проверял). Досбокс вешается. Пришлось
> > > вынести из autoexec'а unix -s/unix -e. Загрузка проца 100%,

> > Готово ещё одно (1.1.3.5). Сегодня вечером, максимум завтра
> > утром выложу. Ещё обещали на этой неделе 1.1.3.6, но, похоже,
> > до заморозки Сизифа не успеваем.

> Т.е. это не я один такой с этой проблемой?

  Это общеизвестный баг, хотя у меня и не воспроизводится.
  Я собираюсь закоментировать эти строки в autoexec.bat
  по умолчанию.
  Кстати, он может пропасть в 1.1.3.5, поскольку работа с
  autoexec.bat там сильно изменена.

-- 
 Баталов Григорий,
 системный администратор
 ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [sisyphus] dosemu

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 650 bytes --]

On Thu, Oct 31, 2002 at 11:58:06AM +0300, Grigory Batalov wrote:
> > Т.е. это не я один такой с этой проблемой?
> Это общеизвестный баг, хотя у меня и не воспроизводится.
> Я собираюсь закоментировать эти строки в autoexec.bat
> по умолчанию.
> Кстати, он может пропасть в 1.1.3.5, поскольку работа с
> autoexec.bat там сильно изменена.
Это без разницы - завис происходит даже когда я просто unix
запускаю, он при этом должен usage выводить. Выводит часть
текста и упс...

P.S. cp -r games ~/dosemu/freedos никто не отменял, так что
это не проблема, а маленькая неприятность ;-)

-- 
Sir Raorn, Inform-Mobil System Adminitrator.
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] dosemu

[Dmitry E. Oboukhov]

Alexey I. Froloff wrote:

>On Thu, Oct 31, 2002 at 11:58:06AM +0300, Grigory Batalov wrote:
>  
>
>>>Т.е. это не я один такой с этой проблемой?
>>>      
>>>
>>Это общеизвестный баг, хотя у меня и не воспроизводится.
>>Я собираюсь закоментировать эти строки в autoexec.bat
>>по умолчанию.
>>Кстати, он может пропасть в 1.1.3.5, поскольку работа с
>>autoexec.bat там сильно изменена.
>>    
>>
>Это без разницы - завис происходит даже когда я просто unix
>запускаю, он при этом должен usage выводить. Выводит часть
>текста и упс...
>
>P.S. cp -r games ~/dosemu/freedos никто не отменял, так что
>это не проблема, а маленькая неприятность ;-)
>
>  
>
у меня вообще в сизифовском и мастеровом ДОСЕМУ
фри-дос намертво висла с пустыми конфигами (autoexec.bat
& config.sys).
я выковырял её из пакета, и пробовал сделать с ней загрузочную
дискету, но тоже ничего не вышло :(
заработал только обычный МСДОС
причем что мне понравилось, что та же МС-ДОС у меня держит
свободными 500кБ в обычном режиме, а под ДОСЕМУ там
свободно почти 640 в одной и той же конфигурации ;)

Re: [sisyphus] dosemu

[Grigory Batalov]

On Thu, 31 Oct 2002 12:32:05 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru> wrote:

> у меня вообще в сизифовском и мастеровом ДОСЕМУ
> фри-дос намертво висла с пустыми конфигами (autoexec.bat
> & config.sys).

 А это другой баг =).

-- 
 Баталов Григорий,
 системный администратор
 ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [sisyphus] dosemu

[Dmitry E. Oboukhov]

Grigory Batalov wrote:

>On Thu, 31 Oct 2002 12:32:05 +0300
>"Dmitry E. Oboukhov" <node@avanto.mpei.ac.ru> wrote:
>
>  
>
>>у меня вообще в сизифовском и мастеровом ДОСЕМУ
>>фри-дос намертво висла с пустыми конфигами (autoexec.bat
>>& config.sys).
>>    
>>
>
> А это другой баг =).
>
>  
>
сорри не врубил в ситуевину :(

[sisyphus] [JT] Заморозка Сизифа [was: dosemu]

[Евгений В. Хорохорин]

On Thu, 31 Oct 2002 11:03:56 +0300
Grigory Batalov <grisxa@mail.ru> wrote:

>   Готово ещё одно (1.1.3.5). Сегодня вечером, максимум завтра
>   утром выложу. Ещё обещали на этой неделе 1.1.3.6, но, похоже,
>   до заморозки Сизифа не успеваем.

Что означает выражение "заморозка Сизифа"?


-- 
Best regards, Genix.			mailto: genix@sendmail.ru
Registered Linux User #219993		http://saratov.lug.ru 			

Re: [sisyphus] [JT] Заморозка Сизифа

[Grigory Batalov]

On Thu, 31 Oct 2002 23:59:25 +0300
Евгений В. Хорохорин <horohorinev@mail.ru> wrote:

> >   Готово ещё одно (1.1.3.5). Сегодня вечером, максимум завтра
> >   утром выложу. Ещё обещали на этой неделе 1.1.3.6, но, похоже,
> >   до заморозки Сизифа не успеваем.
> 
> Что означает выражение "заморозка Сизифа"?

  Перед очередным релизом наступает момент, когда
  в репозитарий перестают приниматься новые пакеты
  (или даже новые версии), а все силы тратятся на
  тестирование и компоновку уже имеющихся.
  В таких случаях говорят, что он "заморожен".

-- 
 Баталов Григорий,
 системный администратор
 ОАО "Ковдорский ГОК"

Re: [sisyphus] [JT] Заморозка Сизифа

[Евгений В. Хорохорин]

On Fri, 1 Nov 2002 09:08:05 +0300
Grigory Batalov <grisxa@mail.ru> wrote:

> > >   Готово ещё одно (1.1.3.5). Сегодня вечером, максимум завтра
> > >   утром выложу. Ещё обещали на этой неделе 1.1.3.6, но, похоже,
> > >   до заморозки Сизифа не успеваем.
> > 
> > Что означает выражение "заморозка Сизифа"?
> 
>   Перед очередным релизом наступает момент, когда
>   в репозитарий перестают приниматься новые пакеты
>   (или даже новые версии), а все силы тратятся на
>   тестирование и компоновку уже имеющихся.
>   В таких случаях говорят, что он "заморожен".

Очередным релизом Сизифа или дистрибутива? ;]

-- 
Best regards, Genix.			mailto: genix@sendmail.ru
Registered Linux User #219993		http://saratov.lug.ru 			

Re: [sisyphus] [JT] Заморозка Сизифа

[Grigory Batalov]

On Fri, 1 Nov 2002 09:37:04 +0300
Евгений В. Хорохорин <horohorinev@mail.ru> wrote:

> > > Что означает выражение "заморозка Сизифа"?
> > 
> >   Перед очередным релизом наступает момент, когда
> >   в репозитарий перестают приниматься новые пакеты
> >   (или даже новые версии), а все силы тратятся на
> >   тестирование и компоновку уже имеющихся.
> >   В таких случаях говорят, что он "заморожен".
> 
> Очередным релизом Сизифа или дистрибутива? ;]

  У Сизифа не может быть релиза, у него может быть snapshot =).
  Релизом дистрибутива.

-- 
 Баталов Григорий,
 системный администратор
 ОАО "Ковдорский ГОК"