[sisyphus] Выловлен и убит баг в Sylpheed с пробелами в Subject

[sisyphus] Выловлен и убит баг в Sylpheed с пробелами в Subject

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 250 bytes --]

Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).


[-- Attachment #2: sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch --]
[-- Type: text/plain, Size: 350 bytes --]

--- sylpheed-0.4.61/src/utils.c.orig	Thu Feb  1 19:34:39 2001
+++ sylpheed-0.4.61/src/utils.c	Sun Mar 11 22:30:24 2001
@@ -419,6 +419,8 @@
 	for (wp = s; *wp != (wchar_t)0 && iswspace(*wp); wp++)
 		;
 	for (; *wp != (wchar_t)0 && !iswspace(*wp); wp++) {
+		if (*wp > 127)
+			return TRUE;
 		mbl = wctomb(tmp, *wp);
 		if (mbl > 1)
 			return TRUE;

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Выловлен и убит баг в Sylpheed с пробелами в Subject

[Sergey Vlasov]

On Mon, 12 Mar 2001 07:00:44 +0300
aen <aen@logic.ru> wrote:

> Sergey Vlasov wrote:
> 
> > Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле
> Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного
> изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по
> крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
> >
> >  
> ------------------------------------------------------------------------
> >                                       Name:
> sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
> >    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text (text/plain)
> >                                   Encoding: base64
> 
> Спасибо!
> 
> Rgrds, AEN

Кстати, вот в этом сообщении пропал пробел после "с". Это ваш Mozilla 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl3mdk i686) так себя повел при отсылке ответа или у меня все-таки закодировалось не совсем правильно? Т.е. мое первое сообщение у вас со всеми пробелами? (Это я тоже поправил.)

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Выловлен и убит баг в Sylpheed спробелами в Subject

[Sergey Vlasov]

On Mon, 12 Mar 2001 07:00:44 +0300
aen <aen@logic.ru> wrote:

> Sergey Vlasov wrote:
> 
> > Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле
> Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного
> изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по
> крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
> >
> >  
> ------------------------------------------------------------------------
> >                                       Name:
> sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
> >    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text (text/plain)
> >                                   Encoding: base64
> 
> Спасибо!

Кстати, на http://sylpheed.good-day.net/ уже настоящий 0.4.62 лежит. Завтра выложили :-)

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Выловлен и убит багв Sylpheed с пробелами в Subject

[Sergey Vlasov]

On Mon, 12 Mar 2001 07:20:59 +0300
aen <aen@logic.ru> wrote:

> Sergey Vlasov wrote:
> 
> > On Mon, 12 Mar 2001 07:00:44 +0300
> > aen <aen@logic.ru> wrote:
> >
> > > Sergey Vlasov wrote:
> > >
> > > > Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле
> > > Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного
> > > изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по
> > > крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
> > > >
> > > >
> > >
> ------------------------------------------------------------------------
> > > >                                       Name:
> > > sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
> > > >    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text
> (text/plain)
> > > >                                   Encoding: base64
> > >
> > > Спасибо!
> > >
> > > Rgrds, AEN
> >
> > Кстати, вот в этом сообщении пропал пробел после "с". Это ваш Mozilla
> 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl3mdk i686) так себя повел при отсылке
> ответа или у меня все-таки закодировалось не совсем правильно? Т.е. мое
> первое сообщение у вас со всеми пробелами? (Это я тоже поправил.)
> >
> 
> Сейчас посмотрел -- нет, в полученном мною первом сообщении после "с"
> пробела нет.

Тогда получается следующая ситуация. Заголовок Subject от меня ушел такой:

Subject: =?KOI8-R?B?99nMz9fMxc4gySDVwsnUIMLBxyDX?= Sylpheed =?KOI8-R?B?0w==?=
 =?KOI8-R?B?INDSz8LFzMHNySDX?= Subject

Т.е. порезанный на две строки (как положено). Причем куски такие: "Выловлен и убит баг в", "с", " пробелами в". Т.е. третий кусок (после переноса на следующую строку) начинается с закодированного пробела, который, похоже, и пропал. А вот у меня он там отображается.

Кстати, в следующем моем сообщении произошло то же самое, только строка перенеслась перед "в", и опять же в начале был пробел. А после "в", наооборот, добавился лишний. В ответе от вас:

Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] $
	=?koi8-r?Q?=F7=D9=CC=CF=D7=CC=C5=CE=20=C9=20=D5=C2=C9=D4=20=C2=C1=C7=D7?= $
	Sylpheed =?koi8-r?Q?=D3=20=D0=D2=CF=C2=C5=CC=C1=CD=C9=20=D7?= Subject$

("$" добавлены в конце для показа пробелов). Т.е. стоит пробел в конце строки и табуляция в начале. Sylpheed при декодировании вставляет после [sisyphus] и перед Sylpheed два пробела подряд.

Похоже, придется читать RFC и разбираться, где куда должны деваться пробелы. По крайней мере, теперь они пропадают реже, но все равно неприятно. Как бы не пришлось всю функцию переписывать :-(

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] ÷ÙÌÏ×ÌÅÎ É ÕÂÉÔ ÂÁÇ× Sylpheed Ó ÐÒÏÂÅÌÁÍÉ × Subject

[Andrey Brindeew]

On Sun, 11 Mar 2001 23:42:07 +0300
Sergey Vlasov <vsu@mivlgu.murom.ru> wrote:

SV> Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] $
SV> 
=?koi8-r?Q?=F7=D9=CC=CF=D7=CC=C5=CE=20=C9=20=D5=C2=C9=D4=20=C2=C1=C7=D7?=
SV> $
SV> 	Sylpheed =?koi8-r?Q?=D3=20=D0=D2=CF=C2=C5=CC=C1=CD=C9=20=D7?=
Subject$
SV> 
SV> ("$" добавлены в конце для показа пробелов). Т.е. стоит пробел в конце
SV> строки и табуляция в начале. Sylpheed при декодировании вставляет
после
SV> [sisyphus] и перед Sylpheed два пробела подряд.
SV> 
SV> Похоже, придется читать RFC и разбираться, где куда должны деваться
SV> пробелы. По крайней мере, теперь они пропадают реже, но все равно
SV> неприятно. Как бы не пришлось всю функцию переписывать :-(

Позволю себе влезть в дискуссию.
Когда я проделывал подобное на Perl (MIME-tools работают прекрасно, но вот
поддержка RFC-1522 (AKA RFC-2047) там откровенно плохая), то смотрел
просто - есть ли в строке символы из верхней половины таблицы. Если есть -
то режем весь заголовок на пачки и каждую пачку энкодим, независимо от
того, попали в нее символы, подлежащие энкодингу, или не попали. Пробелы
должны учитываться наравне со всеми символами. Каждое 'encoded word'
должно отделяться от другого пробелом, который не учитывается при
раскодировании. Длина всего закодированного слова не может превышать 75
символов. Если учесть, то используем только base64-кодирование (как более
экономное, по сравнению с quoted-printable), то получаем:
=?charset?B?=<encoded data>?=
Длина закодированных данных вместе с длиной чарсета не может превышать 67
символов.
Вот вкратце этот РФЦ. 8)

--
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall.

[sisyphus] Re: Выловлен и убит баг в Sylpheed с пробелами в Subject

[Mikhail Zabaluev]

Hello Andrey,

On Sun, Mar 11, 2001 at 23:55 +0300, Andrey Brindeew wrote:
>
> Позволю себе влезть в дискуссию.
> Когда я проделывал подобное на Perl (MIME-tools работают прекрасно, но вот
> поддержка RFC-1522 (AKA RFC-2047) там откровенно плохая), то смотрел
> просто - есть ли в строке символы из верхней половины таблицы. Если есть -
> то режем весь заголовок на пачки и каждую пачку энкодим, независимо от
> того, попали в нее символы, подлежащие энкодингу, или не попали. Пробелы
> должны учитываться наравне со всеми символами.

С пробелами в заголовках ситуация как в HTML: что один пробел, что
двадцать подряд пробелов и табуляций воспринимаются одинаково.
Резать лучше именно по пробелам, и кодировать только те слова, в которых
есть не-ASCII символы.

-- 
Stay tuned,
  MhZ                                    mailto:mookid@sigent.ru
-----------
Perfection is acheived only on the point of collapse.
- C. N. Parkinson

[sisyphus] Re: [sisyphus] Выловлен и убит баг в Sylpheed спробелами в Subject

[aen]

Sergey Vlasov wrote:

> Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>                                       Name: sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
>    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text (text/plain)
>                                   Encoding: base64

Спасибо!

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Выловлен и убит багв Sylpheed с пробелами в Subject

[aen]

Sergey Vlasov wrote:

> On Mon, 12 Mar 2001 07:00:44 +0300
> aen <aen@logic.ru> wrote:
>
> > Sergey Vlasov wrote:
> >
> > > Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле
> > Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного
> > изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по
> > крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
> > >
> > >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > >                                       Name:
> > sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
> > >    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text (text/plain)
> > >                                   Encoding: base64
> >
> > Спасибо!
> >
> > Rgrds, AEN
>
> Кстати, вот в этом сообщении пропал пробел после "с". Это ваш Mozilla 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl3mdk i686) так себя повел при отсылке ответа или у меня все-таки закодировалось не совсем правильно? Т.е. мое первое сообщение у вас со всеми пробелами? (Это я тоже поправил.)
>

Сейчас посмотрел -- нет, в полученном мною первом сообщении после "с" пробела нет.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Выловлен и убит багв Sylpheed спробелами в Subject

[aen]

Sergey Vlasov wrote:

> On Mon, 12 Mar 2001 07:00:44 +0300
> aen <aen@logic.ru> wrote:
>
> > Sergey Vlasov wrote:
> >
> > > Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле
> > Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного
> > изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по
> > крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
> > >
> > >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > >                                       Name:
> > sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
> > >    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text (text/plain)
> > >                                   Encoding: base64
> >
> > Спасибо!
>
> Кстати, на http://sylpheed.good-day.net/ уже настоящий 0.4.62 лежит. Завтра выложили :-)
>

Сейчас соберу с Вашим патчем.
Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] Выловлен и убит багв Sylpheed с пробелами в Subject

[rider]

Sergey Vlasov wrote:

> On Mon, 12 Mar 2001 07:20:59 +0300
> aen <aen@logic.ru> wrote:
>
> > Sergey Vlasov wrote:
> >
> > > On Mon, 12 Mar 2001 07:00:44 +0300
> > > aen <aen@logic.ru> wrote:
> > >
> > > > Sergey Vlasov wrote:
> > > >
> > > > > Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле
> > > > Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного
> > > > изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по
> > > > крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > ------------------------------------------------------------------------
> > > > >                                       Name:
> > > > sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
> > > > >    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text
> > (text/plain)
> > > > >                                   Encoding: base64
> > > >
> > > > Спасибо!
> > > >
> > > > Rgrds, AEN
> > >
> > > Кстати, вот в этом сообщении пропал пробел после "с". Это ваш Mozilla
> > 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl3mdk i686) так себя повел при отсылке
> > ответа или у меня все-таки закодировалось не совсем правильно? Т.е. мое
> > первое сообщение у вас со всеми пробелами? (Это я тоже поправил.)
> > >
> >
> > Сейчас посмотрел -- нет, в полученном мною первом сообщении после "с"
> > пробела нет.
>
> Тогда получается следующая ситуация. Заголовок Subject от меня ушел такой:
>
> Subject: =?KOI8-R?B?99nMz9fMxc4gySDVwsnUIMLBxyDX?= Sylpheed =?KOI8-R?B?0w==?=
>  =?KOI8-R?B?INDSz8LFzMHNySDX?= Subject
>
> Т.е. порезанный на две строки (как положено). Причем куски такие: "Выловлен и убит баг в", "с", " пробелами в". Т.е. третий кусок (после переноса на следующую строку) начинается с закодированного пробела, который, похоже, и пропал. А вот у меня он там отображается.
>
> Кстати, в следующем моем сообщении произошло то же самое, только строка перенеслась перед "в", и опять же в начале был пробел. А после "в", наооборот, добавился лишний. В ответе от вас:
>
> Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] $
>         =?koi8-r?Q?=F7=D9=CC=CF=D7=CC=C5=CE=20=C9=20=D5=C2=C9=D4=20=C2=C1=C7=D7?= $
>         Sylpheed =?koi8-r?Q?=D3=20=D0=D2=CF=C2=C5=CC=C1=CD=C9=20=D7?= Subject$
>
> ("$" добавлены в конце для показа пробелов). Т.е. стоит пробел в конце строки и табуляция в начале. Sylpheed при декодировании вставляет после [sisyphus] и перед Sylpheed два пробела подряд.
>
> Похоже, придется читать RFC и разбираться, где куда должны деваться пробелы. По крайней мере, теперь они пропадают реже, но все равно неприятно. Как бы не пришлось всю функцию переписывать :-(
>

А почему бы не закодировать в MIME вместе с пробелами? ;-)

Rgds
Anton

[sisyphus] Баг в Sylpheed с пробелами в Subject: вторая серия

[Sergey Vlasov]

On Mon, 12 Mar 2001 10:31:53 +0300
rider <rider@linux.ru.net> wrote:

> Sergey Vlasov wrote:
> 
> > On Mon, 12 Mar 2001 07:20:59 +0300
> > aen <aen@logic.ru> wrote:
> >
> > > Sergey Vlasov wrote:
> > >
> > > > On Mon, 12 Mar 2001 07:00:44 +0300
> > > > aen <aen@logic.ru> wrote:
> > > >
> > > > > Sergey Vlasov wrote:
> > > > >
> > > > > > Обнаружилось, что sylpheed-0.4.62-ipl0.6 теряет пробелы в поле
> > > > > Subject, если два русских слова идут подряд. После пятиминутного
> > > > > изучения исходника родился прилагаемый патч. Вроде бы помогает (по
> > > > > крайней мере в этом сообщении subject нормальный :-).
> > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > ------------------------------------------------------------------------
> > > > > >                                       Name:
> > > > > sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch
> > > > > >    sylpheed-0.4.61-encodehdr.patch    Type: Plain Text
> > > (text/plain)
> > > > > >                                   Encoding: base64
> > > > >
> > > > > Спасибо!
> > > > >
> > > > > Rgrds, AEN
> > > >
> > > > Кстати, вот в этом сообщении пропал пробел после "с". Это ваш Mozilla
> > > 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl3mdk i686) так себя повел при отсылке
> > > ответа или у меня все-таки закодировалось не совсем правильно? Т.е. мое
> > > первое сообщение у вас со всеми пробелами? (Это я тоже поправил.)
> > > >
> > >
> > > Сейчас посмотрел -- нет, в полученном мною первом сообщении после "с"
> > > пробела нет.
> >
> > Тогда получается следующая ситуация. Заголовок Subject от меня ушел такой:
> >
> > Subject: =?KOI8-R?B?99nMz9fMxc4gySDVwsnUIMLBxyDX?= Sylpheed =?KOI8-R?B?0w==?=
> >  =?KOI8-R?B?INDSz8LFzMHNySDX?= Subject
> >
> > Т.е. порезанный на две строки (как положено). Причем куски такие: "Выловлен и убит баг в", "с", " пробелами в". Т.е. третий кусок (после переноса на следующую строку) начинается с закодированного пробела, который, похоже, и пропал. А вот у меня он там отображается.
> >
> > Кстати, в следующем моем сообщении произошло то же самое, только строка перенеслась перед "в", и опять же в начале был пробел. А после "в", наооборот, добавился лишний. В ответе от вас:
> >
> > Subject: Re: [sisyphus] Re: [sisyphus] $
> >         =?koi8-r?Q?=F7=D9=CC=CF=D7=CC=C5=CE=20=C9=20=D5=C2=C9=D4=20=C2=C1=C7=D7?= $
> >         Sylpheed =?koi8-r?Q?=D3=20=D0=D2=CF=C2=C5=CC=C1=CD=C9=20=D7?= Subject$
> >
> > ("$" добавлены в конце для показа пробелов). Т.е. стоит пробел в конце строки и табуляция в начале. Sylpheed при декодировании вставляет после [sisyphus] и перед Sylpheed два пробела подряд.
> >
> > Похоже, придется читать RFC и разбираться, где куда должны деваться пробелы. По крайней мере, теперь они пропадают реже, но все равно неприятно. Как бы не пришлось всю функцию переписывать :-(
> >
> 
> А почему бы не закодировать в MIME вместе с пробелами? ;-)

Так именно с пробелами и закодировано, как положено. Похоже, проблема в том, что Sylpheed при разбивке строки на куски согласно ограничениям RFC 1522/2047 помещает пробел не в конце куска, а в начале следующего (пробел, естественно, закодирован в base64), а Netscape такой пробел ухитряется выбросить. В RFC 2047 в явном виде не прописано, в какую часть нужно класть такой пробел, но в одном примере (правда, не для Subject) кодировка именно такая (без продолжения на следующей строке):

(=?ISO-8859-1?Q?a?= =?ISO-8859-2?Q?_b?=)    (a b)

Я бы сказал, что в данном случае Netscape неправ, но куда от него денешься :-(