[devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

[devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

["Шишков Е.В."]

Здравствуйте.

Два вопроса.
1) Если отправлять несколько пакетов, то они попадают в один task. Если один из пакетов не 
проходит, то получается, и второй тоже?

2) Как это понять?

2009-Mar-16 20:20:19 :: version check OK
	i586: NEW unmet dependencies detected:
foo2zjs#20090314-alt1   	/usr/bin/root
	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
foo2zjs#20090314-alt1   	/usr/bin/root
2009-Mar-16 20:23:16 :: dependencies check FAILED
2009-Mar-16 20:23:16 :: task #2710 for sisyphus FAILED

-- 
С уважением,
Шишков Евгений

Re: [devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 709 bytes --]

On Tue, Mar 17, 2009 at 08:18:12AM +0300, "Шишков Е.В." wrote:
> Два вопроса.
> 1) Если отправлять несколько пакетов, то 
> они попадают в один task. Если один из 
> пакетов не проходит, то получается, и 
> второй тоже?

Да.

> 2) Как это понять?
> 
> 2009-Mar-16 20:20:19 :: version check OK
> 	i586: NEW unmet dependencies detected:
> foo2zjs#20090314-alt1   	/usr/bin/root
> 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
> foo2zjs#20090314-alt1   	/usr/bin/root
> 2009-Mar-16 20:23:16 :: dependencies check FAILED
> 2009-Mar-16 20:23:16 :: task #2710 for sisyphus FAILED

shell.req: /usr/src/tmp/foo2zjs-buildroot/usr/bin/printer-profile: /usr/bin/root -> /usr/bin/root (raw, APT-friendly)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 890 bytes --]

Alexey Tourbin пишет:
> On Tue, Mar 17, 2009 at 08:18:12AM +0300, "Шишков Е.В." wrote:
>   
>> Два вопроса.
>> 1) Если отправлять несколько пакетов, то 
>> они попадают в один task. Если один из 
>> пакетов не проходит, то получается, и 
>> второй тоже?
>>     
> Да.
>   
А как сделать так, чтобы каждый пакет попадал в отдельный таск? Можно ли
это поведение установить по умолчанию ?

ЗЫ. Да, я знаю что нужно пользоваться git+gear и собирать все от туда,
но пока работа с этим инструментом занимает больше времени чем просто с
srpm.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

[Stanislav Ievlev]

On Tue, Mar 17, 2009 at 08:54:26AM +0200, Slava Dubrovskiy wrote:
> Alexey Tourbin пишет:
> > On Tue, Mar 17, 2009 at 08:18:12AM +0300, "Шишков Е.В." wrote:
> >   
> >> Два вопроса.
> >> 1) Если отправлять несколько пакетов, то 
> >> они попадают в один task. Если один из 
> >> пакетов не проходит, то получается, и 
> >> второй тоже?
> >>     
> > Да.
> >   
> А как сделать так, чтобы каждый пакет попадал в отдельный таск? Можно ли
> это поведение установить по умолчанию ?
По умолчанию точно не надо.

Re: [devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 763 bytes --]

On 17.03.2009 11:37, Stanislav Ievlev wrote:
> Два вопроса.
>>>> 1) Если отправлять несколько пакетов, то 
>>>> они попадают в один task. Если один из 
>>>> пакетов не проходит, то получается, и 
>>>> второй тоже?
>>>>     
>>>>         
>>> Да.
>>>   
>>>       
>> А как сделать так, чтобы каждый пакет попадал в отдельный таск? Можно ли
>> это поведение установить по умолчанию ?
>>     
> По умолчанию точно не надо.
>   
Ну для отдельного пользователя, не для всех.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

["Шишков Е.В."]

On 17.03.2009 08:50, Alexey Tourbin wrote:
> On Tue, Mar 17, 2009 at 08:18:12AM +0300, "Шишков Е.В." wrote:
>> Два вопроса.
>> 1) Если отправлять несколько пакетов, то
>> они попадают в один task. Если один из
>> пакетов не проходит, то получается, и
>> второй тоже?
> Да.
Плохо...


>> 2) Как это понять?
>>
>> 2009-Mar-16 20:20:19 :: version check OK
>> 	i586: NEW unmet dependencies detected:
>> foo2zjs#20090314-alt1   	/usr/bin/root
>> 	x86_64: NEW unmet dependencies detected:
>> foo2zjs#20090314-alt1   	/usr/bin/root
>> 2009-Mar-16 20:23:16 :: dependencies check FAILED
>> 2009-Mar-16 20:23:16 :: task #2710 for sisyphus FAILED
> shell.req: /usr/src/tmp/foo2zjs-buildroot/usr/bin/printer-profile: /usr/bin/root ->  /usr/bin/root (raw, APT-friendly)
>
Ага. Нашёл. Благодарю.

Re: [devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

["Шишков Е.В."]

On 17.03.2009 08:50, Alexey Tourbin wrote:
> On Tue, Mar 17, 2009 at 08:18:12AM +0300, "Шишков Е.В." wrote:
>> Два вопроса.
>> 1) Если отправлять несколько пакетов, то
>> они попадают в один task. Если один из
>> пакетов не проходит, то получается, и
>> второй тоже?
> Да.

Вчера отправлял повторно пакет atari800-2.0.3-alt3.
Ни какого отчёта о прохождении (не прохождении) пакета не получил.
Не означает ли это то, что после "неудачной" сборки нужно ещё и -alt(что-то там) на 
единицу больше делать?

Re: [devel] FAILED srpm=foo2zjs-20090314-alt1.src.rpm srpm=atari800-2.0.3

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 18 Mar 2009 at 10:15 "s" == shev  writes:

>>> Два вопроса.
>>> 1) Если отправлять несколько пакетов, то
>>> они попадают в один task. Если один из
>>> пакетов не проходит, то получается, и
>>> второй тоже?
>> Да.

s> Вчера отправлял повторно пакет atari800-2.0.3-alt3.
s> Ни какого отчёта о прохождении (не прохождении) пакета не получил.
s> Не означает ли это то, что после "неудачной" сборки нужно ещё и
s> -alt(что-то там) на единицу больше делать?

Не нужно.

-- 
vvk