[devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в 
поведении.


Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в 
libfreeglut.so.3

http://git.altlinux.org/tasks/215108/logs/events.1.1.log

2018-Oct-17 07:53:39 :: task #215108 for sisyphus started by rider:
#100 build 1.0.2-alt2 from /people/rider/packages/kiki.git fetched at 2018-Oct-17 07:46:55
2018-Oct-17 07:53:40 :: [x86_64] #100 kiki.git 1.0.2-alt2: build start
2018-Oct-17 07:53:40 :: [aarch64] #100 kiki.git 1.0.2-alt2: build start
2018-Oct-17 07:53:40 :: [i586] #100 kiki.git 1.0.2-alt2: build start
2018-Oct-17 07:54:44 :: [x86_64] #100 kiki.git 1.0.2-alt2: build OK
2018-Oct-17 07:54:46 :: [i586] #100 kiki.git 1.0.2-alt2: build OK
2018-Oct-17 07:56:13 :: [aarch64] #100 kiki.git 1.0.2-alt2: build OK
2018-Oct-17 07:56:20 :: build check OK
2018-Oct-17 07:56:21 :: noarch check OK
2018-Oct-17 07:56:23 :: plan: src +1 -1 =18649, aarch64 +2 -2 =29475, i586 +2 -2 =33719, x86_64 +2 -2 =33792
2018-Oct-17 07:56:23 :: version check OK
2018-Oct-17 07:57:16 :: generated apt indices
2018-Oct-17 07:57:16 :: created next repo
2018-Oct-17 07:57:36 :: dependencies check OK
2018-Oct-17 07:58:05 :: ELF symbols check OK
2018-Oct-17 07:58:31 :: [x86_64] #100 kiki: install check OK
2018-Oct-17 07:58:32 :: [i586] #100 kiki: install check OK
	x86_64: kiki-debuginfo=1.0.2-alt2 install failed:
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
MI2a: mark kiki-debuginfo
MI2a:  target .sisyphus.215108.100.1.1-kiki-1.0.2-alt2
MI2a:   mark kiki
MI2a:    target libGLUT
MI2a:     mark libGLUT
MI2a:      delete libfreeglut
Starting
Starting 2
Investigating libfreeglut-debuginfo
Package libfreeglut-debuginfo has broken dep on libfreeglut
   Considering libfreeglut 1 as a solution to libfreeglut-debuginfo 0
   Removing libfreeglut-debuginfo rather than change libfreeglut
Investigating kiki-debuginfo
Package kiki-debuginfo has broken dep on debug64(libglut.so.3)
   Considering libfreeglut-debuginfo 0 as a solution to kiki-debuginfo 9999
   Added libfreeglut-debuginfo to the remove list
   Considering libGLUT-debuginfo 0 as a solution to kiki-debuginfo 9999
   Re-Instated libGLUT-debuginfo
   Installing libGLUT-debuginfo
Done
The following extra packages will be installed:
   kiki kiki-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo
The following packages will be REMOVED:
   libfreeglut libfreeglut-debuginfo
The following NEW packages will be installed:
   kiki kiki-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo
0 upgraded, 4 newly installed, 2 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/1320kB of archives.
After unpacking 2513kB of additional disk space will be used.
Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -e -r /tmp/hasher/aptbox --nodeps)...
hsh-rpmi-print-files: cannot erase packages: libfreeglut-debuginfo.x86_64 libfreeglut.x86_64
Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -U -v -h -r /tmp/hasher/aptbox --oldpackage)...
/home/bee02/gb-repo/x86_64/RPMS.classic/libGLUT-8.0.1-alt2.x86_64.rpm
/home/bee02/gb-repo/x86_64/RPMS.classic/kiki-1.0.2-alt2.x86_64.rpm
/home/bee02/gb-repo/x86_64/RPMS.debuginfo/libGLUT-debuginfo-8.0.1-alt2.x86_64.rpm
/home/bee02/gb-repo/x86_64/RPMS.debuginfo/kiki-debuginfo-1.0.2-alt2.x86_64.rpm
Done.
E: Sub-process hsh-rpmi-print-files returned an error code (1)
hsh-install: Failed to calculate package file list.
hsh-install: Failed to generate package file list.
2018-Oct-17 07:59:09 :: [x86_64] #100 kiki-debuginfo: install check FAILED
2018-Oct-17 07:59:11 :: [aarch64] #100 kiki: install check OK
	i586: kiki-debuginfo=1.0.2-alt2 install failed:
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
MI2a: mark kiki-debuginfo
MI2a:  target .sisyphus.215108.100.1.1-kiki-1.0.2-alt2
MI2a:   mark kiki
MI2a:    target libGLUT
MI2a:     mark libGLUT
MI2a:      delete libfreeglut
Starting
Starting 2
Investigating libfreeglut-debuginfo
Package libfreeglut-debuginfo has broken dep on libfreeglut
   Considering libfreeglut 1 as a solution to libfreeglut-debuginfo 0
   Removing libfreeglut-debuginfo rather than change libfreeglut
Investigating kiki-debuginfo
Package kiki-debuginfo has broken dep on debug(libglut.so.3)
   Considering libfreeglut-debuginfo 0 as a solution to kiki-debuginfo 9999
   Added libfreeglut-debuginfo to the remove list
   Considering libGLUT-debuginfo 0 as a solution to kiki-debuginfo 9999
   Re-Instated libGLUT-debuginfo
   Installing libGLUT-debuginfo
Done
The following extra packages will be installed:
   kiki kiki-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo
The following packages will be REMOVED:
   libfreeglut libfreeglut-debuginfo
The following NEW packages will be installed:
   kiki kiki-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo
0 upgraded, 4 newly installed, 2 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/1292kB of archives.
After unpacking 2330kB of additional disk space will be used.
Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -e -r /tmp/hasher/aptbox --nodeps)...
hsh-rpmi-print-files: cannot erase packages: libfreeglut-debuginfo.i586 libfreeglut.i586
Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -U -v -h -r /tmp/hasher/aptbox --oldpackage)...
/home/bee02/gb-repo/i586/RPMS.classic/libGLUT-8.0.1-alt2.i586.rpm
/home/bee02/gb-repo/i586/RPMS.classic/kiki-1.0.2-alt2.i586.rpm
/home/bee02/gb-repo/i586/RPMS.debuginfo/libGLUT-debuginfo-8.0.1-alt2.i586.rpm
/home/bee02/gb-repo/i586/RPMS.debuginfo/kiki-debuginfo-1.0.2-alt2.i586.rpm
Done.
E: Sub-process hsh-rpmi-print-files returned an error code (1)
hsh-install: Failed to calculate package file list.
hsh-install: Failed to generate package file list.
2018-Oct-17 07:59:13 :: [i586] #100 kiki-debuginfo: install check FAILED
	aarch64: kiki-debuginfo=1.0.2-alt2 install failed:
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
MI2a: mark kiki-debuginfo
MI2a:  target .sisyphus.215108.100.1.1-kiki-1.0.2-alt2
MI2a:   mark kiki
MI2a:    target libGLUT
MI2a:     mark libGLUT
MI2a:      delete libfreeglut
Starting
Starting 2
Investigating libfreeglut-debuginfo
Package libfreeglut-debuginfo has broken dep on libfreeglut
   Considering libfreeglut 1 as a solution to libfreeglut-debuginfo 0
   Removing libfreeglut-debuginfo rather than change libfreeglut
Investigating kiki-debuginfo
Package kiki-debuginfo has broken dep on debug64(libglut.so.3)
   Considering libfreeglut-debuginfo 0 as a solution to kiki-debuginfo 9999
   Added libfreeglut-debuginfo to the remove list
   Considering libGLUT-debuginfo 0 as a solution to kiki-debuginfo 9999
   Re-Instated libICE-debuginfo
   Re-Instated libSM-debuginfo
   Re-Instated libXt-debuginfo
   Re-Instated libXmu-debuginfo
   Re-Instated libGLUT-debuginfo
   Installing libGLUT-debuginfo
Done
The following extra packages will be installed:
   kiki kiki-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo libICE-debuginfo
   libSM-debuginfo libXmu-debuginfo libXt-debuginfo
The following packages will be REMOVED:
   libfreeglut libfreeglut-debuginfo
The following NEW packages will be installed:
   kiki kiki-debuginfo libGLUT libGLUT-debuginfo libICE-debuginfo
   libSM-debuginfo libXmu-debuginfo libXt-debuginfo
0 upgraded, 8 newly installed, 2 removed and 0 not upgraded.
Need to get 0B/2363kB of archives.
After unpacking 7777kB of additional disk space will be used.
Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -e -r /tmp/.private/bumble/hasher/aptbox --nodeps)...
hsh-rpmi-print-files: cannot erase packages: libfreeglut-debuginfo.aarch64 libfreeglut.aarch64
Executing RPM (hsh-rpmi-print-files -U -v -h -r /tmp/.private/bumble/hasher/aptbox --oldpackage)...
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.classic/libGLUT-8.0.1-alt2.aarch64.rpm
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.classic/kiki-1.0.2-alt2.aarch64.rpm
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.debuginfo/libICE-debuginfo-1.0.9-alt1.aarch64.rpm
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.debuginfo/libSM-debuginfo-1.2.2-alt1.aarch64.rpm
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.debuginfo/libXt-debuginfo-1.1.4-alt1.aarch64.rpm
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.debuginfo/libXmu-debuginfo-1.1.2-alt1.aarch64.rpm
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.debuginfo/libGLUT-debuginfo-8.0.1-alt2.aarch64.rpm
/home/bumble/gb-repo/aarch64/RPMS.debuginfo/kiki-debuginfo-1.0.2-alt2.aarch64.rpm
Done.
E: Sub-process hsh-rpmi-print-files returned an error code (1)
hsh-install: Failed to calculate package file list.
hsh-install: Failed to generate package file list.
2018-Oct-17 08:00:16 :: [aarch64] #100 kiki-debuginfo: install check FAILED
2018-Oct-17 07:59:09 :: [x86_64] install check FAILED
2018-Oct-17 07:59:13 :: [i586] install check FAILED
2018-Oct-17 08:00:24 :: [aarch64] install check FAILED
2018-Oct-17 08:00:24 :: task #215108 for sisyphus FAILED

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

17.10.2018 11:09, Anton Farygin пишет:
> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в 
> поведении.
>
>
> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в 
> libfreeglut.so.3
И ещё в качестве инструмента повышения стабильности репозитория - 
проверку на недопущение одинаковых библиотек (по одному пути) в разных 
пакетах.

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Антон Мидюков]

17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в 
> поведении.
>
>
> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в 
> libfreeglut.so.3
>
Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с 
libGLUT, другие напротив с libfreeglut. Так что обе нужны.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

17.10.2018 11:29, Антон Мидюков пишет:
> 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
>> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в 
>> поведении.
>>
>>
>> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в 
>> libfreeglut.so.3
>>
> Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с 
> libGLUT, другие напротив с libfreeglut. Так что обе нужны.
>
Но зависимость на libGLUT поставить не получается. Поэтому вариант с 
переименованием библиотеки выглядит разумным.

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Yuri Sedunov]

В Ср, 17/10/2018 в 11:36 +0300, Anton Farygin пишет:
> 17.10.2018 11:29, Антон Мидюков пишет:
> > 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
> > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
> > > отличающихся в 
> > > поведении.
> > > 
> > > 
> > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём
> > > в 
> > > libfreeglut.so.3
> > > 
> > Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с 
> > libGLUT, другие напротив с libfreeglut. Так что обе нужны.
> > 
> Но зависимость на libGLUT поставить не получается. Поэтому вариант с 
> переименованием библиотеки выглядит разумным.

#215115 BUILDING #1 [locked] sisyphus srpm=libfreeglut-3.0.0-
alt2.src.rpm

* Wed Oct 17 2018 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org> 3.0.0-alt2
- updated to git snapshot
- introduced "replace_glut" knob (disabled by default) (ALT #35518)

Но придется пересобрать ряд пакетов в этом задании.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

17.10.2018 11:40, Yuri Sedunov пишет:
> В Ср, 17/10/2018 в 11:36 +0300, Anton Farygin пишет:
>> 17.10.2018 11:29, Антон Мидюков пишет:
>>> 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
>>>> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
>>>> отличающихся в
>>>> поведении.
>>>>
>>>>
>>>> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём
>>>> в
>>>> libfreeglut.so.3
>>>>
>>> Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с
>>> libGLUT, другие напротив с libfreeglut. Так что обе нужны.
>>>
>> Но зависимость на libGLUT поставить не получается. Поэтому вариант с
>> переименованием библиотеки выглядит разумным.
> #215115 BUILDING #1 [locked] sisyphus srpm=libfreeglut-3.0.0-
> alt2.src.rpm
>
> * Wed Oct 17 2018 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org> 3.0.0-alt2
> - updated to git snapshot
> - introduced "replace_glut" knob (disabled by default) (ALT #35518)
>
> Но придется пересобрать ряд пакетов в этом задании.
>
Спасибо. Может быть из снапшота заработает, проверим.

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Yuri Sedunov]

В Ср, 17/10/2018 в 11:40 +0300, Yuri Sedunov пишет:
> В Ср, 17/10/2018 в 11:36 +0300, Anton Farygin пишет:
> > 17.10.2018 11:29, Антон Мидюков пишет:
> > > 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
> > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
> > > > отличающихся в 
> > > > поведении.
> > > > 
> > > > 
> > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в
> > > > нём
> > > > в 
> > > > libfreeglut.so.3
> > > > 
> > > Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только
> > > с 
> > > libGLUT, другие напротив с libfreeglut. Так что обе нужны.
> > > 
> > Но зависимость на libGLUT поставить не получается. Поэтому вариант
> > с 
> > переименованием библиотеки выглядит разумным.
> 
> #215115 BUILDING #1 [locked] sisyphus srpm=libfreeglut-3.0.0-
> alt2.src.rpm
> 
> * Wed Oct 17 2018 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org> 3.0.0-alt2
> - updated to git snapshot
> - introduced "replace_glut" knob (disabled by default) (ALT #35518)
> 
> Но придется пересобрать ряд пакетов в этом задании.

Выбирайте себе GLUT по вкусу.
asymptote       lav @qa @everybody
mupdf   george @everybody
perl-OpenGL     crux @everybody

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> asymptote       lav @qa @everybody
> mupdf   george @everybody

Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров, наверное, 
реакции ждать не стоит.

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> perl-OpenGL     crux @everybody

Клиенты этого тоже работают с libfreeglut нормально.

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Yuri Sedunov]

В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> > Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> > asymptote       lav @qa @everybody
> > mupdf   george @everybody
> 
> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
> наверное, 
> реакции ждать не стоит.

Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
Спасибо.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>> mupdf   george @everybody
>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>> наверное,
>> реакции ждать не стоит.
> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
> Спасибо.
>
Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не пересобирал.
Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше до 
окамла.

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Yuri Sedunov]

В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> > В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
> > > 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> > > > Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> > > > asymptote       lav @qa @everybody
> > > > mupdf   george @everybody
> > > Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
> > > наверное,
> > > реакции ждать не стоит.
> > Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
> > Спасибо.
> > 
> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
> пересобирал.
> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
> до 
> окамла.

Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а (Was: Fwd: [#215108] FAILED kiki.git=1.0.2-alt2)

[Anton Farygin]

17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>>>> mupdf   george @everybody
>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>>>> наверное,
>>>> реакции ждать не стоит.
>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
>>> Спасибо.
>>>
>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
>> пересобирал.
>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
>> до
>> окамла.
> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
>
Лёша Никифоров добавил. Запускай.

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1097 bytes --]

On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
> > В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
> >> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> >>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> >>>>> asymptote       lav @qa @everybody
> >>>>> mupdf   george @everybody
> >>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
> >>>> наверное,
> >>>> реакции ждать не стоит.
> >>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
> >>> Спасибо.
> >>>
> >> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
> >> пересобирал.
> >> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
> >> до
> >> окамла.
> > Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
> >
> Лёша Никифоров добавил. Запускай.

Последствия не заставили себя ждать:
https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1783 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 09:27:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> > 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
> > > В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
> > >> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> > >>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
> > >>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> > >>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> > >>>>> asymptote       lav @qa @everybody
> > >>>>> mupdf   george @everybody
> > >>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
> > >>>> наверное,
> > >>>> реакции ждать не стоит.
> > >>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
> > >>> Спасибо.
> > >>>
> > >> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
> > >> пересобирал.
> > >> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
> > >> до
> > >> окамла.
> > > Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
> > >
> > Лёша Никифоров добавил. Запускай.
> 
> Последствия не заставили себя ждать:
> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17

Из пакета libfreeglut-devel пропал /usr/include/GL/glut.h, однако

$ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
Cultivation
FlightGear
OpenSceneGraph
TORCS
Transcend
adanaxisgpl
boinc
bullet
clanlib
crack-attack
dangerdeep
gl-117
glaxium
gnubik
graphviz
hdaps-gl
kiki
libgle
libguichan05
libjasper
libjasper1
libtiff
libwebp6
mhgui
mupdf
ocaml-lablgl
opencsg
openni
perl-PDL
pfstools
pinball
pyro
ruby-opengl
springrts
tuxkart
vdr
vegastrike

Вы точно хотели сломать все эти пакеты?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Anton Farygin]

18.10.2018 09:27, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>>>>>> mupdf   george @everybody
>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>>>>>> наверное,
>>>>>> реакции ждать не стоит.
>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
>>>>> Спасибо.
>>>>>
>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
>>>> пересобирал.
>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
>>>> до
>>>> окамла.
>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
>>>
>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
> Последствия не заставили себя ждать:
> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
>
>
Не волнуйся, это легко чинится.

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Anton Farygin]

18.10.2018 09:35, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 09:27:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>>>>>>> mupdf   george @everybody
>>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>>>>>>> наверное,
>>>>>>> реакции ждать не стоит.
>>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
>>>>>> Спасибо.
>>>>>>
>>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
>>>>> пересобирал.
>>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
>>>>> до
>>>>> окамла.
>>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
>>>>
>>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
>> Последствия не заставили себя ждать:
>> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
>> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
> Из пакета libfreeglut-devel пропал /usr/include/GL/glut.h, однако
>
> $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
>
> Вы точно хотели сломать все эти пакеты?
>
Эти пакеты имеют право вместо libfreeglut-devel использовать libGLUT-devel.

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1828 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 09:44:31AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 18.10.2018 09:35, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Oct 18, 2018 at 09:27:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
> >>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> >>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
> >>>>>>>> mupdf   george @everybody
> >>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
> >>>>>>> наверное,
> >>>>>>> реакции ждать не стоит.
> >>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
> >>>>>> Спасибо.
> >>>>>>
> >>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
> >>>>> пересобирал.
> >>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
> >>>>> до
> >>>>> окамла.
> >>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
> >>>>
> >>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
> >> Последствия не заставили себя ждать:
> >> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
> >> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
> > Из пакета libfreeglut-devel пропал /usr/include/GL/glut.h, однако
> >
> > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
> >
> > Вы точно хотели сломать все эти пакеты?
> >
> Эти пакеты имеют право вместо libfreeglut-devel использовать libGLUT-devel.

Нет, если вы утопили libfreeglut-devel, то это именно у вас теперь возникло
обязательство срочно перевести все эти ~36 пакетов на ту библиотеку,
которая осталась.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Anton Farygin]

18.10.2018 09:58, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 09:44:31AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 18.10.2018 09:35, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Thu, Oct 18, 2018 at 09:27:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>>>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>>>>>>>>> mupdf   george @everybody
>>>>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>>>>>>>>> наверное,
>>>>>>>>> реакции ждать не стоит.
>>>>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
>>>>>>>> Спасибо.
>>>>>>>>
>>>>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
>>>>>>> пересобирал.
>>>>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
>>>>>>> до
>>>>>>> окамла.
>>>>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
>>>>>>
>>>>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
>>>> Последствия не заставили себя ждать:
>>>> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
>>>> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
>>> Из пакета libfreeglut-devel пропал /usr/include/GL/glut.h, однако
>>>
>>> $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
>>>
>>> Вы точно хотели сломать все эти пакеты?
>>>
>> Эти пакеты имеют право вместо libfreeglut-devel использовать libGLUT-devel.
> Нет, если вы утопили libfreeglut-devel, то это именно у вас теперь возникло
> обязательство срочно перевести все эти ~36 пакетов на ту библиотеку,
> которая осталась.
>
Про join reminder снова.
Нам руки нужны, а ты его никак не разгребёшь.

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Dmitry V. Levin]

On Thu, Oct 18, 2018 at 10:09:05AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 18.10.2018 09:58, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Oct 18, 2018 at 09:44:31AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> 18.10.2018 09:35, Dmitry V. Levin пишет:
> >>> On Thu, Oct 18, 2018 at 09:27:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>>>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> >>>>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
> >>>>>>>>>> mupdf   george @everybody
> >>>>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
> >>>>>>>>> наверное,
> >>>>>>>>> реакции ждать не стоит.
> >>>>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
> >>>>>>>> Спасибо.
> >>>>>>>>
> >>>>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
> >>>>>>> пересобирал.
> >>>>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
> >>>>>>> до
> >>>>>>> окамла.
> >>>>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
> >>>>>>
> >>>>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
> >>>> Последствия не заставили себя ждать:
> >>>> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
> >>>> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
> >>> Из пакета libfreeglut-devel пропал /usr/include/GL/glut.h, однако
> >>>
> >>> $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
> >>>
> >>> Вы точно хотели сломать все эти пакеты?
> >>>
> >> Эти пакеты имеют право вместо libfreeglut-devel использовать libGLUT-devel.
> > Нет, если вы утопили libfreeglut-devel, то это именно у вас теперь возникло
> > обязательство срочно перевести все эти ~36 пакетов на ту библиотеку,
> > которая осталась.
> >
> Про join reminder снова.
> Нам руки нужны, а ты его никак не разгребёшь.

Вам в первую очередь голова нужна. :(


-- 
ldv

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Anton Farygin]

18.10.2018 10:10, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 10:09:05AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 18.10.2018 09:58, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Thu, Oct 18, 2018 at 09:44:31AM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> 18.10.2018 09:35, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Thu, Oct 18, 2018 at 09:27:53AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>>>>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>>>>>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>>>>>>>>>>> mupdf   george @everybody
>>>>>>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>>>>>>>>>>> наверное,
>>>>>>>>>>> реакции ждать не стоит.
>>>>>>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
>>>>>>>>>> Спасибо.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
>>>>>>>>> пересобирал.
>>>>>>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
>>>>>>>>> до
>>>>>>>>> окамла.
>>>>>>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
>>>>>>>>
>>>>>>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
>>>>>> Последствия не заставили себя ждать:
>>>>>> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
>>>>>> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
>>>>> Из пакета libfreeglut-devel пропал /usr/include/GL/glut.h, однако
>>>>>
>>>>> $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
>>>>>
>>>>> Вы точно хотели сломать все эти пакеты?
>>>>>
>>>> Эти пакеты имеют право вместо libfreeglut-devel использовать libGLUT-devel.
>>> Нет, если вы утопили libfreeglut-devel, то это именно у вас теперь возникло
>>> обязательство срочно перевести все эти ~36 пакетов на ту библиотеку,
>>> которая осталась.
>>>
>> Про join reminder снова.
>> Нам руки нужны, а ты его никак не разгребёшь.
> Вам в первую очередь голова нужна. :(
>
Без рук головы не бывает. А вот обратное повсеместно.

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Aleksei Nikiforov]

18.10.2018 09:27, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>>>>>> mupdf   george @everybody
>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>>>>>> наверное,
>>>>>> реакции ждать не стоит.
>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
>>>>> Спасибо.
>>>>>
>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
>>>> пересобирал.
>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
>>>> до
>>>> окамла.
>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
>>>
>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
> 
> Последствия не заставили себя ждать:
> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
> 

Несколько пакетов, где достаточно в BuildRequires заменить 
libfreeglut-devel на libGLUT-devel? Тоже мне, нашёл проблему. А что там 
насчёт join bug'ов?

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 771 bytes --]

On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в 
> поведении.
> 
> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в 
> libfreeglut.so.3

А почему вы решили закопать именно этого провайдера libglut.so.3,
а не другого?

libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем libfreeglut:

$ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
23
$ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
37

Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?

К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не glut.
Полагаете, они сделали неправильный выбор?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Yuri Sedunov]

В Чт, 18/10/2018 в 10:10 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 10:09:05AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > 18.10.2018 09:58, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Thu, Oct 18, 2018 at 09:44:31AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > 18.10.2018 09:35, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 09:27:53AM +0300, Dmitry V. Levin
> > > > > wrote:
> > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin
> > > > > > wrote:
> > > > > > > 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
> > > > > > > > В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
> > > > > > > > > 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> > > > > > > > > > В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin
> > > > > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> > > > > > > > > > > > Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> > > > > > > > > > > > asymptote       lav @qa @everybody
> > > > > > > > > > > > mupdf   george @everybody
> > > > > > > > > > > Вот это два с libfreeglut отлично работают. От
> > > > > > > > > > > ментейнеров,
> > > > > > > > > > > наверное,
> > > > > > > > > > > реакции ждать не стоит.
> > > > > > > > > > Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в
> > > > > > > > > > задание.
> > > > > > > > > > Спасибо.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих
> > > > > > > > > пакетов. Не
> > > > > > > > > пересобирал.
> > > > > > > > > Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично
> > > > > > > > > мне сейчас больше
> > > > > > > > > до
> > > > > > > > > окамла.
> > > > > > > > Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
> > > > > > > > 
> > > > > > > Лёша Никифоров добавил. Запускай.
> > > > > > Последствия не заставили себя ждать:
> > > > > > https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
> > > > > > Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
> > > > > Из пакета libfreeglut-devel пропал /usr/include/GL/glut.h,
> > > > > однако
> > > > > 
> > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2
> > > > > 
> > > > > Вы точно хотели сломать все эти пакеты?
> > > > > 
> > > > Эти пакеты имеют право вместо libfreeglut-devel использовать
> > > > libGLUT-devel.
> > > Нет, если вы утопили libfreeglut-devel, то это именно у вас
> > > теперь возникло
> > > обязательство срочно перевести все эти ~36 пакетов на ту
> > > библиотеку,
> > > которая осталась.
> > > 
> > Про join reminder снова.
> > Нам руки нужны, а ты его никак не разгребёшь.
> 
> Вам в первую очередь голова нужна. :(

Да, тупим.

#215162 BUILDING #2 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
3.0.0-alt2.1.src.rpm

Добавил в libfreeglut-devel символических ссылок для совместимости с
libGLUT-devel и поставил на последний конфликт. Можно проверить, как
соберется.

-- 
Yuri N. Sedunov

[devel] Administrivia

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1603 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 10:17:44AM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> 18.10.2018 09:27, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
> >>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
> >>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
> >>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
> >>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
> >>>>>>> mupdf   george @everybody
> >>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
> >>>>>> наверное,
> >>>>>> реакции ждать не стоит.
> >>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
> >>>>> Спасибо.
> >>>>>
> >>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
> >>>> пересобирал.
> >>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
> >>>> до
> >>>> окамла.
> >>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
> >>>
> >> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
> > 
> > Последствия не заставили себя ждать:
> > https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
> > Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
> 
> Несколько пакетов, где достаточно в BuildRequires заменить 
> libfreeglut-devel на libGLUT-devel? Тоже мне, нашёл проблему. А что там 
> насчёт join bug'ов?

Изволите хамить модератору списка рассылки?
Ну что же, выписываю тогда вам бан на месяц, до 19-го ноября 2018 года.

Я же говорю, головы вам не хватает. :(


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Anton Farygin]

18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
>> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в
>> поведении.
>>
>> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
>> libfreeglut.so.3
> А почему вы решили закопать именно этого провайдера libglut.so.3,
> а не другого?
>
> libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем libfreeglut:
>
> $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> 23
> $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> 37
>
> Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
>
> К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не glut.
> Полагаете, они сделали неправильный выбор?
>
Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
Никого не закапывали.

Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы - поведение 
библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-GLUT.

Желающие использовать freeglut могут с ним линковаться. Изменения в коде 
не очень большие.

Re: [devel] Administrivia

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Dmitry" == Dmitry V Levin <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > On Thu, Oct 18, 2018 at 10:17:44AM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
 >> 18.10.2018 09:27, Dmitry V. Levin пишет:
 >> > On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
 >> >> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
 >> >>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
 >> >>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
 >> >>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
 >> >>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
 >> >>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
 >> >>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
 >> >>>>>>> mupdf   george @everybody
 >> >>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
 >> >>>>>> наверное,
 >> >>>>>> реакции ждать не стоит.
 >> >>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
 >> >>>>> Спасибо.
 >> >>>>>
 >> >>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
 >> >>>> пересобирал.
 >> >>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
 >> >>>> до
 >> >>>> окамла.
 >> >>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
 >> >>>
 >> >> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
 >> > 
 >> > Последствия не заставили себя ждать:
 >> > https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
 >> > Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
 >> 
 >> Несколько пакетов, где достаточно в BuildRequires заменить 
 >> libfreeglut-devel на libGLUT-devel? Тоже мне, нашёл проблему. А что там 
 >> насчёт join bug'ов?

 > Изволите хамить модератору списка рассылки?
 > Ну что же, выписываю тогда вам бан на месяц, до 19-го ноября 2018 года.

 > Я же говорю, головы вам не хватает. :(

Отписываюсь на месяц.

-- 

Re: [devel] Administrivia

[Anton Farygin]

18.10.2018 11:11, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 10:17:44AM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
>> 18.10.2018 09:27, Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Wed, Oct 17, 2018 at 08:41:20PM +0300, Anton Farygin wrote:
>>>> 17.10.2018 14:55, Yuri Sedunov пишет:
>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:37 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>> 17.10.2018 14:32, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>> В Ср, 17/10/2018 в 14:14 +0300, Anton Farygin пишет:
>>>>>>>> 17.10.2018 11:58, Yuri Sedunov пишет:
>>>>>>>>> Выбирайте себе GLUT по вкусу.
>>>>>>>>> asymptote       lav @qa @everybody
>>>>>>>>> mupdf   george @everybody
>>>>>>>> Вот это два с libfreeglut отлично работают. От ментейнеров,
>>>>>>>> наверное,
>>>>>>>> реакции ждать не стоит.
>>>>>>> Коли ты и пересобрал, и проверил, добавь их в задание.
>>>>>>> Спасибо.
>>>>>>>
>>>>>> Я проверил со старыми версиями libfreeglut и этих пакетов. Не
>>>>>> пересобирал.
>>>>>> Добавить в задание могу я или кто-то ещё, но лично мне сейчас больше
>>>>>> до
>>>>>> окамла.
>>>>> Если не ты, придется таки ждать мантейнеров.
>>>>>
>>>> Лёша Никифоров добавил. Запускай.
>>> Последствия не заставили себя ждать:
>>> https://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2018-October/104848.html
>>> Sisyphus-20181018 x86_64 beehive_status: +33 -17
>> Несколько пакетов, где достаточно в BuildRequires заменить
>> libfreeglut-devel на libGLUT-devel? Тоже мне, нашёл проблему. А что там
>> насчёт join bug'ов?
> Изволите хамить модератору списка рассылки?
> Ну что же, выписываю тогда вам бан на месяц, до 19-го ноября 2018 года.
>
> Я же говорю, головы вам не хватает. :(
>
>
Дима, да ты чутка офигел.
Можешь и меня забанить, не жалко

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 557 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 11:09:44AM +0300, Yuri Sedunov wrote:
[...]
> #215162 BUILDING #2 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
> 3.0.0-alt2.1.src.rpm
> 
> Добавил в libfreeglut-devel символических ссылок для совместимости с
> libGLUT-devel и поставил на последний конфликт. Можно проверить, как
> соберется.

Почему /usr/include/GL/glut.h там ссылается именно на freeglut.h?

В пакете libfreeglut-devel-3.0.0-alt1 это был freeglut_std.h, в то время
как freeglut.h включает, помимо freeglut_std.h, ещё и freeglut_ext.h.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1686 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
> >> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в
> >> поведении.
> >>
> >> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
> >> libfreeglut.so.3
> > А почему вы решили закопать именно этого провайдера libglut.so.3,
> > а не другого?
> >
> > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем libfreeglut:
> >
> > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > 23
> > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > 37
> >
> > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> >
> > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не glut.
> > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> >
> Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.

Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?

> Никого не закапывали.

Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в libfreeglut.so.3,
следовательно, вы закопали libfreeglut.

> Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы - поведение 
> библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-GLUT.

Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.

Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два провайдера,
что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера, которого
выбрали другие дистрибутивы?

> Желающие использовать freeglut могут с ним линковаться. Изменения в коде 
> не очень большие.

Изменения в каком коде?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Administrivia

[Sergey V Turchin]

On Thursday, 18 October 2018 11:11:57 MSK Dmitry V wrote:

[...]
> Изволите хамить модератору списка рассылки?
> Ну что же, выписываю тогда вам бан на месяц, до 19-го ноября 2018 года.
> 
> Я же говорю, головы вам не хватает. :(
Да что там. Всех бань, кто не так, как ты подстрижен.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1834 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > >> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в
> > >> поведении.
> > >>
> > >> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
> > >> libfreeglut.so.3
> > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера libglut.so.3,
> > > а не другого?
> > >
> > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем libfreeglut:
> > >
> > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > 23
> > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 - /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > 37
> > >
> > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > >
> > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не glut.
> > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > >
> > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> 
> Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> 
> > Никого не закапывали.
> 
> Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в libfreeglut.so.3,
> следовательно, вы закопали libfreeglut.
> 
> > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы - поведение 
> > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-GLUT.
> 
> Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> 
> Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два провайдера,
> что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера, которого
> выбрали другие дистрибутивы?

Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо откопать,
а закопать, наоборот, libGLUT.

Юра, как ты полагаешь?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Куда уехал GLUT? Он был ещё вчера

[Yuri Sedunov]

В Чт, 18/10/2018 в 11:16 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 11:09:44AM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> [...]
> > #215162 BUILDING #2 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
> > 3.0.0-alt2.1.src.rpm
> > 
> > Добавил в libfreeglut-devel символических ссылок для совместимости
> > с
> > libGLUT-devel и поставил на последний конфликт. Можно проверить,
> > как
> > соберется.
> 
> Почему /usr/include/GL/glut.h там ссылается именно на freeglut.h?
> 
> В пакете libfreeglut-devel-3.0.0-alt1 это был freeglut_std.h, в то
> время
> как freeglut.h включает, помимо freeglut_std.h, ещё и freeglut_ext.h.
> 

Поправил, установив оригинальный glut.h, в котором действительно только
#include "freeglut_std.h"

#215162 BUILDING #3 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
3.0.0-alt2.1.src.rpm


-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 530 bytes --]

On Wed, Oct 17, 2018 at 03:29:53PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
> > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в 
> > поведении.
> >
> >
> > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в 
> > libfreeglut.so.3
> >
> Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с libGLUT,

Это неочевидно; приведите, пожалуйста, пример.

> другие напротив с libfreeglut.

Это очевидно -- в libfreeglut API шире.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Yuri Sedunov]

В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
> > > > > отличающихся в
> > > > > поведении.
> > > > > 
> > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в
> > > > > нём в
> > > > > libfreeglut.so.3
> > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > libglut.so.3,
> > > > а не другого?
> > > > 
> > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > libfreeglut:
> > > > 
> > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > 23
> > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > 37
> > > > 
> > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > 
> > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не glut.
> > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > 
> > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > 
> > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > 
> > > Никого не закапывали.
> > 
> > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > libfreeglut.so.3,
> > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > 
> > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы - поведение 
> > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-GLUT.
> > 
> > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > 
> > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > провайдера,
> > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера,
> > которого
> > выбрали другие дистрибутивы?
> 
> Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо откопать,
> а закопать, наоборот, libGLUT.
> 
> Юра, как ты полагаешь?

За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но началась
эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR libfreeglut-
devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися клиентами
libglut.so.3 порешать отдельно.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1024 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 05:00:07PM +0700, Мидюков Антон wrote:
> 18.10.2018 16:56, Мидюков Антон пишет:
> > 18.10.2018 16:26, Dmitry V. Levin пишет:
> >> On Wed, Oct 17, 2018 at 03:29:53PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> >>> 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
> >>>> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в
> >>>> поведении.
> >>>>
> >>>> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
> >>>> libfreeglut.so.3
> >>>>
> >>> Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с libGLUT,
> >> Это неочевидно; приведите, пожалуйста, пример.
> > pycam. Мне пришлось прописать зависимость на libGLUT в пакете.
> На сколько я понял pycam совместим с libfreeglut 2.8, но не совместим с 
> libfreeglut 3.0, так как разработчики используют у себя libfreeglut 2.8, 
> и у них с ним всё ок.

Действительно, в Debian libfreeglut старее, чем у нас, а в Fedora pycam
старее, чем у нас.  А что про эту несовместимость говорят разработчики?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2985 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
> > > > > > отличающихся в
> > > > > > поведении.
> > > > > > 
> > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в
> > > > > > нём в
> > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > libglut.so.3,
> > > > > а не другого?
> > > > > 
> > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > libfreeglut:
> > > > > 
> > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > 23
> > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > 37
> > > > > 
> > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > 
> > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не glut.
> > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > 
> > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > 
> > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > 
> > > > Никого не закапывали.
> > > 
> > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > libfreeglut.so.3,
> > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > 
> > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы - поведение 
> > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-GLUT.
> > > 
> > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > 
> > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > провайдера,
> > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера,
> > > которого
> > > выбрали другие дистрибутивы?
> > 
> > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо откопать,
> > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > 
> > Юра, как ты полагаешь?
> 
> За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но началась
> эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR libfreeglut-
> devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися клиентами
> libglut.so.3 порешать отдельно.

Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без видимой пользы
нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми сторонними
дистрибутивами.

Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть, лучше
переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать с ним
те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а libfreeglut.so.3
переименовать обратно в libglut.so.3?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Yuri Sedunov]

В Чт, 18/10/2018 в 16:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > wrote:
> > > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
> > > > > > > отличающихся в
> > > > > > > поведении.
> > > > > > > 
> > > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать
> > > > > > > библиотеку в
> > > > > > > нём в
> > > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > > libglut.so.3,
> > > > > > а не другого?
> > > > > > 
> > > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > > libfreeglut:
> > > > > > 
> > > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > 23
> > > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > 37
> > > > > > 
> > > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > > 
> > > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не
> > > > > > glut.
> > > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > > 
> > > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > > 
> > > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > > 
> > > > > Никого не закапывали.
> > > > 
> > > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > > libfreeglut.so.3,
> > > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > > 
> > > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы -
> > > > > поведение 
> > > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-
> > > > > GLUT.
> > > > 
> > > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > > 
> > > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > > провайдера,
> > > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера,
> > > > которого
> > > > выбрали другие дистрибутивы?
> > > 
> > > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо
> > > откопать,
> > > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > > 
> > > Юра, как ты полагаешь?
> > 
> > За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но
> > началась
> > эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> > Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR
> > libfreeglut-
> > devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися
> > клиентами
> > libglut.so.3 порешать отдельно.
> 
> Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без видимой
> пользы
> нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми
> сторонними
> дистрибутивами.
> 
> Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть, лучше
> переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать с
> ним
> те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а libfreeglut.so.3
> переименовать обратно в libglut.so.3?

Как скажешь. Тумблер переключил.
#215162 BUILDING #6 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
3.0.0-alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm

Судьбу libGLUT пусть решают мантейнеры тех "немногочисленных пакетов,
которым он еще нужен".

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4199 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 06:40:15PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> В Чт, 18/10/2018 в 16:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > wrote:
> > > > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
> > > > > > > > отличающихся в
> > > > > > > > поведении.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать
> > > > > > > > библиотеку в
> > > > > > > > нём в
> > > > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > > > libglut.so.3,
> > > > > > > а не другого?
> > > > > > > 
> > > > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > > > libfreeglut:
> > > > > > > 
> > > > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > 23
> > > > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > 37
> > > > > > > 
> > > > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > > > 
> > > > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не
> > > > > > > glut.
> > > > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > > > 
> > > > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > > > 
> > > > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > > > 
> > > > > > Никого не закапывали.
> > > > > 
> > > > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > > > libfreeglut.so.3,
> > > > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > > > 
> > > > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы -
> > > > > > поведение 
> > > > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-
> > > > > > GLUT.
> > > > > 
> > > > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > > > 
> > > > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > > > провайдера,
> > > > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера,
> > > > > которого
> > > > > выбрали другие дистрибутивы?
> > > > 
> > > > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо
> > > > откопать,
> > > > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > > > 
> > > > Юра, как ты полагаешь?
> > > 
> > > За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но
> > > началась
> > > эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> > > Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR
> > > libfreeglut-
> > > devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися
> > > клиентами
> > > libglut.so.3 порешать отдельно.
> > 
> > Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без видимой
> > пользы
> > нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми
> > сторонними
> > дистрибутивами.
> > 
> > Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть, лучше
> > переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать с
> > ним
> > те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а libfreeglut.so.3
> > переименовать обратно в libglut.so.3?
> 
> Как скажешь. Тумблер переключил.
> #215162 BUILDING #6 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
> 3.0.0-alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm

У меня осталось 2 вопроса по пакету libfreeglut-devel:

1. %_pkgconfigdir/freeglut.pc, который был в пакете libfreeglut-devel-3.0.0-alt1,
переименовался в %_pkgconfigdir/glut.pc; не надо ли добавить
%_pkgconfigdir/freeglut.pc для обратной совместимости?

2. libfreeglut-devel конфликтует с libGLUT-devel минимум по файлу
/usr/include/GL/glut.h; не надо ли добавить явный конфликт на пакет?

> Судьбу libGLUT пусть решают мантейнеры тех "немногочисленных пакетов,
> которым он еще нужен".

OK, спасибо.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Yuri Sedunov]

В Чт, 18/10/2018 в 19:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 06:40:15PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > В Чт, 18/10/2018 в 16:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > > В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin
> > > > > wrote:
> > > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > wrote:
> > > > > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому
> > > > > > > > > же
> > > > > > > > > отличающихся в
> > > > > > > > > поведении.
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать
> > > > > > > > > библиотеку в
> > > > > > > > > нём в
> > > > > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > > > > libglut.so.3,
> > > > > > > > а не другого?
> > > > > > > > 
> > > > > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > > > > libfreeglut:
> > > > > > > > 
> > > > > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > 23
> > > > > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > 37
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > > > > 
> > > > > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а
> > > > > > > > не
> > > > > > > > glut.
> > > > > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > > > > 
> > > > > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > > > > 
> > > > > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > > > > 
> > > > > > > Никого не закапывали.
> > > > > > 
> > > > > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > > > > libfreeglut.so.3,
> > > > > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > > > > 
> > > > > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы -
> > > > > > > поведение 
> > > > > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от
> > > > > > > Mesa-
> > > > > > > GLUT.
> > > > > > 
> > > > > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > > > > 
> > > > > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > > > > провайдера,
> > > > > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того
> > > > > > провайдера,
> > > > > > которого
> > > > > > выбрали другие дистрибутивы?
> > > > > 
> > > > > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо
> > > > > откопать,
> > > > > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > > > > 
> > > > > Юра, как ты полагаешь?
> > > > 
> > > > За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но
> > > > началась
> > > > эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> > > > Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR
> > > > libfreeglut-
> > > > devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися
> > > > клиентами
> > > > libglut.so.3 порешать отдельно.
> > > 
> > > Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без
> > > видимой
> > > пользы
> > > нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми
> > > сторонними
> > > дистрибутивами.
> > > 
> > > Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть,
> > > лучше
> > > переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать
> > > с
> > > ним
> > > те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а
> > > libfreeglut.so.3
> > > переименовать обратно в libglut.so.3?
> > 
> > Как скажешь. Тумблер переключил.
> > #215162 BUILDING #6 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
> > 3.0.0-alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm
> 
> У меня осталось 2 вопроса по пакету libfreeglut-devel:
> 
> 1. %_pkgconfigdir/freeglut.pc, который был в пакете libfreeglut-
> devel-3.0.0-alt1,
> переименовался в %_pkgconfigdir/glut.pc; не надо ли добавить
> %_pkgconfigdir/freeglut.pc для обратной совместимости?
> 
Вряд ли кому нужен, но не помешает. Добавил

> 2. libfreeglut-devel конфликтует с libGLUT-devel минимум по файлу
> /usr/include/GL/glut.h; не надо ли добавить явный конфликт на пакет?

Добавил явно.

> 
> > Судьбу libGLUT пусть решают мантейнеры тех "немногочисленных
> > пакетов,
> > которым он еще нужен".
> 
> OK, спасибо.

#215162 BUILDING #8 [locked] sisyphus srpm=libfreeglut-3.0.0-
alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm del=libGLUT

Хорошо бы затею с libGLUT этим заданием и закончить.


-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 5423 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 08:01:27PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> В Чт, 18/10/2018 в 19:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Oct 18, 2018 at 06:40:15PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > В Чт, 18/10/2018 в 16:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > > > В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin
> > > > > > wrote:
> > > > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > wrote:
> > > > > > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому
> > > > > > > > > > же
> > > > > > > > > > отличающихся в
> > > > > > > > > > поведении.
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать
> > > > > > > > > > библиотеку в
> > > > > > > > > > нём в
> > > > > > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > > > > > libglut.so.3,
> > > > > > > > > а не другого?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > > > > > libfreeglut:
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > > 23
> > > > > > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > > 37
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а
> > > > > > > > > не
> > > > > > > > > glut.
> > > > > > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > > > > > 
> > > > > > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > > > > > 
> > > > > > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > > > > > 
> > > > > > > > Никого не закапывали.
> > > > > > > 
> > > > > > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > > > > > libfreeglut.so.3,
> > > > > > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > > > > > 
> > > > > > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы -
> > > > > > > > поведение 
> > > > > > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от
> > > > > > > > Mesa-
> > > > > > > > GLUT.
> > > > > > > 
> > > > > > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > > > > > 
> > > > > > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > > > > > провайдера,
> > > > > > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того
> > > > > > > провайдера,
> > > > > > > которого
> > > > > > > выбрали другие дистрибутивы?
> > > > > > 
> > > > > > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо
> > > > > > откопать,
> > > > > > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > > > > > 
> > > > > > Юра, как ты полагаешь?
> > > > > 
> > > > > За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но
> > > > > началась
> > > > > эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> > > > > Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR
> > > > > libfreeglut-
> > > > > devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися
> > > > > клиентами
> > > > > libglut.so.3 порешать отдельно.
> > > > 
> > > > Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без
> > > > видимой
> > > > пользы
> > > > нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми
> > > > сторонними
> > > > дистрибутивами.
> > > > 
> > > > Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть,
> > > > лучше
> > > > переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать
> > > > с
> > > > ним
> > > > те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а
> > > > libfreeglut.so.3
> > > > переименовать обратно в libglut.so.3?
> > > 
> > > Как скажешь. Тумблер переключил.
> > > #215162 BUILDING #6 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
> > > 3.0.0-alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm
> > 
> > У меня осталось 2 вопроса по пакету libfreeglut-devel:
> > 
> > 1. %_pkgconfigdir/freeglut.pc, который был в пакете libfreeglut-
> > devel-3.0.0-alt1,
> > переименовался в %_pkgconfigdir/glut.pc; не надо ли добавить
> > %_pkgconfigdir/freeglut.pc для обратной совместимости?
> > 
> Вряд ли кому нужен, но не помешает. Добавил
> 
> > 2. libfreeglut-devel конфликтует с libGLUT-devel минимум по файлу
> > /usr/include/GL/glut.h; не надо ли добавить явный конфликт на пакет?
> 
> Добавил явно.
> 
> > > Судьбу libGLUT пусть решают мантейнеры тех "немногочисленных
> > > пакетов,
> > > которым он еще нужен".
> > 
> > OK, спасибо.
> 
> #215162 BUILDING #8 [locked] sisyphus srpm=libfreeglut-3.0.0-
> alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm del=libGLUT

Спасибо.  Эксперименты показали, что будет проще переименовать
libGLUT-devel во что-то другое (я выбрал имя libmesaglut-devel),
а в пакет libfreeglut-devel:
- добавить provides/obsoletes libGLUT-devel;
- заменить конфликт с libGLUT-devel на конфликт с libmesaglut-devel.

После этого задание #215162, скорее всего, соберётся.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Admin is trivia

[Michael Shigorin]

On Thu, Oct 18, 2018 at 11:11:57AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 10:17:44AM +0300, Aleksei Nikiforov wrote:
> > Несколько пакетов, где достаточно в BuildRequires заменить
> > libfreeglut-devel на libGLUT-devel? Тоже мне, нашёл проблему.
> > А что там насчёт join bug'ов?
> Изволите хамить модератору списка рассылки?
> Ну что же, выписываю тогда вам бан на месяц, до 19-го ноября 2018 года.
> Я же говорю, головы вам не хватает. :(

Нахамить тебе за летнее "разломал сизиф и уехал"?
А то, смотрю, в бане приличная компания собирается,
почти как на "миротворце"; мне зАвидно.

PS: или про join -- это уже такой больной вопрос?
Ну так давайте секретаршу найдём, если секретари вечно
чем-то другим заняты.  Люди-то подождут да и уходят.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 6554 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 10:08:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 08:01:27PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > В Чт, 18/10/2018 в 19:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Thu, Oct 18, 2018 at 06:40:15PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > > В Чт, 18/10/2018 в 16:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > > > > > В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin
> > > > > > > wrote:
> > > > > > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому
> > > > > > > > > > > же
> > > > > > > > > > > отличающихся в
> > > > > > > > > > > поведении.
> > > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать
> > > > > > > > > > > библиотеку в
> > > > > > > > > > > нём в
> > > > > > > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > > > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > > > > > > libglut.so.3,
> > > > > > > > > > а не другого?
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > > > > > > libfreeglut:
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > > > 23
> > > > > > > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > > > > > 37
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а
> > > > > > > > > > не
> > > > > > > > > > glut.
> > > > > > > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > > > > > > 
> > > > > > > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > > > > > > 
> > > > > > > > > Никого не закапывали.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > > > > > > libfreeglut.so.3,
> > > > > > > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы -
> > > > > > > > > поведение 
> > > > > > > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от
> > > > > > > > > Mesa-
> > > > > > > > > GLUT.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > > > > > > 
> > > > > > > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > > > > > > провайдера,
> > > > > > > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того
> > > > > > > > провайдера,
> > > > > > > > которого
> > > > > > > > выбрали другие дистрибутивы?
> > > > > > > 
> > > > > > > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо
> > > > > > > откопать,
> > > > > > > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > > > > > > 
> > > > > > > Юра, как ты полагаешь?
> > > > > > 
> > > > > > За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но
> > > > > > началась
> > > > > > эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> > > > > > Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR
> > > > > > libfreeglut-
> > > > > > devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися
> > > > > > клиентами
> > > > > > libglut.so.3 порешать отдельно.
> > > > > 
> > > > > Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без
> > > > > видимой
> > > > > пользы
> > > > > нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми
> > > > > сторонними
> > > > > дистрибутивами.
> > > > > 
> > > > > Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть,
> > > > > лучше
> > > > > переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать
> > > > > с
> > > > > ним
> > > > > те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а
> > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > переименовать обратно в libglut.so.3?
> > > > 
> > > > Как скажешь. Тумблер переключил.
> > > > #215162 BUILDING #6 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
> > > > 3.0.0-alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm
> > > 
> > > У меня осталось 2 вопроса по пакету libfreeglut-devel:
> > > 
> > > 1. %_pkgconfigdir/freeglut.pc, который был в пакете libfreeglut-
> > > devel-3.0.0-alt1,
> > > переименовался в %_pkgconfigdir/glut.pc; не надо ли добавить
> > > %_pkgconfigdir/freeglut.pc для обратной совместимости?
> > > 
> > Вряд ли кому нужен, но не помешает. Добавил
> > 
> > > 2. libfreeglut-devel конфликтует с libGLUT-devel минимум по файлу
> > > /usr/include/GL/glut.h; не надо ли добавить явный конфликт на пакет?
> > 
> > Добавил явно.
> > 
> > > > Судьбу libGLUT пусть решают мантейнеры тех "немногочисленных
> > > > пакетов,
> > > > которым он еще нужен".
> > > 
> > > OK, спасибо.
> > 
> > #215162 BUILDING #8 [locked] sisyphus srpm=libfreeglut-3.0.0-
> > alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm del=libGLUT
> 
> Спасибо.  Эксперименты показали, что будет проще переименовать
> libGLUT-devel во что-то другое (я выбрал имя libmesaglut-devel),
> а в пакет libfreeglut-devel:
> - добавить provides/obsoletes libGLUT-devel;
> - заменить конфликт с libGLUT-devel на конфликт с libmesaglut-devel.
> 
> После этого задание #215162, скорее всего, соберётся.

Итак, задание #215162 собралось.

Что изменилось по сравнению с libfreeglut-3.0.0-alt1 времён p8?
- libfreeglut обновлён до текущего снапшота и является единственным
  провайдером libglut.so.3;
- libglut.so.3 в пакете libGLUT переименован в libGLUT.so.3;
- libGLUT-devel переименован в libmesaglut-devel и конфликтует с libfreeglut-devel;
- libfreeglut-devel замещает libGLUT-devel и конфликтует с libmesaglut-devel.

Таким образом, по умолчанию теперь все пакеты будут собираться и работать
с libglut.so.3 из пакета libfreeglut вместо libGLUT.

Те немногочисленные пакеты, которым всё ещё нужен libGLUT, следует
пересобрать с libmesaglut-devel, для этого должно быть достаточно
поменять сборочные зависимости; явно указываемые установочные
зависимости на libGLUT больше не нужны.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1809 bytes --]

On Thu, Oct 18, 2018 at 04:33:46PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 05:00:07PM +0700, Мидюков Антон wrote:
> > 18.10.2018 16:56, Мидюков Антон пишет:
> > > 18.10.2018 16:26, Dmitry V. Levin пишет:
> > >> On Wed, Oct 17, 2018 at 03:29:53PM +0700, Антон Мидюков wrote:
> > >>> 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
> > >>>> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в
> > >>>> поведении.
> > >>>>
> > >>>> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
> > >>>> libfreeglut.so.3
> > >>>>
> > >>> Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с libGLUT,
> > >> Это неочевидно; приведите, пожалуйста, пример.
> > > pycam. Мне пришлось прописать зависимость на libGLUT в пакете.
> > На сколько я понял pycam совместим с libfreeglut 2.8, но не совместим с 
> > libfreeglut 3.0, так как разработчики используют у себя libfreeglut 2.8, 
> > и у них с ним всё ок.
> 
> Действительно, в Debian libfreeglut старее, чем у нас, а в Fedora pycam
> старее, чем у нас.  А что про эту несовместимость говорят разработчики?

С libGLUT, как нетрудно догадаться, есть и юридическая проблема:

$ sed -n '/^\/\* Copyright/,/domain\. \*\//p' include/GL/glut.h
/* Copyright (c) Mark J. Kilgard, 1994, 1995, 1996, 1998. */

/* This program is freely distributable without licensing fees  and is
   provided without guarantee or warrantee expressed or  implied. This
   program is -not- in the public domain. */

Очевидно, эта лицензия разрешает только распространение, про возможность
использования и тем более про возможность внесения изменений в ней ничего
не сказано.  При этом в нарушение лицензии в код вносились изменения
вплоть до 2013 года (см. https://gitlab.freedesktop.org/mesa/glut).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] Два GLUT'а

[Мидюков Антон]

18.10.2018 20:33, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 05:00:07PM +0700, Мидюков Антон wrote:
>> 18.10.2018 16:56, Мидюков Антон пишет:
>>> 18.10.2018 16:26, Dmitry V. Levin пишет:
>>>> On Wed, Oct 17, 2018 at 03:29:53PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>>>>> 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
>>>>>> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же отличающихся в
>>>>>> поведении.
>>>>>>
>>>>>> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
>>>>>> libfreeglut.so.3
>>>>>>
>>>>> Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только с libGLUT,
>>>> Это неочевидно; приведите, пожалуйста, пример.
>>> pycam. Мне пришлось прописать зависимость на libGLUT в пакете.
>> На сколько я понял pycam совместим с libfreeglut 2.8, но не совместим с
>> libfreeglut 3.0, так как разработчики используют у себя libfreeglut 2.8,
>> и у них с ним всё ок.
> Действительно, в Debian libfreeglut старее, чем у нас, а в Fedora pycam
> старее, чем у нас.  А что про эту несовместимость говорят разработчики?
Проблема только в ветке 0.6, потому, видимо, в Fedora версия 0.5.1
Про несовместимость: https://github.com/SebKuzminsky/pycam/issues/92
В будущей версии pycam 0.7 libglut.so.3 будет не нужна.

19.10.2018 7:54, Dmitry V. Levin пишет:
> С libGLUT, как нетрудно догадаться, есть и юридическая проблема:
>
> $ sed -n '/^\/\* Copyright/,/domain\. \*\//p' include/GL/glut.h
> /* Copyright (c) Mark J. Kilgard, 1994, 1995, 1996, 1998. */
>
> /* This program is freely distributable without licensing fees  and is
>     provided without guarantee or warrantee expressed or  implied. This
>     program is -not- in the public domain. */
>
> Очевидно, эта лицензия разрешает только распространение, про возможность
> использования и тем более про возможность внесения изменений в ней ничего
> не сказано.  При этом в нарушение лицензии в код вносились изменения
> вплоть до 2013 года (см. https://gitlab.freedesktop.org/mesa/glut).
В таком случае предлагаю собрать freeglut2.8, можно без devel. pycam 
нужна лишь сама либа. За одно проверим точно ли проблема сегфолта pycam 
в версии freeglut. Пока это лишь гипотеза.

-- 
С уважением Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] Два GLUT'а

[Антон Мидюков]

19.10.2018 09:23, Мидюков Антон пишет:
> 18.10.2018 20:33, Dmitry V. Levin пишет:
>> On Thu, Oct 18, 2018 at 05:00:07PM +0700, Мидюков Антон wrote:
>>> 18.10.2018 16:56, Мидюков Антон пишет:
>>>> 18.10.2018 16:26, Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Wed, Oct 17, 2018 at 03:29:53PM +0700, Антон Мидюков wrote:
>>>>>> 17.10.2018 15:09, Anton Farygin пишет:
>>>>>>> Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же 
>>>>>>> отличающихся в
>>>>>>> поведении.
>>>>>>>
>>>>>>> Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать библиотеку в нём в
>>>>>>> libfreeglut.so.3
>>>>>>>
>>>>>> Я сейчас так сразу не скажу, но некоторые пакеты работают только 
>>>>>> с libGLUT,
>>>>> Это неочевидно; приведите, пожалуйста, пример.
>>>> pycam. Мне пришлось прописать зависимость на libGLUT в пакете.
>>> На сколько я понял pycam совместим с libfreeglut 2.8, но не совместим с
>>> libfreeglut 3.0, так как разработчики используют у себя libfreeglut 
>>> 2.8,
>>> и у них с ним всё ок.
>> Действительно, в Debian libfreeglut старее, чем у нас, а в Fedora pycam
>> старее, чем у нас.  А что про эту несовместимость говорят разработчики?
> Проблема только в ветке 0.6, потому, видимо, в Fedora версия 0.5.1
> Про несовместимость: https://github.com/SebKuzminsky/pycam/issues/92
> В будущей версии pycam 0.7 libglut.so.3 будет не нужна.
>
> 19.10.2018 7:54, Dmitry V. Levin пишет:
>> С libGLUT, как нетрудно догадаться, есть и юридическая проблема:
>>
>> $ sed -n '/^\/\* Copyright/,/domain\. \*\//p' include/GL/glut.h
>> /* Copyright (c) Mark J. Kilgard, 1994, 1995, 1996, 1998. */
>>
>> /* This program is freely distributable without licensing fees and is
>>     provided without guarantee or warrantee expressed or implied. This
>>     program is -not- in the public domain. */
>>
>> Очевидно, эта лицензия разрешает только распространение, про возможность
>> использования и тем более про возможность внесения изменений в ней 
>> ничего
>> не сказано.  При этом в нарушение лицензии в код вносились изменения
>> вплоть до 2013 года (см. https://gitlab.freedesktop.org/mesa/glut).
> В таком случае предлагаю собрать freeglut2.8, можно без devel. pycam 
> нужна лишь сама либа. За одно проверим точно ли проблема сегфолта 
> pycam в версии freeglut. Пока это лишь гипотеза.
>
pycam прекрасно работает с обновлённым freeglut-3.0.0, freeglut2.8 
оказался ему не нужен. Руки потестить дошли лишь вчера.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>