Re: [devel] Два GLUT'а

[Yuri Sedunov <aris@altlinux.org>]

В Чт, 18/10/2018 в 16:38 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 18, 2018 at 12:34:14PM +0300, Yuri Sedunov wrote:
> > В Чт, 18/10/2018 в 11:51 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:22:35AM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Thu, Oct 18, 2018 at 11:14:42AM +0300, Anton Farygin wrote:
> > > > > 18.10.2018 11:05, Dmitry V. Levin пишет:
> > > > > > On Wed, Oct 17, 2018 at 11:09:13AM +0300, Anton Farygin
> > > > > > wrote:
> > > > > > > Привет. Плохая идея делать два libglut.so.3, к тому же
> > > > > > > отличающихся в
> > > > > > > поведении.
> > > > > > > 
> > > > > > > Предлагаю libfreeglut удалить или переименовать
> > > > > > > библиотеку в
> > > > > > > нём в
> > > > > > > libfreeglut.so.3
> > > > > > А почему вы решили закопать именно этого провайдера
> > > > > > libglut.so.3,
> > > > > > а не другого?
> > > > > > 
> > > > > > libGLUT пользуется в Сизифе меньшей популярностью, чем
> > > > > > libfreeglut:
> > > > > > 
> > > > > > $ echo libGLUT-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > 23
> > > > > > $ echo libfreeglut-devel |join -11 -22 -o2.1 -
> > > > > > /beehive/stats/Sisyphus-x86_64/ufb-2 |wc -l
> > > > > > 37
> > > > > > 
> > > > > > Когда выходила последняя версия glut?  А freeglut?
> > > > > > 
> > > > > > К слову, в федоре, похоже, упакован именно freeglut, а не
> > > > > > glut.
> > > > > > Полагаете, они сделали неправильный выбор?
> > > > > > 
> > > > > Апстрим freeglut сам сделал такой выбор.
> > > > 
> > > > Это где-то написано, или это твоя личная точка зрения?
> > > > 
> > > > > Никого не закапывали.
> > > > 
> > > > Вы переименовали libglut.so.3 из пакета libfreeglut в
> > > > libfreeglut.so.3,
> > > > следовательно, вы закопали libfreeglut.
> > > > 
> > > > > Прочитай пожалуйста внимательнее описание проблемы -
> > > > > поведение 
> > > > > библиотеки freeglut стало отличаться от ожидаемого от Mesa-
> > > > > GLUT.
> > > > 
> > > > Приведи, пожалуйста, ссылку на описание проблемы.
> > > > 
> > > > Этот тред начался с жалобы на то, что у libglut.so.3 два
> > > > провайдера,
> > > > что, конечно, плохо, но почему вы выбрали не того провайдера,
> > > > которого
> > > > выбрали другие дистрибутивы?
> > > 
> > > Похоже, что ваше решение было ошибочным, libfreeglut надо
> > > откопать,
> > > а закопать, наоборот, libGLUT.
> > > 
> > > Юра, как ты полагаешь?
> > 
> > За всех не скажу. Хотя большинство не жалуется на freeglut, но
> > началась
> > эта маленькая эпопея с https://bugzilla.altlinux.org/35518
> > Может быть для начала сделать всем rebuild, у кого в BR
> > libfreeglut-
> > devel, чтоб слинковались с libfreeglut.so.3, с оставшимися
> > клиентами
> > libglut.so.3 порешать отдельно.
> 
> Если мы переедем с libglut.so.3 на libfreeglut.so.3, то без видимой
> пользы
> нарушим совместимость и с нашими старыми бранчами, и со всеми
> сторонними
> дистрибутивами.
> 
> Если на какое-то время нужно сохранить libGLUT, то, может быть, лучше
> переименовать его libglut.so.3 во что-нибудь другое и пересобрать с
> ним
> те немногочисленные пакеты, которым он ещё нужен, а libfreeglut.so.3
> переименовать обратно в libglut.so.3?

Как скажешь. Тумблер переключил.
#215162 BUILDING #6 [locked] [test-only] sisyphus srpm=libfreeglut-
3.0.0-alt2.1.src.rpm srpm=libwebp-1.0.0-alt2.1.src.rpm

Судьбу libGLUT пусть решают мантейнеры тех "немногочисленных пакетов,
которым он еще нужен".

-- 
Yuri N. Sedunov