[devel] Fwd: Re: CONFIG_DEVTMPFS

[devel] Fwd: Re: CONFIG_DEVTMPFS

[Michael Shigorin]

	Здравствуйте.
А ведь поляки правы -- базовые статические записи в /dev
можно засунуть и в udev, если он становится обязательным
в системе.

----- Forwarded message from Patryk Zawadzki <patrys/pld-linux.org> -----

Date: Thu, 17 Dec 2009 09:40:32 +0100
From: Patryk Zawadzki <patrys/pld-linux.org>
To: shigorin/gmail.com, 
	"PLD: Developers list (English)" <pld-devel-en/lists.pld-linux.org>
Subject: Re: CONFIG_DEVTMPFS

On Wed, Dec 16, 2009 at 7:26 PM, Michael Shigorin <mike/osdn.org.ua> wrote:
> JFYI, I've done dev-minimal package in ALT Linux
> hoping to use it for this very reason: some bare /dev
> in case modern stuff fails again.
>
> Unfortunately didn't get around to integrating it to distros
> (hmm... maybe today is the day? ;-), only installed by hand
> on a few systems.

We have udev package providing the minimum required to launch shells
(/dev/zero, /dev/console etc.). It's all nice but still requires
initramfs to create its own device nodes. In case of DEVTMPFS you
don't have to do anything at boot time, just chmod the nodes after
switch_root (or let udev rules do it) :)

-- 
Patryk Zawadzki

----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Fwd: Re: CONFIG_DEVTMPFS

[Anton Farygin]

Только это становится не нужным с DEVTMPFS


17.12.2009 11:42, Michael Shigorin пишет:
> 	Здравствуйте.
> А ведь поляки правы -- базовые статические записи в /dev
> можно засунуть и в udev, если он становится обязательным
> в системе.
>
> ----- Forwarded message from Patryk Zawadzki<patrys/pld-linux.org>  -----
>
> Date: Thu, 17 Dec 2009 09:40:32 +0100
> From: Patryk Zawadzki<patrys/pld-linux.org>
> To: shigorin/gmail.com,
> 	"PLD: Developers list (English)"<pld-devel-en/lists.pld-linux.org>
> Subject: Re: CONFIG_DEVTMPFS
>
> On Wed, Dec 16, 2009 at 7:26 PM, Michael Shigorin<mike/osdn.org.ua>  wrote:
>> JFYI, I've done dev-minimal package in ALT Linux
>> hoping to use it for this very reason: some bare /dev
>> in case modern stuff fails again.
>>
>> Unfortunately didn't get around to integrating it to distros
>> (hmm... maybe today is the day? ;-), only installed by hand
>> on a few systems.
>
> We have udev package providing the minimum required to launch shells
> (/dev/zero, /dev/console etc.). It's all nice but still requires
> initramfs to create its own device nodes. In case of DEVTMPFS you
> don't have to do anything at boot time, just chmod the nodes after
> switch_root (or let udev rules do it) :)
>

Re: [devel] Fwd: Re: CONFIG_DEVTMPFS

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 241 bytes --]

On Thu, Dec 17, 2009 at 11:51:37AM +0300, Anton Farygin wrote:
> Только это становится не нужным с DEVTMPFS
Вот именно.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<wRAR> AMorozov: вернемся к нашим питонам

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [devel] Fwd: Re: CONFIG_DEVTMPFS

[Stanislav Ievlev]

17 декабря 2009 г. 11:51 пользователь Anton Farygin
<rider@altlinux.com> написал:
> Только это становится не нужным с DEVTMPFS
А devtmpfs уже стал активно использоваться?

Re: [devel] Fwd: Re: CONFIG_DEVTMPFS

[Anton Farygin]

17.12.2009 13:01, Stanislav Ievlev пишет:
> 17 декабря 2009 г. 11:51 пользователь Anton Farygin
> <rider@altlinux.com>  написал:
>> Только это становится не нужным с DEVTMPFS
> А devtmpfs уже стал активно использоваться?

станет в ближайших ядрах.

его опять восстановили в правах.