Re: [devel] Q: %_unpackaged_files_terminate_build 0 -> 1?

["Антон Мидюков" <midyukov-anton@ya.ru>]

21.11.2019 2:10, Andrey Savchenko пишет:
> On Wed, 20 Nov 2019 17:15:14 +0700 Антон Мидюков wrote:
>> 20.11.2019 17:10, Vitaly Lipatov пишет:
>>> Stanislav Levin писал 20.11.19 9:49:
>>> ...
>>>> Видимо, нужна либо политическая воля, либо 51% пакетов от их общего
>>>> числа с уже установленным предлагаемым значением по умолчанию.
>>> Я за политическую волю. Которая, на мой взгляд, (должна быть)
>>> направлена на то, чтобы уменьшать хаос и устанавливать чёткие правила,
>>> ведущие к уменьшению ошибок.
>>> Пропажа файлов в пакете из-за их неупаковки — слишком частая проблема.
>>> Для меня лично давно неактуальная, потому что при локальной пересборке
>>> всегда использую
>>> _unpackaged_files_terminate_build 1.
>>>
>> Кстати, чтобы файлы не пропадали, нужно чтобы %exclude не скрывал
>> неопакеченные файлы. Неопакеченные файлы должны явно удаляться в %install.
> Если мейнтенер явно прописал %exclude, значит эти файлы не нужны.
> В чём проблема?
Нет. Часто %exclude используется для того, чтобы исключить какие-то 
файлы из одного пакета и включить их в другой. Тут возможна ошибка, 
которую сложно обнаружить. Если бы в логе такие файлы отображались как 
неопакеченные, то ошибка легко обнаруживалась.
>
> Best regards,
> Andrew Savchenko
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>