[devel] I: дупы

[devel] I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1523 bytes --]

Hi,

Если скрипты не врут, то в Сизифе находится 28 пакетов старых сборок
наряду с новыми сборками этих пакетов, поскольку новые сборки собираются
не на всех архитектурах.  Вот список этих 28 старых пакетов.

MPlayer-1.0-alt22.1.pre7try2.src.rpm
design-bootloader-Compact-2.9.8-alt1.src.rpm
djvu-3.5.15-alt0.cvs20050807.src.rpm
emacs21-21.3-alt11.src.rpm
firefox-1.0.7-alt3.1.src.rpm
gambit-4.0-alt0.15.1.src.rpm
gqview-2.0.0-alt1.64bit.src.rpm
kernel-image-std-up-2.4.29-alt5.1.src.rpm
kernel-modules-amedyn-std26-up-20040801-alt6.132622.2.src.rpm
kernel-modules-drm-std26-smp-2005.11.18-alt2.132622.2.src.rpm
kernel-modules-fglrx-std26-up-1.0.8.14.13-alt1.11.src.rpm
kernel-modules-gatos_km-std26-smp-20050716-alt2.132622.2.src.rpm
kernel-modules-gatos_km-std26-up-20050716-alt2.132622.2.src.rpm
kernel-modules-ipw2100-std26-smp-1.1.3-alt3.132622.2.src.rpm
kernel-modules-ipw2200-std26-smp-1.0.8-alt3.132622.2.src.rpm
kernel-modules-madwifi-std26-smp-0.9.14.9-alt2.132622.2.src.rpm
kernel-modules-madwifi-std26-up-0.9.14.9-alt2.132622.2.src.rpm
kernel-modules-spca5xx-std26-smp-0.57.05-alt2.132622.2.src.rpm
kernel-modules-spca5xx-std26-up-0.57.05-alt2.132622.2.src.rpm
kernel-modules-unionfs-std26-smp-1.0.14-alt1.cvs20050929.132620.4.src.rpm
libcairo-1.0.2-alt1.src.rpm
lighttpd-1.4.3-alt1.src.rpm
mdadm-1.12.0-alt2.src.rpm
mod_security-1.8.7-alt2.src.rpm
openbabel-1.100.2-alt1.1.src.rpm
samba-3.0.14a-alt2.src.rpm
unixODBC-2.2.11-alt1.src.rpm
xapian-0.9.2-alt1.src.rpm


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: дупы

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Dmitry V. Levin">
> Hi,
>
> Если скрипты не врут, то в Сизифе находится 28 пакетов старых сборок
> наряду с новыми сборками этих пакетов, поскольку новые сборки собираются
> не на всех архитектурах.  Вот список этих 28 старых пакетов.
>
> MPlayer-1.0-alt22.1.pre7try2.src.rpm
это починеный для x86_64 MPlayer. Письмо мантейнеру отправлено, NMU
обозначен.

> djvu-3.5.15-alt0.cvs20050807.src.rpm
убить.

> lighttpd-1.4.3-alt1.src.rpm
убить. 1.4.8 уже давно в i/S

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Re: I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 265 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 12:28:53PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > djvu-3.5.15-alt0.cvs20050807.src.rpm
> убить.
> 
> > lighttpd-1.4.3-alt1.src.rpm
> убить. 1.4.8 уже давно в i/S

Да как же их убить, если новых сборок для x86_64 нет?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: дупы

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Dmitry V. Levin">
> On Wed, Jan 18, 2006 at 12:28:53PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
>> > djvu-3.5.15-alt0.cvs20050807.src.rpm
>> убить.
>>
>> > lighttpd-1.4.3-alt1.src.rpm
>> убить. 1.4.8 уже давно в i/S
>
> Да как же их убить, если новых сборок для x86_64 нет?
я же вчера говорил, почему их нет ;) надо в x86_64 положить mawk и check,
тогда все соберется.

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Re: I: дупы

[Genix]

Konstantin A. Lepikhov wrote:
> <цитата от="Dmitry V. Levin">

>>Да как же их убить, если новых сборок для x86_64 нет?
> 
> я же вчера говорил, почему их нет ;) надо в x86_64 положить mawk и check,
> тогда все соберется.

+1 за mawk, тоже надо $)


-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [devel] Re: I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 723 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 04:37:31PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> <цитата от="Dmitry V. Levin">
> > On Wed, Jan 18, 2006 at 12:28:53PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> >> > djvu-3.5.15-alt0.cvs20050807.src.rpm
> >> убить.
> >>
> >> > lighttpd-1.4.3-alt1.src.rpm
> >> убить. 1.4.8 уже давно в i/S
> >
> > Да как же их убить, если новых сборок для x86_64 нет?
> я же вчера говорил, почему их нет ;) надо в x86_64 положить mawk и check,
> тогда все соберется.

Положить легко, но это не поможет.
Чтобы собрать djvu, нужно сперва починить xorg-x11-devel.
Чтобы собрать lighttpd, нужно сперва починить libfcgi
(File not found by glob: /usr/src/tmp/libfcgi-buildroot/usr/lib/*.so.*).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: I: дупы

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Dmitry V. Levin">
<skip>
> Положить легко, но это не поможет.
> Чтобы собрать djvu, нужно сперва починить xorg-x11-devel.
> Чтобы собрать lighttpd, нужно сперва починить libfcgi
> (File not found by glob: /usr/src/tmp/libfcgi-buildroot/usr/lib/*.so.*).
починеный mithraen@ libfcgi давно лежит в i/S. Сам видел ;)

-- 
WBR et al.

Re: [devel] Re: I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 429 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 05:36:18PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Положить легко, но это не поможет.
> > Чтобы собрать djvu, нужно сперва починить xorg-x11-devel.
> > Чтобы собрать lighttpd, нужно сперва починить libfcgi
> > (File not found by glob: /usr/src/tmp/libfcgi-buildroot/usr/lib/*.so.*).
> починеный mithraen@ libfcgi давно лежит в i/S. Сам видел ;)

Значит, incominger забил на x86_64.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 631 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 05:52:07PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Jan 18, 2006 at 05:36:18PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Положить легко, но это не поможет.
> > > Чтобы собрать djvu, нужно сперва починить xorg-x11-devel.
> > > Чтобы собрать lighttpd, нужно сперва починить libfcgi
> > > (File not found by glob: /usr/src/tmp/libfcgi-buildroot/usr/lib/*.so.*).
> > починеный mithraen@ libfcgi давно лежит в i/S. Сам видел ;)
> 
> Значит, incominger забил на x86_64.

Или вообще забил, поскольку пакеты, закачанные в /i/S в тот же день что и
libfcgi-2.4.0-alt2, вообще не обработаны.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: incominger, ау

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 949 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 06:21:07PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Jan 18, 2006 at 05:52:07PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Wed, Jan 18, 2006 at 05:36:18PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Положить легко, но это не поможет.
> > > > Чтобы собрать djvu, нужно сперва починить xorg-x11-devel.
> > > > Чтобы собрать lighttpd, нужно сперва починить libfcgi
> > > > (File not found by glob: /usr/src/tmp/libfcgi-buildroot/usr/lib/*.so.*).
> > > починеный mithraen@ libfcgi давно лежит в i/S. Сам видел ;)
> > 
> > Значит, incominger забил на x86_64.
> 
> Или вообще забил, поскольку пакеты, закачанные в /i/S в тот же день что и
> libfcgi-2.4.0-alt2, вообще не обработаны.

Уважаемый incominger, меня этот бардак уже достал.  Вам следует обеспечить
возможность полноценного мониторинга (не)прохождения пакетов по всей цепочке
обработки, иначе польза от вашей деятельности будет скомпрометирована.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: incominger, ау

[Денис Смирнов]

On Wed, Jan 18, 2006 at 06:31:51PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Уважаемый incominger, меня этот бардак уже достал.  Вам следует обеспечить
DVL> возможность полноценного мониторинга (не)прохождения пакетов по всей цепочке
DVL> обработки, иначе польза от вашей деятельности будет скомпрометирована.

Занудный mithraen@ давно говорил, что большая часть работы incominger@
должны быть _полностью_ автоматизирована. И единственное ради чего он
имеет право влезать ручками -- подтверждать перенос пакетов в sisyphus,
если его помещение ломает зависимость других пакетов. В любой другой
ситуации пакет должен отправляться в очередь на пересборку сразу после
того, как его зальет мантейнер или другое-лицо-имеющее-право.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------
> fixed a long time ago...
Дык надо было его и зарезолвить "the long time ago..." :-)
		-- zerg in #480

Re: [devel] Re: I: �

[Alexey Gladkov]

Dmitry V. Levin пишет:
> Или вообще забил, поскольку пакеты, закачанные в /i/S в тот же день что и
> libfcgi-2.4.0-alt2, вообще не обработаны.

Дмитрий, обратите внимание на файл:
/raid/INCOMING/rsync-logs/devel/Sisyphus/2006-01-03

Часть из этого была собрана.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] Re: I: ???

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 442 bytes --]

On Thu, Jan 19, 2006 at 04:15:22AM +0300, Alexey Gladkov wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > Или вообще забил, поскольку пакеты, закачанные в /i/S в тот же день что и
> > libfcgi-2.4.0-alt2, вообще не обработаны.
> 
> Дмитрий, обратите внимание на файл:
> /raid/INCOMING/rsync-logs/devel/Sisyphus/2006-01-03
> 
> Часть из этого была собрана.

Алексей, почему часть?  Что стало с пакетами, которые не были обработаны?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: дупы

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 494 bytes --]

Dmitry V. Levin wrote
> Если скрипты не врут, то в Сизифе находится 28 пакетов старых сборок
> наряду с новыми сборками этих пакетов, поскольку новые сборки собираются
> не на всех архитектурах.  Вот список этих 28 старых пакетов.
> ...
> gambit-4.0-alt0.15.1.src.rpm
Мне не понятно, что могло помешать сборке alt0.17.1. B beta16 и beta17
включали только исправления ошибок. Там нечему ломаться.

-- 
Best Regards!
Alexey Voinov
	     
voins@voins.program.ru
voins@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 586 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 09:36:08PM +0300, Alexey Voinov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote
> > Если скрипты не врут, то в Сизифе находится 28 пакетов старых сборок
> > наряду с новыми сборками этих пакетов, поскольку новые сборки собираются
> > не на всех архитектурах.  Вот список этих 28 старых пакетов.
> > ...
> > gambit-4.0-alt0.15.1.src.rpm
> Мне не понятно, что могло помешать сборке alt0.17.1. B beta16 и beta17
> включали только исправления ошибок. Там нечему ломаться.

Там существенно выросли сборочные зависимости, а также порождённые ими
зависимости.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: дупы

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 512 bytes --]

Dmitry V. Levin wrote
> > > ...
> > > gambit-4.0-alt0.15.1.src.rpm
> > Мне не понятно, что могло помешать сборке alt0.17.1. B beta16 и beta17
> > включали только исправления ошибок. Там нечему ломаться.
> Там существенно выросли сборочные зависимости, а также порождённые ими
> зависимости.
Тогда так сформулирую: чинить надо gambit или то, что он требует для
сборки? Где можно взять материалы для размышления?


-- 
Best Regards!
Alexey Voinov
	     
voins@voins.program.ru
voins@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: дупы

[Pavlov Konstantin]

On Wed, 18 Jan 2006 22:32:29 +0300
Alexey Voinov wrote:

> Тогда так сформулирую: чинить надо gambit или то, что он требует для
> сборки? Где можно взять материалы для размышления?

У нас очень многие пакеты не пересобираются на x86_64 по следующим
причинам:
a) тухлые и не собираются из-за того, что в "то время" еще не слышали
про x86_64 и не заморачивались ее поддержкой;
б) ошибки в спеке навроде %_libdir/menu/%name и %define _libdir /lib;

[JT]Понятно, что для продвижения x86_64 в Сизифе нужна хоть какая-нибудь
compile farm для разработчиков, где можно было бы пусть даже без
запуска проверить на собираемость пакет.[/JT]

-- 
Best regards,
 Pavlov Konstantin, CPMS Network
 http://network.cpms.ru/
 jid: thresh@altlinux.org

Re: [devel] I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 931 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 11:20:41PM +0300, Pavlov Konstantin wrote:
> On Wed, 18 Jan 2006 22:32:29 +0300, Alexey Voinov wrote:
> 
> > Тогда так сформулирую: чинить надо gambit или то, что он требует для
> > сборки? Где можно взять материалы для размышления?
> 
> У нас очень многие пакеты не пересобираются на x86_64 по следующим
> причинам:
> a) тухлые и не собираются из-за того, что в "то время" еще не слышали
> про x86_64 и не заморачивались ее поддержкой;
> б) ошибки в спеке навроде %_libdir/menu/%name и %define _libdir /lib;

есть ещё одна причина: пакеты, для сборки которых нужны пакеты, которых
нет для данной архитектуры по этим трём причинам.

> [JT]Понятно, что для продвижения x86_64 в Сизифе нужна хоть какая-нибудь
> compile farm для разработчиков, где можно было бы пусть даже без
> запуска проверить на собираемость пакет.
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
> [/JT]


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: дупы

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 814 bytes --]

On Wed, Jan 18, 2006 at 10:32:29PM +0300, Alexey Voinov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote
> > > > ...
> > > > gambit-4.0-alt0.15.1.src.rpm
> > > Мне не понятно, что могло помешать сборке alt0.17.1. B beta16 и beta17
> > > включали только исправления ошибок. Там нечему ломаться.
> > Там существенно выросли сборочные зависимости, а также порождённые ими
> > зависимости.
> Тогда так сформулирую: чинить надо gambit или то, что он требует для
> сборки? Где можно взять материалы для размышления?

Надо делать и то и другое, т.е. стремиться к избавлению от избыточных
сборочных и установочных зависимостей.

P.S.  Чтобы собрать новый gambit, мне пришлось зафиксить пакет, которым я
не пользуюсь.  Будем надеяться, что он при этом не разломался
окончательно.  Проверить не могу и не хочу.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: дупы

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 18 Jan 2006 at 05:50 "DVL" == Dmitry V Levin writes:

 DVL> Если скрипты не врут, то в Сизифе находится 28 пакетов старых сборок
 DVL> наряду с новыми сборками этих пакетов, поскольку новые сборки собираются
 DVL> не на всех архитектурах.  Вот список этих 28 старых пакетов.

 DVL> mod_security-1.8.7-alt2.src.rpm

Этот видимо не собирается потому, что в спеке используется макрос
%a_libexecdir, определённый как /usr/lib/apache2/modules. #8872.

Подождать, пока исправят или исправить спек, чтобы этот макрос не
использовался? Я склоняюсь к первому.

-- 
vvk

Re: [devel] I: дупы

[Igor Vlasenko]

> Если скрипты не врут, то в Сизифе находится\x05 28 пакетов старых сборок
> наряду с новыми сборками этих пакетов
> emacs21-21.3-alt11.src.rpm

Хозяйке на заметку:
Интересная причина, почему не собиралось ---
нечто лежало в _libexecdir = /usr/lib (= _libdir на 586)
ожидалось в _libdir = /usr/lib64 на х86_64

-- 
Igor Vlasenko
---------------------
vlasenko@imath.kiev.ua
=====================
Topology department
Institute of Math
Kiev, Ukraine