[devel] unzip -L в %setup

[devel] unzip -L в %setup

[Yury Aliaev]

Добрый день!

Я столкнулся со следующей неприятностью: при работе с заzipованными 
исходниками %setup в rpm'овском spec'е запускает unzip с ключом -L, и он 
приводит все имена файлов к нижнему регистру. Так как они там содержали 
символы в разных регистрах, то вся компиляция летит к чёртовой матери 
после этого. Посоветуйте, как можно указать %setup'у не ставит ключ -L у 
unzip'а?

С уважением,
Юрий.

[devel] Re: unzip -L в %setup

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 07, 2005 at 11:32:21AM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Посоветуйте, как можно указать %setup'у не ставит ключ -L у
> unzip'а?

Заюзать ключик "не звать ничего" и дёрнуть unzip самому?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: unzip -L в %setup

[Yury Aliaev]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Apr 07, 2005 at 11:32:21AM +0400, Yury Aliaev wrote:
> 
>>Посоветуйте, как можно указать %setup'у не ставит ключ -L у
>>unzip'а?
> 
> 
> Заюзать ключик "не звать ничего" и дёрнуть unzip самому?
> 

А как сей ключик зовётся? И вообще, где можно почитать про ключи 
rpm'овских макросов? Кстати, я попробовал вообще обойтись без setup'а. 
Ну и геморроище!!!

[devel] Re: unzip -L в %setup

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 07, 2005 at 12:33:24PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> >>Посоветуйте, как можно указать %setup'у не ставит ключ -L у
> >>unzip'а?
> >Заюзать ключик "не звать ничего" и дёрнуть unzip самому?
> А как сей ключик зовётся? И вообще, где можно почитать про
> ключи rpm'овских макросов?

В Maximum RPM:
http://rpm.org/max-rpm/s1-rpm-inside-macros.html

> Кстати, я попробовал вообще обойтись без setup'а.
> Ну и геморроище!!!

:]

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: unzip -L в %setup

[Yury Aliaev]

Michael Shigorin пишет:
>>
>>А как сей ключик зовётся? И вообще, где можно почитать про
>>ключи rpm'овских макросов?
> 
> 
> В Maximum RPM:
> http://rpm.org/max-rpm/s1-rpm-inside-macros.html
> 

Оно всё ещё актуально? Вроде оно относилось к rpm3, или уже обновили?

[devel] Re: unzip -L в %setup

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 07, 2005 at 01:48:58PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> >>А как сей ключик зовётся? И вообще, где можно почитать про
> >>ключи rpm'овских макросов?
> >В Maximum RPM:
> >http://rpm.org/max-rpm/s1-rpm-inside-macros.html
> Оно всё ещё актуально? Вроде оно относилось к rpm3, или уже обновили?

Конкретно про %setup в прошлом году читал и проверял -- работает.
:)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: unzip -L в %setup

[Yury Aliaev]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Apr 07, 2005 at 01:48:58PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> 
>>>>А как сей ключик зовётся? И вообще, где можно почитать про
>>>>ключи rpm'овских макросов?
>>>
>>>В Maximum RPM:
>>>http://rpm.org/max-rpm/s1-rpm-inside-macros.html
>>
>>Оно всё ещё актуально? Вроде оно относилось к rpm3, или уже обновили?
> 
> 
> Конкретно про %setup в прошлом году читал и проверял -- работает.
> :)
> 

Спасибо, попробую. Хотя это тоже гимор ещё тот: %setup делает массу 
вещей как до, так и после распаковки исходников, и если просто говорить 
ему "не распаковывать", то что-то из того, что было после, обломается, 
если распаковывать после setup'а. Если распаковывать до -- он просто 
сотрёт директрорию с распакованными исходниками. Можно, конечно, сказать 
ему ещё и "не стирай", но тогда стирать придётся самому ручками, что, 
согласись, не добавляет оптимизма.

Re: [devel] Re: unzip -L в %setup

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 608 bytes --]

On Thu, Apr 07, 2005 at 01:48:58PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> Оно всё ещё актуально? 
В некоторой степени.
Все ключи %setup, которые там описаны и которые я пробовал, работают так,
как описано.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<BK_man> Pilot: у нас ни того, ни другого нет. А ведь два шкафа книг по IT :)
<drF_ckoff> "ядро linux, книжка раскараска"
<Pilot> BK_man: а ля "notepad для чайников"?
<BK_man> Pilot: не совсем... OpenGL, ядро Linux, PostgreSQL, MySQL. А также из разряда "Linux для чайников" до кучи :)
<drF_ckoff> а для каких моделей чайников?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] unzip -L в %setup

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 07 April 2005 11:32, Yury Aliaev wrote:
> Добрый день!
>
> Я столкнулся со следующей неприятностью: при работе с
> заzipованными исходниками %setup в rpm'овском spec'е запускает
Храните исходники в tar.bz2

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

Re: [devel] unzip -L в %setup

[Yury Aliaev]

Vitaly Lipatov пишет:
> 
>>Добрый день!
>>
>>Я столкнулся со следующей неприятностью: при работе с
>>заzipованными исходниками %setup в rpm'овском spec'е запускает
> 
> Храните исходники в tar.bz2
> 

Исходники беру в таком виде, в каком они лежат на сайте. И насколько я 
понимаю, их перепаковка -- дело неблагодарное, ибо ломает возможность 
сборки .nosrc.rpm.

Re: [devel] unzip -L в %setup

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 514 bytes --]

Yury Aliaev пишет:
> Vitaly Lipatov пишет:
> 
>>
>>> Добрый день!
>>>
>>> Я столкнулся со следующей неприятностью: при работе с
>>> заzipованными исходниками %setup в rpm'овском spec'е запускает
>>
>>
>> Храните исходники в tar.bz2
>>
> 
> Исходники беру в таком виде, в каком они лежат на сайте. И насколько я
> понимаю, их перепаковка -- дело неблагодарное, ибо ломает возможность
> сборки .nosrc.rpm.

А какая связь?.. Укажите в комментарии у SourceX:, что вы их
перепаковали руками и все.


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] unzip -L в %setup

[Vitaly Lipatov]

On Thursday 07 April 2005 13:47, Yury Aliaev wrote:

> Исходники беру в таком виде, в каком они лежат на сайте. И
> насколько я понимаю, их перепаковка -- дело неблагодарное, ибо
> ломает возможность сборки .nosrc.rpm.
Не знаю чего ломает. В ALT принято исходники паковать bz2, а на 
сайтах разработчиков они лежат в gz, zip. Что ж теперь, особенно 
если регистро-критичная вещь запакована в zip.

-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[devel] Перепаковка исходников

[Yury Aliaev]

Vitaly Lipatov пишет:
> 
>>Исходники беру в таком виде, в каком они лежат на сайте. И
>>насколько я понимаю, их перепаковка -- дело неблагодарное, ибо
>>ломает возможность сборки .nosrc.rpm.
> 
> Не знаю чего ломает. В ALT принято исходники паковать bz2, а на 
> сайтах разработчиков они лежат в gz, zip. Что ж теперь, особенно 
> если регистро-критичная вещь запакована в zip.
> 

На этот счёт существуют 2 точки зрения: 1) что исходники лучше оставлять 
такими, какими они есть и 2) что лучше их перепаковывать в .bz2. В 
полиси вроде про это ничего не говориться, так что каждый разработчик 
волен выбирать то, что ему больше нравится. С другой стороны, если 
кто-то возьмёт spec + патчи и доп. исходники и попытается собрать 
.nosrc.rpm со скачиванием исходников rpm'ом из сети, то в случае 
перепакованных возникнет ошибка.

[devel] Re: Перепаковка исходников

[Michael Shigorin]

On Thu, Apr 07, 2005 at 03:23:50PM +0400, Yury Aliaev wrote:
> На этот счёт существуют 2 точки зрения:
> 1) что исходники лучше оставлять такими, какими они есть и

В пользу этого, кстати, говорит возможность сверки MD5 с
апстримом.  К чему бы комментарии специфического вида в PLD
specs? ;-)

> 2) что лучше их перепаковывать в .bz2.

...ради экономии места/трафика.

> В полиси вроде про это ничего не говориться, так что каждый
> разработчик волен выбирать то, что ему больше нравится.

Я, разумеется, предпочитаю первую точку зрения.
Don't fix what ain't broken :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/