[devel] %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[devel] %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1.1: Type: text/plain, Size: 320 bytes --]

%NotRequires() %global __find_requires /usr/lib/rpm/filter.sh `echo "%*"` -- %__find_requires 
%NotProvides() %global __find_provides /usr/lib/rpm/filter.sh `echo "%*"` -- %__find_provides 

Примеры использования:

%NotRequires perl(warnings.pm) libz.so.1
%NotProvides perl(PerlIO/gzip.pm)

Какие будут мнения?

[-- Attachment #1.2: filter.sh --]
[-- Type: application/x-sh, Size: 568 bytes --]

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Andrey Orlov]

On Wednesday 26 May 2004 03:21, Alexey Tourbin wrote:
> %NotRequires perl(warnings.pm) libz.so.1
> %NotProvides perl(PerlIO/gzip.pm)
> 
> Какие будут мнения?

Аналогичные макросы в рамках rpm-build-python доказали (мне) свою
необходимость.

-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 547 bytes --]

On Wed, May 26, 2004 at 03:21:38AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> %NotRequires() %global __find_requires /usr/lib/rpm/filter.sh `echo "%*"` -- %__find_requires 
> %NotProvides() %global __find_provides /usr/lib/rpm/filter.sh `echo "%*"` -- %__find_provides 
> 
> Примеры использования:
> 
> %NotRequires perl(warnings.pm) libz.so.1
> %NotProvides perl(PerlIO/gzip.pm)
> 
> Какие будут мнения?

- имена странные
- так на shellе не пишут:
strings=`"$@"`
echo "$strings" | while read string; do

А вообще идея здравая.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1638 bytes --]

On Wed, May 26, 2004 at 02:51:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > %NotRequires perl(warnings.pm) libz.so.1
> > %NotProvides perl(PerlIO/gzip.pm)
> - имена странные

Для сравнения.

В MDK нужно писать:
%define _requires_exceptions 'perl(warnings.pm)' libz.so.1

В PLD нужно писать:
%define _noautoreq 'perl(warnings.pm)' libz.so.1

По сравнению с MDK/PLD суть моих предложений в следующем:

- удобнее писать не %define, а использовать готовый макрос,
  семантика которого очевидна из названия
- удобнее использовать shell patterns, а не `grep -v'
- удобнее использовать автоматическое кворитрование аргументов,
  передаваемых скрипту

Т.е. получается больше похоже на тэги Requires и Provides, что
кажется мне более естественным.

> - так на shellе не пишут:
> strings=`"$@"`
> echo "$strings" | while read string; do

Я уже запутался, в каком порядке происходят substitutions, word
splitting и т.д., как это связано с субшеллами, backticks,
embedded newlines и т.п.

Заодно узнал, что в bash субшелл порождается для _правой_ части пайпа,
а левая часть пайпа остается работать в текущем шелле.  (В zsh это
работает с точностью до наоборот.)

Поэтому в bourne shell не работает такой очевидный, казалось бы, код:

echo "$strings" | while read string; do
	match=	
	echo "$patterns" | while read pattern; do
		if [ -z "${string##$pattern}" ]; then
			match=1
			break
		fi
	done
	if [ -z "$match" ]; then
		echo "$string"
	fi
done

Т.е. match=1 устанавливается в дочернем процессе, а по команде break
субшелл радостно прекращает свою работу.  Чево только не узнаешь. :)

> -- 
> ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Maxim Tyurin]

Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> writes:

> %NotRequires() %global __find_requires /usr/lib/rpm/filter.sh `echo "%*"` -- %__find_requires 
> %NotProvides() %global __find_provides /usr/lib/rpm/filter.sh `echo "%*"` -- %__find_provides 
>
> Примеры использования:
>
> %NotRequires perl(warnings.pm) libz.so.1
> %NotProvides perl(PerlIO/gzip.pm)
>
> Какие будут мнения?

Наконец то :)
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 913 bytes --]

On Wed, May 26, 2004 at 04:14:48PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > > %NotRequires perl(warnings.pm) libz.so.1
> > > %NotProvides perl(PerlIO/gzip.pm)
> > - имена странные
> Для сравнения.  В MDK нужно писать:
> %define _requires_exceptions 'perl(warnings.pm)' libz.so.1
> В PLD нужно писать:
> %define _noautoreq 'perl(warnings.pm)' libz.so.1
> По сравнению с MDK/PLD суть моих предложений в следующем:
> - удобнее писать не %define, а использовать готовый макрос,
>   семантика которого очевидна из названия
> Т.е. получается больше похоже на тэги Requires и Provides, что
> кажется мне более естественным.

Довольно сильно сбивает с толку то, что это все же не теги.
Может, не добавлять еще одну плоскость мимикрии?  Как по мне --
так PLD-шный вариант вполне читабелен, в отличие от mdk. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 567 bytes --]

On Thu, May 27, 2004 at 11:45:44AM +0300, Michael Shigorin wrote:
> Довольно сильно сбивает с толку то, что это все же не теги.
> Может, не добавлять еще одну плоскость мимикрии?  Как по мне --
> так PLD-шный вариант вполне читабелен, в отличие от mdk. :)

Видишь ли, вместо
%define _noautoreq
очень легко написать
%define _noautohren

И в случае с %define это прокатит, т.к. "определить" можно что угодно.
А в случае с макросами уже не прокатит.

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1014 bytes --]

On Thu, May 27, 2004 at 01:01:10PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > Довольно сильно сбивает с толку то, что это все же не теги.
> > Может, не добавлять еще одну плоскость мимикрии?  Как по мне --
> > так PLD-шный вариант вполне читабелен, в отличие от mdk. :)
> Видишь ли, вместо
> %define _noautoreq
> очень легко написать
> %define _noautohren

Ну, в спеке еще много чего можно написать "вместо".  В данном
случае -- не поможет, придется перечитать написанное
повнимательней, и все.

> И в случае с %define это прокатит, т.к. "определить" можно что угодно.
> А в случае с макросами уже не прокатит.

Думаю, Дима имел в виду то же самое -- размножение сущностей
неочевидным образом и снижение (вместо повышения)
консистентности.

Вышеуказанное "очень легко" относится ко всем
макросам-переменным, и лечение методом введения yet another --
все равно ничего особенно по больнице не решает.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 628 bytes --]

On Thu, May 27, 2004 at 12:21:40PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > И в случае с %define это прокатит, т.к. "определить" можно что угодно.
> > А в случае с макросами уже не прокатит.
> 
> Думаю, Дима имел в виду то же самое -- размножение сущностей
> неочевидным образом и снижение (вместо повышения)
> консистентности.

Короче, я просто сделал предложение, которое мне кажется вполне
рациональным.  Конкретное решение (в том числе и о форме записи)
пусть будет принимать "коллективное бессознательное". :)

> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Andrei Bulava]

On Thu, 27 May 2004, Alexey Tourbin wrote:

> On Thu, May 27, 2004 at 12:21:40PM +0300, Michael Shigorin
> wrote:
> > > И в случае с %define это прокатит, т.к. "определить" можно
> > > что угодно. А в случае с макросами уже не прокатит.
> >
> > Думаю, Дима имел в виду то же самое -- размножение сущностей
> > неочевидным образом и снижение (вместо повышения)
> > консистентности.
>
> Короче, я просто сделал предложение, которое мне кажется вполне
> рациональным.  Конкретное решение (в том числе и о форме
> записи) пусть будет принимать "коллективное бессознательное".
> :)

Я обеими руками за предложение at@ - самому такое нужно ;-)

А по вопросу об именовании мне видится ещё и третий вариант: без
%define и CamelCase стиля, а совпадающий по духу с уже вошедшими
в обиход

%set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
%add_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_skiplist

?

-- 
// AB1002-UANIC

Re: [devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1140 bytes --]

On Thu, May 27, 2004 at 01:28:48PM +0300, Andrei Bulava wrote:
> On Thu, 27 May 2004, Alexey Tourbin wrote:
> > On Thu, May 27, 2004 at 12:21:40PM +0300, Michael Shigorin
> > wrote:
> > > > И в случае с %define это прокатит, т.к. "определить" можно
> > > > что угодно. А в случае с макросами уже не прокатит.
> > >
> > > Думаю, Дима имел в виду то же самое -- размножение сущностей
> > > неочевидным образом и снижение (вместо повышения)
> > > консистентности.
> >
> > Короче, я просто сделал предложение, которое мне кажется вполне
> > рациональным.  Конкретное решение (в том числе и о форме
> > записи) пусть будет принимать "коллективное бессознательное".
> > :)
> 
> Я обеими руками за предложение at@ - самому такое нужно ;-)

А зачем? *grin*

> А по вопросу об именовании мне видится ещё и третий вариант: без
> %define и CamelCase стиля, а совпадающий по духу с уже вошедшими
> в обиход
> 
> %set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
> %add_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_skiplist
> 
> ?

Мне ближе именно такой подход.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 402 bytes --]

On Thu, May 27, 2004 at 02:42:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Я обеими руками за предложение at@ - самому такое нужно ;-)
> А зачем? *grin*

А бывало. *shrug*

> > %set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
> Мне ближе именно такой подход.

+1

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 257 bytes --]

On Thu, May 27, 2004 at 02:42:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Я обеими руками за предложение at@ - самому такое нужно ;-)
> А зачем? *grin*

Для интерпретаторов иногда нужно.  Редко, но иногда нужно.
Рыба -- не мясо, курица -- не птица, <...>.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 329 bytes --]

On Thu, May 27, 2004 at 05:09:03PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, May 27, 2004 at 02:42:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> > > %set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
> > Мне ближе именно такой подход.
> 
> +1

Повесьте FR, а то ведь опять забудем.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Andrei Bulava]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, May 27, 2004 at 05:09:03PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> 
>>On Thu, May 27, 2004 at 02:42:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>
>>
>>>>%set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
>>>
>>>Мне ближе именно такой подход.
>>
>>+1

+1 (названия %NotRequires/%NotProvides мне несколько режут глаза)

> Повесьте FR, а то ведь опять забудем.

+1 :-)

-- 
// AB1002-UANIC

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 30, 2005 at 12:18:57AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, May 27, 2004 at 05:09:03PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > On Thu, May 27, 2004 at 02:42:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > %set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
> > > Мне ближе именно такой подход.
> > +1
> Повесьте FR, а то ведь опять забудем.

#8093, но не смог найти оригинального письма at@ 
в человекочитаемом виде.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua

Re: [devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Aleksey Avdeev]

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, Sep 30, 2005 at 12:18:57AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> 
>>On Thu, May 27, 2004 at 05:09:03PM +0300, Michael Shigorin wrote:
>>
>>>On Thu, May 27, 2004 at 02:42:31PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>
>>>>>%set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
>>>>
>>>>Мне ближе именно такой подход.
>>>
>>>+1
>>
>>Повесьте FR, а то ведь опять забудем.
> 
> 
> #8093, но не смог найти оригинального письма at@ 
> в человекочитаемом виде.

   Могу переслать (есть у меня в архиве).

-- 

С уважением. Алексей.

[devel] Re: %NotRequires/%NotProvides RPM macros

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 30, 2005 at 01:00:34PM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> >#8093, но не смог найти оригинального письма at@ 
> >в человекочитаемом виде.
> Могу переслать (есть у меня в архиве).

Лучше довесьте в багу сразу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
 ----       visit our conference (Oct 1):
--          http://conference.osdn.org.ua