On Thu, May 27, 2004 at 01:28:48PM +0300, Andrei Bulava wrote:
> On Thu, 27 May 2004, Alexey Tourbin wrote:
> > On Thu, May 27, 2004 at 12:21:40PM +0300, Michael Shigorin
> > wrote:
> > > > И в случае с %define это прокатит, т.к. "определить" можно
> > > > что угодно. А в случае с макросами уже не прокатит.
> > >
> > > Думаю, Дима имел в виду то же самое -- размножение сущностей
> > > неочевидным образом и снижение (вместо повышения)
> > > консистентности.
> >
> > Короче, я просто сделал предложение, которое мне кажется вполне
> > рациональным.  Конкретное решение (в том числе и о форме
> > записи) пусть будет принимать "коллективное бессознательное".
> > :)
> 
> Я обеими руками за предложение at@ - самому такое нужно ;-)

А зачем? *grin*

> А по вопросу об именовании мне видится ещё и третий вариант: без
> %define и CamelCase стиля, а совпадающий по духу с уже вошедшими
> в обиход
> 
> %set_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_{topdir,skiplist}
> %add_{cleanup,compress,fixup,strip,verify_elf,findreq,findprov}_skiplist
> 
> ?

Мне ближе именно такой подход.


-- 
ldv