[devel] tar/cpio/pax alternatives ,

[devel] tar/cpio/pax alternatives ,

[Igor Homyakov]

Привет, 

как только в сизифе будет последняя сборка star, мы получим две
совместимые (по ключам и поведению) реализации архиваторов tar, сам GNU tar
и gnutar имени Joerg Schilling. аналогиная ситуация с cpio и pax

все утилиты могут существовать параллельно, т.к названия их не пересекаються
(gnutar, spax, scpio), но может стоит использовать альтернативы ?

-- 
Igor Homyakov
<homyakov at altlinux dot ru>
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141

Re: [devel] tar/cpio/pax alternatives

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 899 bytes --]

On Tue, Oct 07, 2003 at 05:16:30PM +0400, Igor Homyakov wrote:
> как только в сизифе будет последняя сборка star, мы получим две
> совместимые (по ключам и поведению) реализации архиваторов tar, сам GNU tar
> и gnutar имени Joerg Schilling. аналогичная ситуация с cpio и pax

Что-то я слабо верю, чтобы что-то было совместимым с GNU tar/cpio/... -
последние всегда перегружены расширениями по сравнению со своими аналогами.

> все утилиты могут существовать параллельно, т.к названия их не пересекаются
> (gnutar, spax, scpio), но может стоит использовать альтернативы ?

$ type -p tar |xargs -r readlink -fv -- 
/bin/tar
$ type -p cpio |xargs -r readlink -fv -- 
/bin/cpio
$ type -p pax |xargs -r readlink -fv -- 
/usr/bin/pax

Переименовать, конечно, можно.
Вопрос в том, как далеко мы готовы зайти в переводе базовых утилит на
альтернативы.  Скажем, с /bin/sh я бы не стал рисковать...


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] tar/cpio/pax alternatives

[Igor Homyakov]

* Dmitry V. Levin <ldv % altlinux ! org> [031007 23:27]:
> On Tue, Oct 07, 2003 at 05:16:30PM +0400, Igor Homyakov wrote:
> > как только в сизифе будет последняя сборка star, мы получим две
> > совместимые (по ключам и поведению) реализации архиваторов tar, сам GNU tar
> > и gnutar имени Joerg Schilling. аналогичная ситуация с cpio и pax

> Что-то я слабо верю, чтобы что-то было совместимым с GNU tar/cpio/... -
> последние всегда перегружены расширениями по сравнению со своими аналогами.

Что касаеться tar, то возможности GNUtar являються лишь подмножеством
возможностей star. Joerg написал gnutar именно с упором на совместимость.

scpio реалтзует только основные ключи, длинные параметры  с "--" не
поддерживаються, но IMHO использовать их плохой стиль

spax - реализация pax по IEEE Std 1003.2 (``POSIX.2'')

> > все утилиты могут существовать параллельно, т.к названия их не пересекаются
> > (gnutar, spax, scpio), но может стоит использовать альтернативы ?

> $ type -p tar |xargs -r readlink -fv -- 
> /bin/tar
> $ type -p cpio |xargs -r readlink -fv --
> /bin/cpio
> $ type -p pax |xargs -r readlink -fv -- 
> /usr/bin/pax

> Переименовать, конечно, можно.
> Вопрос в том, как далеко мы готовы зайти в переводе базовых утилит на
> альтернативы.  Скажем, с /bin/sh я бы не стал рисковать...

довод убедительный. 

-- 
Igor Homyakov
<homyakov at altlinux dot ru>
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=190141

Re: [devel] tar/cpio/pax alternatives

[Alexey Voinov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 447 bytes --]

Dmitry V. Levin wrote
> Вопрос в том, как далеко мы готовы зайти в переводе базовых утилит на
> альтернативы.
Лично я не готов. Давайте оставим tar tar'ом, а cpio cpio'ом.

-- 
Best Regards!           | ... бригадир, крупная женщина в белом от пыли
Alexey Voinov           | рабочем халате, громко командовала работой,
			| великолепно подбирая выражения.
voins@voins.program.ru  |                 Урсула Ле Гуин "Обездоленный"
voins@altlinux.ru


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]