ALT Linux Team development discussions
 help / color / mirror / Atom feed
* [devel] PreReq question
@ 2003-09-30 17:31 Nikita Gergel
  2003-09-30 17:39 ` Dmitry V. Levin
  2003-10-01  7:51 ` Stanislav Ievlev
  0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Nikita Gergel @ 2003-09-30 17:31 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

Приветствую!
Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? 
Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый 
метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен 
libol-devel-static.

Заранее благодарю.



^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] PreReq question
  2003-09-30 17:31 [devel] PreReq question Nikita Gergel
@ 2003-09-30 17:39 ` Dmitry V. Levin
  2003-09-30 18:24   ` Гергель Никита
  2003-10-01  7:51 ` Stanislav Ievlev
  1 sibling, 1 reply; 6+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2003-09-30 17:39 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 369 bytes --]

On Tue, Sep 30, 2003 at 09:31:40PM +0400, Nikita Gergel wrote:
> Приветствую!
> Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? 
> Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый 
> метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен 
> libol-devel-static.

libol-devel-static не должен быть нужен для сборки.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] PreReq question
  2003-09-30 17:39 ` Dmitry V. Levin
@ 2003-09-30 18:24   ` Гергель Никита
  2003-09-30 18:32     ` Alexander Bokovoy
  2003-10-01  7:52     ` Stanislav Ievlev
  0 siblings, 2 replies; 6+ messages in thread
From: Гергель Никита @ 2003-09-30 18:24 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

Dmitry V. Levin wrote:

>On Tue, Sep 30, 2003 at 09:31:40PM +0400, Nikita Gergel wrote:
>  
>
>>Приветствую!
>>Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? 
>>Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый 
>>метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен 
>>libol-devel-static.
>>    
>>
>
>libol-devel-static не должен быть нужен для сборки.
>  
>
Дык, вот именно. Странно это.
Порывшись чуть-чуть в Makefile нашел такую интересную строку:
LIBS =  -lfl /usr/lib/libol.a -lnsl
соответственно заменил ее на
LIBS =  -lfl -lol -lnsl
вроде все встало... Что ето? Глюк разработчиков или я что-то не понимаю?



^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] PreReq question
  2003-09-30 18:24   ` Гергель Никита
@ 2003-09-30 18:32     ` Alexander Bokovoy
  2003-10-01  7:52     ` Stanislav Ievlev
  1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Alexander Bokovoy @ 2003-09-30 18:32 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

On Tue, Sep 30, 2003 at 10:24:10PM +0400, Гергель Никита wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >On Tue, Sep 30, 2003 at 09:31:40PM +0400, Nikita Gergel wrote:
> > 
> >
> >>Приветствую!
> >>Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? 
> >>Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый 
> >>метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен 
> >>libol-devel-static.
> >>   
> >>
> >
> >libol-devel-static не должен быть нужен для сборки.
> > 
> >
> Дык, вот именно. Странно это.
> Порывшись чуть-чуть в Makefile нашел такую интересную строку:
> LIBS =  -lfl /usr/lib/libol.a -lnsl
> соответственно заменил ее на
> LIBS =  -lfl -lol -lnsl
> вроде все встало... Что ето? Глюк разработчиков или я что-то не понимаю?
Нормальный глюк. Исправляйте и будьте готовы к подобным вещам.
Нам, разработчикам, доверять нельзя. Нужно проверять!
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
You will be successful in love.


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] PreReq question
  2003-09-30 17:31 [devel] PreReq question Nikita Gergel
  2003-09-30 17:39 ` Dmitry V. Levin
@ 2003-10-01  7:51 ` Stanislav Ievlev
  1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Stanislav Ievlev @ 2003-10-01  7:51 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

On Tue, Sep 30, 2003 at 09:31:40PM +0400, Nikita Gergel wrote:
> Приветствую!
> Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? 
> Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый 
> метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен 
> libol-devel-static.
Никита, если вы о syslog-ng, то оный пакет я уже поправил (подождите когда Сизиф 
просинхронизируется)
Использовать статическую линковку с libol категорически нельзя.

> 
> Заранее благодарю.
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

* Re: [devel] PreReq question
  2003-09-30 18:24   ` Гергель Никита
  2003-09-30 18:32     ` Alexander Bokovoy
@ 2003-10-01  7:52     ` Stanislav Ievlev
  1 sibling, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Stanislav Ievlev @ 2003-10-01  7:52 UTC (permalink / raw)
  To: ALT Devel discussion list

On Tue, Sep 30, 2003 at 10:24:10PM +0400, Гергель Никита wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >On Tue, Sep 30, 2003 at 09:31:40PM +0400, Nikita Gergel wrote:
> > 
> >
> >>Приветствую!
> >>Будет ли правильным писать в PreReq пакеты типа libol-devel-static? 
> >>Как-то странно мне кажется это звучит... Может есть более красивый 
> >>метод? Программе для успешной компиляции в обяз порядке нужен 
> >>libol-devel-static.
> >>   
> >>
> >
> >libol-devel-static не должен быть нужен для сборки.
> > 
> >
> Дык, вот именно. Странно это.
> Порывшись чуть-чуть в Makefile нашел такую интересную строку:
> LIBS =  -lfl /usr/lib/libol.a -lnsl
> соответственно заменил ее на
> LIBS =  -lfl -lol -lnsl
> вроде все встало... Что ето? Глюк разработчиков или я что-то не понимаю?
Это не правильное решение. Правильный ответ будет в Сизифе.
Никаких чудес нет, смотрите в configure.
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel


^ permalink raw reply	[flat|nested] 6+ messages in thread

end of thread, other threads:[~2003-10-01  7:52 UTC | newest]

Thread overview: 6+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2003-09-30 17:31 [devel] PreReq question Nikita Gergel
2003-09-30 17:39 ` Dmitry V. Levin
2003-09-30 18:24   ` Гергель Никита
2003-09-30 18:32     ` Alexander Bokovoy
2003-10-01  7:52     ` Stanislav Ievlev
2003-10-01  7:51 ` Stanislav Ievlev

ALT Linux Team development discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
		devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
	public-inbox-index devel

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git