Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.
Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться alicq)

Также тут Стас утверждает, что tetex без фонтов никому не нужен. 

Фонты занимают 55 мегабайт. 

Либо нужно удалять весь tetex, либо освобождать еще 55 мегабайт (идеи?)

Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше - оба и
положить что то самое маленькое.)

Также проясните плз для меня ситуацию - какой оконный менеджер сейчас
используется GNOME.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше - оба и
> положить что то самое маленькое.)
Начинается... За WindowMaker буду биться до последнего!

А давайте KDE и GNOME выкинем? Тогда место и для smp ядер, и для
тетеха со всеми шрифтами, и для devel пакетов найдётся...

-- 
Regards, Alexey I. Froloff
AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
------------------------------------------
  Inform-Mobil, Ltd. System Adminitrator
       http://www.inform-mobil.ru/
Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Anton V. Boyarshinov]

On Thu, 20 Feb 2003 17:05:34 +0300 rider@altlinux.com
 wrote:

> Также тут Стас утверждает, что tetex без фонтов никому не
> нужен. 

Это совершенно верно.
 
> Фонты занимают 55 мегабайт. 
> 
> Либо нужно удалять весь tetex,

Это ужасно...

> либо освобождать еще 55 мегабайт (идеи?)
 
> Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше -
> оба и положить что то самое маленькое.)

Я за удалить оба (хотя сам использую WM). Но тут есть одно
неприятное но: WM заявлен в документации. Документация уже ушла
или её ещё можно обновить?

Антон
-- 
mailto:boyarsh@mail.ru
mailto:boyarsh@ru.echo.fr
  5:08pm  up 86 days, 23:12, 10 users,  load average: 0.03, 0.18,
0.13

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.
> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться alicq)
> 
> Также тут Стас утверждает, что tetex без фонтов никому не нужен. 
> 
> Фонты занимают 55 мегабайт. 
> 
> Либо нужно удалять весь tetex, либо освобождать еще 55 мегабайт (идеи?)
> 
> Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше - оба и
> положить что то самое маленькое.)
> 
> Также проясните плз для меня ситуацию - какой оконный менеджер сейчас
> используется GNOME.

metacity. без sawfish2 можно прожить.

Надо бы еще уравнять в игрушках gnome и kde. У kde куча - у gnome не
одной.

Мантейнеры Gnome и KDE? Посовещайтесь и оставьте не дублирующие игрушки.

> 
> Rgds,
> Rider
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Alexey" == Alexey I Froloff <raorn@binec.ru> writes:

 > On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
 >> Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше - оба и
 >> положить что то самое маленькое.)
 > Начинается... За WindowMaker буду биться до последнего!

 > А давайте KDE и GNOME выкинем? Тогда место и для smp ядер, и для
 > тетеха со всеми шрифтами, и для devel пакетов найдётся...

YESS! Давайте !

На самом деле, попытки усидеть на двух стульях плохо кончаются,
и я стараюсь избегать ситуаций, в которых мне предлагается
выбрать между плохим и очень плохим. Боливар не вынесет 
tetex - это очевидно, и нечего тут комплексовать.
Желающие же иметь однодисковый дистрибутив с произвольным
содержимым могут изготовить его сами - Саша Боковой, я
надеюсь, поделится опытом.

-- 
        Сергей.

PS в чем tex набирать прикажете, уж не в kedit ли ?

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

On Thu, Feb 20, 2003 at 05:14:01PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> On Thu, 20 Feb 2003 17:05:34 +0300 rider@altlinux.com
>  wrote:
> 
> > Также тут Стас утверждает, что tetex без фонтов никому не
> > нужен. 
> 
> Это совершенно верно.
>  
> > Фонты занимают 55 мегабайт. 
> > 
> > Либо нужно удалять весь tetex,
> 
> Это ужасно...
> 
> > либо освобождать еще 55 мегабайт (идеи?)
>  
> > Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше -
> > оба и положить что то самое маленькое.)
> 
> Я за удалить оба (хотя сам использую WM). Но тут есть одно
> неприятное но: WM заявлен в документации. Документация уже ушла
> или её ещё можно обновить?

icewm тоже в документации.

А она уже печатается (если не напечатана)

Rgds,
Rider

[devel] Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Aleksandr Blokhin]

On Thu, 20 Feb 2003 17:05:34 +0300
rider@altlinux.com wrote:

R> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.
R> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться
R> alicq)

Ко мне чаще обращаются за консультациями по licq, из чего можно сделать 
вывод, что он популярнее.


--
Best regards
AB
--
	   ... In nomine Altli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Constantin Mikhaylenko]

On Thu, 20 Feb 2003 17:11:36 +0300
"Alexey I. Froloff" <raorn@binec.ru> wrote:

> On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> > Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше - оба и
> > положить что то самое маленькое.)
> Начинается... За WindowMaker буду биться до последнего!
> 
> А давайте KDE и GNOME выкинем? Тогда место и для smp ядер, и для
> тетеха со всеми шрифтами, и для devel пакетов найдётся...

А кстати, неплохая идея :))))))))
по крайней мере одновременна два ТАКИХ монстра нужны ли?...
 
> -- 
> Regards, Alexey I. Froloff
> AIF5-RIPN, AIF5-RIPE
> ------------------------------------------
>   Inform-Mobil, Ltd. System Adminitrator
>        http://www.inform-mobil.ru/
> Tel: +7(095)504-4709, Fax: +7(095)513-1006
> 


-- 
Dr. Constantin I. Mikhaylenko  |  Institute of Mechanics
  +7 (3472) 239537, 236446     |  of Ufa's Branch of R.A.S.
const@anrb.ru | const@mail.ru  |  12, K. Marx Str..
  ICQ UIN: 13383705 (Const)    |  Ufa, 450000, RUSSIA

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Anton V. Boyarshinov]

On Thu, 20 Feb 2003 17:24:27 +0300 rider@altlinux.com
 wrote:

> > Я за удалить оба (хотя сам использую WM). Но тут есть одно
> > неприятное но: WM заявлен в документации. Документация уже
> > ушла или её ещё можно обновить?
> 
> icewm тоже в документации.

В документации к junior icewm отсутствует.

А.
-- 
mailto:boyarsh@mail.ru
mailto:boyarsh@ru.echo.fr
  5:32pm  up 86 days, 23:36, 10 users,  load average: 0.00, 0.04,
0.06

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Constantin Mikhaylenko]

On Thu, 20 Feb 2003 17:14:01 +0300
"Anton V. Boyarshinov" <boyarsh@ru.echo.fr> wrote:

> On Thu, 20 Feb 2003 17:05:34 +0300 rider@altlinux.com
>  wrote:
> 
> > Также тут Стас утверждает, что tetex без фонтов никому не
> > нужен. 
> 
> Это совершенно верно.
>  
> > Фонты занимают 55 мегабайт. 
> > 
> > Либо нужно удалять весь tetex,
> 
> Это ужасно...
> 
> > либо освобождать еще 55 мегабайт (идеи?)
>  
> > Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше -
> > оба и положить что то самое маленькое.)
> 
> Я за удалить оба (хотя сам использую WM). Но тут есть одно
> неприятное но: WM заявлен в документации. Документация уже ушла
> или её ещё можно обновить?

народ!
ну нельзя же два простых и небольших
причем довольно распространенных менеджера убирать...
лучше уж парой-тройкрй геймушек пожертвовать!

> Антон
> -- 
> mailto:boyarsh@mail.ru
> mailto:boyarsh@ru.echo.fr
>   5:08pm  up 86 days, 23:12, 10 users,  load average: 0.03, 0.18,
> 0.13
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel


-- 
Dr. Constantin I. Mikhaylenko  |  Institute of Mechanics
  +7 (3472) 239537, 236446     |  of Ufa's Branch of R.A.S.
const@anrb.ru | const@mail.ru  |  12, K. Marx Str..
  ICQ UIN: 13383705 (Const)    |  Ufa, 450000, RUSSIA

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Constantin Mikhaylenko]

On 20 Feb 2003 16:24:12 +0200
Sergey Bolshakov <s.bolshakov@sam-solutions.net> wrote:

> >>>>> "Alexey" == Alexey I Froloff <raorn@binec.ru> writes:
> 
>  > On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
>  >> Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше - оба и
>  >> положить что то самое маленькое.)
>  > Начинается... За WindowMaker буду биться до последнего!
> 
>  > А давайте KDE и GNOME выкинем? Тогда место и для smp ядер, и для
>  > тетеха со всеми шрифтами, и для devel пакетов найдётся...
> 
> YESS! Давайте !
> 
> На самом деле, попытки усидеть на двух стульях плохо кончаются,
> и я стараюсь избегать ситуаций, в которых мне предлагается
> выбрать между плохим и очень плохим. Боливар не вынесет 
> tetex - это очевидно, и нечего тут комплексовать.
> Желающие же иметь однодисковый дистрибутив с произвольным
> содержимым могут изготовить его сами - Саша Боковой, я
> надеюсь, поделится опытом.
> 
> -- 
>         Сергей.
> 
> PS в чем tex набирать прикажете, уж не в kedit ли ?

tle -- всего 350 кило

> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel


-- 
Dr. Constantin I. Mikhaylenko  |  Institute of Mechanics
  +7 (3472) 239537, 236446     |  of Ufa's Branch of R.A.S.
const@anrb.ru | const@mail.ru  |  12, K. Marx Str..
  ICQ UIN: 13383705 (Const)    |  Ufa, 450000, RUSSIA

Re: [devel] Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

On Thu, Feb 20, 2003 at 04:30:44PM +0200, Aleksandr Blokhin wrote:
> On Thu, 20 Feb 2003 17:05:34 +0300
> rider@altlinux.com wrote:
> 
> R> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.
> R> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться
> R> alicq)
> 
> Ко мне чаще обращаются за консультациями по licq, из чего можно сделать 
> вывод, что он популярнее.
Мда.. а убирание alicq, размером в 137Kb дела не решит.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

On Thu, Feb 20, 2003 at 05:33:54PM +0300, Anton V. Boyarshinov wrote:
> On Thu, 20 Feb 2003 17:24:27 +0300 rider@altlinux.com
>  wrote:
> 
> > > Я за удалить оба (хотя сам использую WM). Но тут есть одно
> > > неприятное но: WM заявлен в документации. Документация уже
> > > ушла или её ещё можно обновить?
> > 
> > icewm тоже в документации.
> 
> В документации к junior icewm отсутствует.
зато есть на коробке. ;-(

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Feb 20, 2003 at 05:39:22PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> > R> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.
> > R> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться
> > R> alicq)
> > 
> > Ко мне чаще обращаются за консультациями по licq, из чего можно сделать 
> > вывод, что он популярнее.
> Мда.. а убирание alicq, размером в 137Kb дела не решит.
Да, alicq имеет смысл оставить. Я бы даже сделал ее основной, поскольку
работает она понадежнее licq, кроссплатформенная и пишется нами же.
-- 
/ Alexander Bokovoy
---
Q:  How many IBM CPU's does it take to execute a job?
A:  Four; three to hold it down, and one to rip its head off.

Re: [devel] Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

On Thu, Feb 20, 2003 at 04:44:51PM +0200, Alexander Bokovoy wrote:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 05:39:22PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> > > R> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.
> > > R> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться
> > > R> alicq)
> > > 
> > > Ко мне чаще обращаются за консультациями по licq, из чего можно сделать 
> > > вывод, что он популярнее.
> > Мда.. а убирание alicq, размером в 137Kb дела не решит.
> Да, alicq имеет смысл оставить. Я бы даже сделал ее основной, поскольку
> работает она понадежнее licq, кроссплатформенная и пишется нами же.

Да, оставил.

Rgds,
Rider

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Ivan Zakharyaschev]

On Thu, 20 Feb 2003 rider@altlinux.com wrote:

> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские
> приложения.

ImageMagick и GIMP к таким парам не относится?

gv+ghostscript и xpdf?

> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше
> нравиться alicq)

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Иван Захарьящев, Москва

JID: imz at altlinux.org

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

On Thu, Feb 20, 2003 at 06:00:58PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> On Thu, 20 Feb 2003 rider@altlinux.com wrote:
> 
> > Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские
> > приложения.
> 
> ImageMagick и GIMP к таким парам не относится?

ImageMagick вытягивается по зависимостям. GIMP можно было бы убрать, но
опять же - нет ему замены.

> 
> gv+ghostscript и xpdf?

xpdf и gv все-таки немного по разному отображают pdf файлы.


Rgds,
Rider

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Ivan Zakharyaschev]

On Thu, 20 Feb 2003 rider@altlinux.com wrote:

> On Thu, Feb 20, 2003 at 06:00:58PM +0300, Ivan Zakharyaschev
> wrote:

> > > Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские
> > > приложения.
> >
> > ImageMagick и GIMP к таким парам не относится?
>
> ImageMagick вытягивается по зависимостям. GIMP можно было бы
> убрать, но
> опять же - нет ему замены.

Да, ему нет замены.

Ещё пары:

zip & unzip

info & pinfo

> > gv+ghostscript и xpdf?
>
> xpdf и gv все-таки немного по разному отображают pdf файлы.

-- 
С наилучшими пожеланиями,
Иван Захарьящев, Москва

JID: imz at altlinux.org

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

On Thu, Feb 20, 2003 at 06:27:24PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> On Thu, 20 Feb 2003 rider@altlinux.com wrote:
> 
> > On Thu, Feb 20, 2003 at 06:00:58PM +0300, Ivan Zakharyaschev
> > wrote:
> 
> > > > Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские
> > > > приложения.
> > >
> > > ImageMagick и GIMP к таким парам не относится?
> >
> > ImageMagick вытягивается по зависимостям. GIMP можно было бы
> > убрать, но
> > опять же - нет ему замены.
> 
> Да, ему нет замены.
> 
> Ещё пары:
> 
> zip & unzip

А тут лучше оставить. unzip привычнее многим (не знаю еще про поддержку
форматов) а zip позволяет жать для Windows машин.

> 
> info & pinfo

pinfo убран

Rgds,
Rider

[devel] Re: Junior 2.2 - список пакетов

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.

Логично.  Только они тут "дублирующие".

> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться alicq)

А мне sim.  И что с того.

> Также тут Стас утверждает, что tetex без фонтов никому не нужен. 
> Фонты занимают 55 мегабайт. 
> Либо нужно удалять весь tetex, либо освобождать еще 55 мегабайт (идеи?)

Ох.  700M.  Потом сами думать будете, чего тормозили. :-)

> Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше -
> оба и положить что то самое маленькое.)

И что потом с этим крапом в пузатом корпусе и броских наклейках
делать?  Без WM получится не меньшая попса, чем без tetex.

> Также проясните плз для меня ситуацию - какой оконный менеджер
> сейчас используется GNOME.

Metacity ?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [docs] Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 20, 2003 at 05:24:27PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> > > Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше -
> > WM заявлен в документации.
> icewm тоже в документации.  А она уже печатается (если не

Слава Тебе, Господи...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] Re: Junior 2.2 - список пакетов

[Michael Shigorin]

On Thu, Feb 20, 2003 at 06:03:03PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> xpdf и gv все-таки немного по разному отображают pdf файлы.

xpdf на CD2? (IMO тут относительно "немного")

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Sergey Kalinin]

On Thu, 20 Feb 2003, Constantin Mikhaylenko wrote:

> On Thu, 20 Feb 2003 17:11:36 +0300
> "Alexey I. Froloff" <raorn@binec.ru> wrote:
>
> > On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com
> wrote:
> > > Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а
> лучше - оба и
> > > положить что то самое маленькое.)
> > Начинается... За WindowMaker буду биться до последнего!
> >
> > А давайте KDE и GNOME выкинем? Тогда место и для smp ядер, и
> для
> > тетеха со всеми шрифтами, и для devel пакетов найдётся...
>
> А кстати, неплохая идея :))))))))
> по крайней мере одновременна два ТАКИХ монстра нужны ли?...


Всецело поддерживаю! не нужны они в паре на одном диске!


-- 
Best regards!
===================================================
Sergey Kalinin (aka BanZaj)
"CONERO lab" | http://conero.lrn.ru | banzaj@lrn.ru

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Feb 20, 2003 at 06:03:03PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 06:00:58PM +0300, Ivan Zakharyaschev wrote:
> > On Thu, 20 Feb 2003 rider@altlinux.com wrote:
> > 
> > > Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские
> > > приложения.
> > 
> > ImageMagick и GIMP к таким парам не относится?
> 
> ImageMagick вытягивается по зависимостям. GIMP можно было бы убрать, но
> опять же - нет ему замены.
> 
> > 
> > gv+ghostscript и xpdf?
> 
> xpdf и gv все-таки немного по разному отображают pdf файлы.
Кроме того gv не поддерживает ссылки внутри pdf.
> 
> 
> Rgds,
> Rider
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Re: Junior 2.2 - список пакетов

[Stanislav Ievlev]

On Fri, Feb 21, 2003 at 12:49:58AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 06:03:03PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> > xpdf и gv все-таки немного по разному отображают pdf файлы.
> 
> xpdf на CD2? (IMO тут относительно "немного")
А чем прикажете pdf смотреть? gv не есть его полноценная замена.
> 
> -- 
>  ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>   ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Re: [devel] Junior2.2 - список пакетов

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

В сообщении от 20 Февраль 2003 17:44 Alexander Bokovoy написал:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 05:39:22PM +0300, rider@altlinux.com 
wrote:
> > > R> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские
> > > приложения. R> Например: alicq и licq - оставить только одну
> > > (мне больше нравиться R> alicq)
> > >
> > > Ко мне чаще обращаются за консультациями по licq, из чего
> > > можно сделать вывод, что он популярнее.
> >
> > Мда.. а убирание alicq, размером в 137Kb дела не решит.
>
> Да, alicq имеет смысл оставить. Я бы даже сделал ее основной,
> поскольку работает она понадежнее licq, кроссплатформенная и
> пишется нами же.
Она не работает в консоли :(

-- 
Regards, ZerG

### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg@altlinux.ru ###

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] Re: Junior 2.2 - список пакетов

[rider]

On Fri, Feb 21, 2003 at 12:46:34AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Feb 20, 2003 at 05:05:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> > Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения.
> 
> Логично.  Только они тут "дублирующие".
> 
> > Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться alicq)
> 
> А мне sim.  И что с того.

Убрал licq. SIM действительно выглядит получше, тем более есть еше alicq и
psi.

> 
> > Также тут Стас утверждает, что tetex без фонтов никому не нужен. 
> > Фонты занимают 55 мегабайт. 
> > Либо нужно удалять весь tetex, либо освобождать еще 55 мегабайт (идеи?)
> 
> Ох.  700M.  Потом сами думать будете, чего тормозили. :-)

Нет. 700 Mb у нас не обкатано на заводе.

> 
> > Еще предлагаю удалить либо icewm либо WindowMaker. (а лучше -
> > оба и положить что то самое маленькое.)
> 
> И что потом с этим крапом в пузатом корпусе и броских наклейках
> делать?  Без WM получится не меньшая попса, чем без tetex.

На продажах Junior наличие WM и tetex не сказывается ;-(

Rgds,
Rider

Re: [devel] Re: [devel] Junior2.2 - список пакетов

[Alexander Bokovoy]

On Fri, Feb 21, 2003 at 11:34:12AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
Content-Description: signed data
> > > Мда.. а убирание alicq, размером в 137Kb дела не решит.
> >
> > Да, alicq имеет смысл оставить. Я бы даже сделал ее основной,
> > поскольку работает она понадежнее licq, кроссплатформенная и
> > пишется нами же.
> Она не работает в консоли :(
В таком случае имеет смысл вместо licq положить в дополнение к alicq еще
какой-нибудь маленький агент, вроде vicq (что там еще есть консольное?).


-- 
/ Alexander Bokovoy
---
In Tulsa, Oklahoma, it is against the law to open a soda bottle without
the supervision of a licensed engineer.

Re: [devel] Junior 2.2 - список пакетов

[Andrey Orlov]

Hi!

Как я погляжу у нас началось трандиционное обсуждение на 
тему "rm kde* vs rm gnome*" ... Я его вижу второй раз, а проихсодит
оно, по словам очевидцев уже четвертый раз....

On Friday 21 February 2003 08:36, you wrote:
> > > А давайте KDE и GNOME выкинем? Тогда место и для smp ядер, и
> > по крайней мере одновременна два ТАКИХ монстра нужны ли?...
> Всецело поддерживаю! не нужны они в паре на одном диске!

Далее последует (или уже последовало) что-то типа "KDE отстой, давайте 
оставим GNOME", далее вагон и маленькая тележка аргументов за KDE,
далее предложение выкинуть SMP-ядра, koffice и научные пакеты, далее
будет что-то типа пятницы,13 после чего выйдет очередной джуниор в
обычной конфигурации "не нашим не вашим", как его использовать лично я давно
не понимаю ;), но говорят что это ознакомительный дистрибутив для тех кто вчера
с дерева слез.

В этом традиционном споре мне хочется напомнить свой прошлогодний вклад (далее
пойдет оверувотинг с небольшими ко):
== cut ==
On Friday 31 May 2002 01:00, Andrey Orlov wrote:

У меня есть мнение. А почему мы зациклились на "одном CD" ? Не, я не предлагаю
сделать мастер по имени джуниор, я предлагаю сделать два джуниора :
джуниор-гном и джуниор-кде. Соотв. на оба диска
идут все не-гном/кде приклады, на каждый диск идет полная поставка
одной из сред и поставка уникальных приложений из второй среды. 
Все равно, по факту, тот кто юзает КДЕ, ГНОМ не юзает. Обратное тоже 
верно, а добрая половина содержимого функционально дублируют друг 
друга. Так зачем тому-же самому сисадмину тратить полдиска на заведомо 
ненужный софт?

PS: У нас стоят четыре персоналки под линух, дык две KDE, два
GNOME... Установленный софт и отношение операторов к ним примерно
такое, как я выше описал. Единственный человек, который заинтересован
одновременно GNOME и KDE сидит под виндами и занимается веб-дизайном,
а интересует его исключительно вид дизайна в Konquerer и Mozilla....

PPS: Коммерчески и маркетингово такой подход тоже, кстати, представляется
более выгодным: слоган типа "мы сделали дистрибутив для вас" (вместо
обычного "для всех")   психологически более притягателен, штук
пять-шесть дисков разных цветов с логотипами преимущественно выбираемого
софта и т.п. Раздел же в теории идет не только KDE/GNOME, еще
видимо какая-то борьба между офисными средами ожидается. В теории,
сизифус должен позволять легко линковать с одной не противоречивой
базы пяток конкурирующих рабочих дистрибутивов.

PPPS: Если есть какая-то реальная статистика по совместному
использованию означенного софта - я могу занятся ее обработкой 
и оптимизировать раcкладку.
== cut ==

Кстати, я пару месяцев назад понял где взять такую статистику - лог ftp
сервера с сизифусом. Так что я напоминаю свое предложение обработать 
эту статистику.

И сбсно на чем в прошлый раз это предложение умерло:

== cut ==
Message was signed by Anton Farygin (Rider) <rider@altlinux.ru>

Менеджмент ALT Linux как компании в _данный_ момент не в состоянии
переварить резкое увеличение ассортимента.

Сможем подобное сделать мы не ранее лета следующего года. Как с
технической, так и с финансовой точки зрения.
Начнем с того, что нам все-таки нужен другой инсталятор.
== cut ==

Насколько я понимаю - на подходе другой инсталлятор. И до лета следующего года 
осталось чуть более трех месяцев.

-- 
WthBstRgrds -- Андрей Орлов --  
 --- http: www.neural.ru, mail: cray@neural.ru, jid: cray@altlinux.org ---
----------------------------------------

Re: [devel] Re: [devel] Junior2.2 - список пакетов

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 714 bytes --]

В сообщении от 21 Февраль 2003 12:35 Alexander Bokovoy написал:
> On Fri, Feb 21, 2003 at 11:34:12AM +0300, Sergey V Turchin wrote:
> Content-Description: signed data
>
> > > > Мда.. а убирание alicq, размером в 137Kb дела не решит.
> > >
> > > Да, alicq имеет смысл оставить. Я бы даже сделал ее основной,
> > > поскольку работает она понадежнее licq, кроссплатформенная и
> > > пишется нами же.
> >
> > Она не работает в консоли :(
>
> В таком случае имеет смысл вместо licq положить в дополнение к
> alicq еще какой-нибудь маленький агент, вроде vicq (что там еще
> есть консольное?).
Я убрал licq, sim-а для KDE достаточно

-- 
Regards, ZerG

### http://altlinux.ru ### ALT Linux Team ### zerg@altlinux.ru ###

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[devel] Re: Junior 2.2 - список пакетов

[Michael Shigorin]

On Fri, Feb 21, 2003 at 12:09:34PM +0300, rider@altlinux.com wrote:
> > Ох.  700M.  Потом сами думать будете, чего тормозили. :-)
> Нет. 700 Mb у нас не обкатано на заводе.

У вас или на заводе?  Это единственная серьезная причина.

Здесь говорят, что по умолчанию печатают на 697M матрицах.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/