From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 20 Feb 2003 17:58:35 +0300 From: rider@altlinux.com To: devel@altlinux.ru Subject: Re: [devel] Re: [devel] =?koi8-r?Q?Junior_?= =?koi8-r?B?Mi4yIC0g09DJ08/LINDBy8XUz9c=?= Message-ID: <20030220145835.GD4784@master.altlinux.ru> References: <20030220140534.GU4784@master.altlinux.ru> <20030220163044.61a7d5fe.sass@uustoll.ee> <20030220143922.GZ4784@master.altlinux.ru> <20030220144451.GC20651@sam-solutions.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20030220144451.GC20651@sam-solutions.net> Sender: devel-admin@altlinux.ru Errors-To: devel-admin@altlinux.ru X-BeenThere: devel@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0.9 Precedence: bulk Reply-To: devel@altlinux.ru List-Unsubscribe: , List-Id: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , List-Archive: Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Feb 20, 2003 at 04:44:51PM +0200, Alexander Bokovoy wrote: > On Thu, Feb 20, 2003 at 05:39:22PM +0300, rider@altlinux.com wrote: > > > R> Предлагаю еще удалить все взаимоисключающие клиентские приложения. > > > R> Например: alicq и licq - оставить только одну (мне больше нравиться > > > R> alicq) > > > > > > Ко мне чаще обращаются за консультациями по licq, из чего можно сделать > > > вывод, что он популярнее. > > Мда.. а убирание alicq, размером в 137Kb дела не решит. > Да, alicq имеет смысл оставить. Я бы даже сделал ее основной, поскольку > работает она понадежнее licq, кроссплатформенная и пишется нами же. Да, оставил. Rgds, Rider