[devel] Внимание! Новый xfig в incoming.

[devel] Внимание! Новый xfig в incoming.

[Yura Zotov]

В incoming лежит xfig-3.2.3d-alt7.src.rpm.

Удалите его от туда и не кладите в Сизиф, пожалуйста. Недавно
выяснилось, что он почему-то перестал работать. Если он уже в
Сизифе, дайте знать, чтобы я предупредил людей из
sisyphus@altlinux.ru.

--
Юрий А. Зотов

Re: [devel] Внимание! Новый xfig в incoming.

[Yura Zotov]

On Thu, Jan 30, 2003 at 05:53:55AM +0300, Yura Zotov wrote:
> В incoming лежит xfig-3.2.3d-alt7.src.rpm.
> 
> Удалите его от туда и не кладите в Сизиф, пожалуйста. Недавно
> выяснилось, что он почему-то перестал работать. Если он уже в
> Сизифе, дайте знать, чтобы я предупредил людей из
> sisyphus@altlinux.ru.
> 

Баг отловлен и исправлен. Оказалось, что к неработоспособности
приводило использование библиотечной setlocale() вместо
собственной xfig-овской.

Соответственно, у меня теперь есть проверенная и работающая новая
версия 3.2.4. Вопрос в том, что заливать в incoming?

1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
   неработающим;
2. xfig-3.2.3d-alt7 просто перезалить, потому что он мог ещё не
   попасть в Сизиф;
3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
   эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
   по-настоящему не проверялась.

Жду команды от мантейнера Сизифа.


--
Юрий А. Зотов

Re: [devel] Внимание! Новый xfig в incoming.

[AntonFarygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1085 bytes --]

Yura Zotov пишет:

>On Thu, Jan 30, 2003 at 05:53:55AM +0300, Yura Zotov wrote:
>  
>
>>В incoming лежит xfig-3.2.3d-alt7.src.rpm.
>>
>>Удалите его от туда и не кладите в Сизиф, пожалуйста. Недавно
>>выяснилось, что он почему-то перестал работать. Если он уже в
>>Сизифе, дайте знать, чтобы я предупредил людей из
>>sisyphus@altlinux.ru.
>>
>>    
>>
>
>Баг отловлен и исправлен. Оказалось, что к неработоспособности
>приводило использование библиотечной setlocale() вместо
>собственной xfig-овской.
>
>Соответственно, у меня теперь есть проверенная и работающая новая
>версия 3.2.4. Вопрос в том, что заливать в incoming?
>
>1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
>   неработающим;
>2. xfig-3.2.3d-alt7 просто перезалить, потому что он мог ещё не
>   попасть в Сизиф;
>3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
>   эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
>   по-настоящему не проверялась.
>
>Жду команды от мантейнера Сизифа.
>
>  
>
По моему скромному мнению, нужно все-таки остановиться на xfig-3.2.3d.

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Внимание! Новый xfig в incoming.

[Yura Zotov]

On Thu, Jan 30, 2003 at 12:29:15PM +0300, AntonFarygin wrote:
> Yura Zotov пишет:
> 
> >On Thu, Jan 30, 2003 at 05:53:55AM +0300, Yura Zotov wrote:
> > 
> >
> >>В incoming лежит xfig-3.2.3d-alt7.src.rpm.
> >>
> >>Удалите его от туда и не кладите в Сизиф, пожалуйста. Недавно
> >>выяснилось, что он почему-то перестал работать. Если он уже в
> >>Сизифе, дайте знать, чтобы я предупредил людей из
> >>sisyphus@altlinux.ru.
> >>
> >>   
> >>
> >
> >Баг отловлен и исправлен. Оказалось, что к неработоспособности
> >приводило использование библиотечной setlocale() вместо
> >собственной xfig-овской.
> >
> >Соответственно, у меня теперь есть проверенная и работающая новая
> >версия 3.2.4. Вопрос в том, что заливать в incoming?
> >
> >1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
> >  неработающим;
> >2. xfig-3.2.3d-alt7 просто перезалить, потому что он мог ещё не
> >  попасть в Сизиф;
> >3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
> >  эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
> >  по-настоящему не проверялась.
> >
> >Жду команды от мантейнера Сизифа.
> >
> > 
> >
> По моему скромному мнению, нужно все-таки остановиться на xfig-3.2.3d.

Почему, если не секрет? Сегодня с утра 3.2.4 показала себя
довольно неплохо. Я могу обещать, что она будет проверяться
в деле постоянно, так как жена постоянно работает с ней. Сейчас в
текущем виде у меня проблем с ней никаких уже нет, все, что были я
пофиксил.


--
Юрий А. Зотов

Re: [devel] Внимание! Новый xfig в incoming.

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Jan 30, 2003 at 06:48:35AM +0300, Yura Zotov wrote:
> On Thu, Jan 30, 2003 at 05:53:55AM +0300, Yura Zotov wrote:
> > В incoming лежит xfig-3.2.3d-alt7.src.rpm.
> > 
> > Удалите его от туда и не кладите в Сизиф, пожалуйста. Недавно
> > выяснилось, что он почему-то перестал работать. Если он уже в
> > Сизифе, дайте знать, чтобы я предупредил людей из
> > sisyphus@altlinux.ru.
> > 
> 
> Баг отловлен и исправлен. Оказалось, что к неработоспособности
> приводило использование библиотечной setlocale() вместо
> собственной xfig-овской.
> 
> Соответственно, у меня теперь есть проверенная и работающая новая
> версия 3.2.4. Вопрос в том, что заливать в incoming?
> 
> 1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
>    неработающим;
> 2. xfig-3.2.3d-alt7 просто перезалить, потому что он мог ещё не
>    попасть в Сизиф;
> 3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
>    эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
>    по-настоящему не проверялась.
> 
> Жду команды от мантейнера Сизифа.
Ну как такового мантейнера Сизифа не существует ;)
Я бы предпочел старую версию. Релиз лучше увеличить поскольку на момент
прочтения письма я не знаю правильная версия или нет лежит в incoming.
Удалять файлы в incoming можете самостоятельно добавив к rsync --delete-after 
и натравив на пустой каталог.
> 
> 
> --
> Юрий А. Зотов
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@altlinux.ru
> http://altlinux.ru/mailman/listinfo/devel

[devel] Re: Внимание! Новый xfig в incoming.

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 30, 2003 at 01:14:48PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > >1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
> > >  неработающим;
> > >3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
> > >  эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
> > >  по-настоящему не проверялась.

А может, 3.2.3d-alt8 в осн. + 3.2.4-alt1 на CD6:/Appendix ?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Re: Внимание! Новый xfig в incoming.

[Yura Zotov]

On Thu, Jan 30, 2003 at 12:37:43PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jan 30, 2003 at 01:14:48PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > > >1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
> > > >  неработающим;
> > > >3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
> > > >  эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
> > > >  по-настоящему не проверялась.
> 
> А может, 3.2.3d-alt8 в осн. + 3.2.4-alt1 на CD6:/Appendix ?
> 

Кстати, плюсы в пользу 3.2.4 экспорт в SVG, поддержка колеса у
мыши, дополнительные функции рисования и измерения, сильно
улучшенный гуи...

--
Юрий А. Зотов

Re: [devel] Внимание! Новый xfig в incoming.

[AntonFarygin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1788 bytes --]

Yura Zotov пишет:

>On Thu, Jan 30, 2003 at 12:29:15PM +0300, AntonFarygin wrote:
>  
>
>>Yura Zotov пишет:
>>
>>    
>>
>>>On Thu, Jan 30, 2003 at 05:53:55AM +0300, Yura Zotov wrote:
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>>>В incoming лежит xfig-3.2.3d-alt7.src.rpm.
>>>>
>>>>Удалите его от туда и не кладите в Сизиф, пожалуйста. Недавно
>>>>выяснилось, что он почему-то перестал работать. Если он уже в
>>>>Сизифе, дайте знать, чтобы я предупредил людей из
>>>>sisyphus@altlinux.ru.
>>>>
>>>>  
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>Баг отловлен и исправлен. Оказалось, что к неработоспособности
>>>приводило использование библиотечной setlocale() вместо
>>>собственной xfig-овской.
>>>
>>>Соответственно, у меня теперь есть проверенная и работающая новая
>>>версия 3.2.4. Вопрос в том, что заливать в incoming?
>>>
>>>1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
>>> неработающим;
>>>2. xfig-3.2.3d-alt7 просто перезалить, потому что он мог ещё не
>>> попасть в Сизиф;
>>>3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
>>> эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
>>> по-настоящему не проверялась.
>>>
>>>Жду команды от мантейнера Сизифа.
>>>
>>>
>>>
>>>      
>>>
>>По моему скромному мнению, нужно все-таки остановиться на xfig-3.2.3d.
>>    
>>
>
>Почему, если не секрет? Сегодня с утра 3.2.4 показала себя
>довольно неплохо. Я могу обещать, что она будет проверяться
>в деле постоянно, так как жена постоянно работает с ней. Сейчас в
>текущем виде у меня проблем с ней никаких уже нет, все, что были я
>пофиксил.
>
>  
>
Дело в том, что xfig используется некоторыми пакетами при сборке.

Если мы хотим включить xfig-3.2.4 в Master, то нам нужно за несколько 
дней выявить все приложения, использующие xfig и проверить их 
работоспособность.

Rgds,
Rider


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]

Re: [devel] Re: Внимание! Новый xfig в incoming.

[Вячеслав Диконов]

В Чтв, 30.01.2003, в 14:47, Yura Zotov написал:
> On Thu, Jan 30, 2003 at 12:37:43PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > On Thu, Jan 30, 2003 at 01:14:48PM +0300, Yura Zotov wrote:
> > > > >1. xfig-3.2.3d-alt8, просто увеличив релиз по сравнению с текущим
> > > > >  неработающим;
> > > > >3. xfig-3.2.4-alt1 вообще залить новую версию. Однако фриз... Но
> > > > >  эта версия гораздо приятнее 3.2.3d, но пока ещё в деле
> > > > >  по-настоящему не проверялась.
> Кстати, плюсы в пользу 3.2.4 экспорт в SVG, поддержка колеса у
> мыши, дополнительные функции рисования и измерения, сильно
> улучшенный гуи...
Хочется.

-- 
Вячеслав Диконов <sdiconov@mail.ru>