[devel] restraining dependency on perl

[devel] restraining dependency on perl

[at]

Предлагаю ограничить зависимость ключевых компонентов дистрибутива от
перла, по возможности сводя их к perl-base.

Примеры неправильных зависимостей:

1)
$ /usr/lib/rpm/perl.req~ /usr/lib/rpm/perl.prov
perl >= 1:5.6.0
perl(Safe.pm)
perl(strict.pm)
perl(vars.pm)
$

2) MySQL-server хочет перла, потому что
$ rpm -q --requires perl-DBD-mysql | grep ">="
perl >= 0:5.00400
$

Прежде всего нужно исправить скрипт, который генерирует неверные
зависимости.

--- /usr/lib/rpm/perl.req~	2002-10-11 05:18:25 +0400
+++ /usr/lib/rpm/perl.req	2002-10-11 05:18:49 +0400
@@ -141,7 +141,7 @@
 
       # statement requires a particular version of Perl
 
-      print "perl >= " . package_version($2, '%.5f') . "\n";
+      print "perl-base >= " . package_version($2, '%.5f') . "\n";
       next;
     }
     elsif (m/^\s*require[\s(]+([_A-Za-z][\w:']*)/) {

Re: [devel] restraining dependency on perl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 580 bytes --]

On Fri, Oct 11, 2002 at 05:40:30AM +0400, at@turbinal.org wrote:
> Прежде всего нужно исправить скрипт, который генерирует неверные
> зависимости.
> 
> --- /usr/lib/rpm/perl.req~	2002-10-11 05:18:25 +0400
> +++ /usr/lib/rpm/perl.req	2002-10-11 05:18:49 +0400
> @@ -141,7 +141,7 @@
>  
>        # statement requires a particular version of Perl
>  
> -      print "perl >= " . package_version($2, '%.5f') . "\n";
> +      print "perl-base >= " . package_version($2, '%.5f') . "\n";
>        next;
>      }
>      elsif (m/^\s*require[\s(]+([_A-Za-z][\w:']*)/) {

Принято.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] restraining dependency on perl

[at]

On Fri, Oct 11, 2002 at 02:32:25PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Принято.

Есть ещё вот какая недоработка по части перла, о которой, вероятно,
известно.

$ rpm -q --requires perl-libwww-perl | grep Net
perl(Net/FTP.pm) >= 0:2.00
perl(Net/HTTP.pm)
perl(Net/HTTP/Methods.pm)
perl(Net/HTTPS.pm)
perl(Net/NNTP.pm)
$ rpm -q --provides perl-libwww-perl | grep Net
perl(Net/HTTP.pm) = 0:0.04
perl(Net/HTTP/Methods.pm) = 0:0.02
perl(Net/HTTP/NB.pm) = 0:0.02
perl(Net/HTTPS.pm) = 0:0.01
$

При создании пакета RPM должен удалять взаимные requires/provides
(разрешенные) зависимости в пределах одного пакета, оставляя только
provides. Да/нет?

Re: [devel] restraining dependency on perl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 858 bytes --]

On Sat, Oct 12, 2002 at 08:47:37AM +0400, at@turbinal.org wrote:
> > Принято.
> 
> Есть ещё вот какая недоработка по части перла, о которой, вероятно,
> известно.

Да, но это не perl-specific.

> $ rpm -q --requires perl-libwww-perl | grep Net
> perl(Net/FTP.pm) >= 0:2.00
> perl(Net/HTTP.pm)
> perl(Net/HTTP/Methods.pm)
> perl(Net/HTTPS.pm)
> perl(Net/NNTP.pm)
> $ rpm -q --provides perl-libwww-perl | grep Net
> perl(Net/HTTP.pm) = 0:0.04
> perl(Net/HTTP/Methods.pm) = 0:0.02
> perl(Net/HTTP/NB.pm) = 0:0.02
> perl(Net/HTTPS.pm) = 0:0.01
> $
> 
> При создании пакета RPM должен удалять взаимные requires/provides
> (разрешенные) зависимости в пределах одного пакета, оставляя только
> provides. Да/нет?

Не должен.
Т.е. если бы он удалял, то rpm -[iU] работал бы немного быстрее.
Но посколько он не удаляет (не обучен), то мы имеем то, что имеем.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] restraining dependency on perl

[Alexey Morozov]

On Sat, Oct 12, 2002 at 08:47:37AM +0400, at@turbinal.org wrote:
> При создании пакета RPM должен удалять взаимные requires/provides
> (разрешенные) зависимости в пределах одного пакета, оставляя только
> provides. Да/нет?
Ну, собственно, можно, но зачем? Хотя одна причина  есть, конечно, база
зависимостей меньше захламляется... Но и так несмертельно.

Re: [devel] restraining dependency on perl

[at]

On Sat, Oct 12, 2002 at 04:54:54PM +0700, Alexey Morozov wrote:
> > При создании пакета RPM должен удалять взаимные requires/provides
> > (разрешенные) зависимости в пределах одного пакета, оставляя только
> > provides. Да/нет?
> Ну, собственно, можно, но зачем? Хотя одна причина  есть, конечно, база

Чтобы не плодить число сущностей без необходимости. В частности, чтобы 
rpm -q --whatrequires предоставлял более актуальную информацию.

> зависимостей меньше захламляется... Но и так несмертельно.

Re: [devel] restraining dependency on perl

[at]

On Sat, Oct 12, 2002 at 11:34:01AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > При создании пакета RPM должен удалять взаимные requires/provides
> > (разрешенные) зависимости в пределах одного пакета, оставляя только
> > provides. Да/нет?
> 
> Не должен.
> Т.е. если бы он удалял, то rpm -[iU] работал бы немного быстрее.
> Но посколько он не удаляет (не обучен), то мы имеем то, что имеем.

Стоит ли его этому обучить? И как это сделать лучше всего?

Re: [devel] restraining dependency on perl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 612 bytes --]

On Sat, Oct 19, 2002 at 05:09:19AM +0400, at@turbinal.org wrote:
> > > При создании пакета RPM должен удалять взаимные requires/provides
> > > (разрешенные) зависимости в пределах одного пакета, оставляя только
> > > provides. Да/нет?
> > 
> > Не должен.
> > Т.е. если бы он удалял, то rpm -[iU] работал бы немного быстрее.
> > Но посколько он не удаляет (не обучен), то мы имеем то, что имеем.
> 
> Стоит ли его этому обучить? И как это сделать лучше всего?

Это, в принципе, возможно, ибо в какой-то момент у rpm уже есть оба списка,
которые можно было бы оптимизировать.

Для этого надо патчить rpm.


--
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]