[devel] armh EOL

[devel] armh EOL

[Vitaly Chikunov]

Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных архитектур.

Re: [devel] armh EOL

[Gleb Fotengauer-Malinovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 452 bytes --]

Hi,

On Wed, Nov 22, 2023 at 07:34:44PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных архитектур.

Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный момент задания
в sisyphus собираются только для архитектур x86_64, i586, aarch64 и
ppc64le.

-- 
glebfm

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] armh EOL

[Arbars]

Press "F" to pay respect...

11.03.2024 23:55, Gleb Fotengauer-Malinovskiy пишет:
> Hi,
>
> On Wed, Nov 22, 2023 at 07:34:44PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
>> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных архитектур.
> Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный момент задания
> в sisyphus собираются только для архитектур x86_64, i586, aarch64 и
> ppc64le.
>
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] armh EOL

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Gleb" == Gleb Fotengauer-Malinovskiy <glebfm-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > Hi,
 > On Wed, Nov 22, 2023 at 07:34:44PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
 >> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных архитектур.

 > Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный момент задания
 > в sisyphus собираются только для архитектур x86_64, i586, aarch64 и
 > ppc64le.

Rsync'able копия репозитория 'до' где-нибудь доступна ?

-- 

Re: [devel] armh EOL

[Gleb Fotengauer-Malinovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1113 bytes --]

On Tue, Mar 12, 2024 at 11:51:07AM +0300, Sergey Bolshakov wrote:
> >>>>> "Gleb" == Gleb Fotengauer-Malinovskiy <glebfm-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
> 
>  > Hi,
>  > On Wed, Nov 22, 2023 at 07:34:44PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
>  >> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных архитектур.
> 
>  > Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный момент задания
>  > в sisyphus собираются только для архитектур x86_64, i586, aarch64 и
>  > ppc64le.
> 
> Rsync'able копия репозитория 'до' где-нибудь доступна ?

Она заархивирована, но мне кажется, что архив по rsync публично нигде
не раздаётся, только по http. 

Самое подходящее состояние для сохранения вот это:
http://ftp.altlinux.org/pub/distributions/archive/sisyphus/task/archive/_333/341860/

-- 
glebfm

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 801 bytes --]

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Monday, 11 March 2024 23:55:14 MSK Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> Hi,
> 
> On Wed, Nov 22, 2023 at 07:34:44PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
> > Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных архитектур.
> 
> Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный момент задания
> в sisyphus собираются только для архитектур x86_64, i586, aarch64 и
> ppc64le.
Так, может и ppc64le туда же до выхода p11?

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Anton Zhukharev]

On 3/12/24 12:02, Sergey V Turchin wrote:
> On Monday, 11 March 2024 23:55:14 MSK Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
>> Hi,
>>
>> On Wed, Nov 22, 2023 at 07:34:44PM +0300, Vitaly Chikunov wrote:
>>> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных архитектур.
>>
>> Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный момент задания
>> в sisyphus собираются только для архитектур x86_64, i586, aarch64 и
>> ppc64le.
> Так, может и ppc64le туда же до выхода p11?

Мне тоже эта идея нравится, так как это проблемная архитектура, да еще и 
нормальную реальную машину для отладки на ней крайне сложно найти (а 
виртуализация этой архитектуры - это боль, на мой взгляд).

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Tuesday, 12 March 2024 12:33:32 MSK Aleksey Novodvorsky wrote:

[...]
> > > Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный момент
> > 
> > задания
> > 
> > > в sisyphus собираются только для архитектур x86_64, i586, aarch64 и
> > > ppc64le.
> > 
> > Так, может и ppc64le туда же до выхода p11?
> Надо поддерживать её в p10 до его конца.
> С  поддержкой armh в p10 проще, так как его инфраструктура на aarch64.
> Но обе на Sisyphus.
Т.е. достаточно перевести инфраструктуру ppc64le на p10, правильно?

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Alexey V. Vissarionov]

Good ${greeting_time}!

On 2024-03-11 22:55:14 +0200, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:

 >> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных
 >> архитектур.
 > Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный
 > момент задания в sisyphus собираются только для архитектур
 > x86_64, i586, aarch64 и ppc64le.

586 вслед за ней. Уже 22 года с появления x86_64 прошло.

Да и ppc64le тоже, ибо не взлетело.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] armh EOL

[Антон Мидюков]

12.03.2024 16:18, Alexey V. Vissarionov пишет:
> Good ${greeting_time}!
> 
> On 2024-03-11 22:55:14 +0200, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
> 
>  >> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных
>  >> архитектур.
>  > Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный
>  > момент задания в sisyphus собираются только для архитектур
>  > x86_64, i586, aarch64 и ppc64le.
> 
> 586 вслед за ней. Уже 22 года с появления x86_64 прошло.

i586 нельзя из-за biarch, нужного для wine и steam (и вроде бы больше никому).

> 
> Да и ppc64le тоже, ибо не взлетело.
> 
> 

А его придётся на всех бранчах разом. Но было бы хорошо :)
armh и на p10 можно выкинуть тогда за компанию, к слову.
Так как было бы гораздо удобнее, чтобы на актуальных бранчах список архитектур совпадал.
Иначе проблема с прохождением noarch будет вылезать, и придётся подстраиваться под бранч.
А так, сломаем, починим регрессии из-за пакетов, ставших noarch, и заживём :)

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] armh EOL

[Alexey V. Vissarionov]

Good ${greeting_time}!

On 2024-03-12 16:24:41 +0700, Антон Мидюков wrote:

 >>>> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных
 >>>> архитектур.
 >>> Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный
 >>> момент задания в sisyphus собираются только для архитектур
 >>> x86_64, i586, aarch64 и ppc64le.
 >> 586 вслед за ней. Уже 22 года с появления x86_64 прошло.
 > i586 нельзя из-за biarch, нужного для wine и steam (и вроде
 > бы больше никому).

Хм... а может, как-нибудь упихать нужный им набор библиотек
(вряд ли что-то еще понадобится) прямо внутрь них?

Вплоть до статической сборки.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Tuesday, 12 March 2024 14:29:36 MSK Alexey Vissarionov wrote:

[...]
>  > i586 нельзя из-за biarch, нужного для wine и steam (и вроде
>  > бы больше никому).
> Хм... а может, как-нибудь упихать нужный им набор библиотек
> (вряд ли что-то еще понадобится) прямо внутрь них?
> 
> Вплоть до статической сборки.
Т.е. сперва делать то, что уже есть, а потом еще и упаковывать отдельно?
Библиотеки нужны не самому steam-у, а софту. Теоретически это что угодно, 
учитывая, что туда можно вообще любой софт подключать.
Wine так же.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Leonid Krivoshein]

Hi!


On 3/12/24 14:29, Alexey V. Vissarionov wrote:
> Good ${greeting_time}!
>
> On 2024-03-12 16:24:41 +0700, Антон Мидюков wrote:
>
>   >>>> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных
>   >>>> архитектур.
>   >>> Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный
>   >>> момент задания в sisyphus собираются только для архитектур
>   >>> x86_64, i586, aarch64 и ppc64le.
>   >> 586 вслед за ней. Уже 22 года с появления x86_64 прошло.
>   > i586 нельзя из-за biarch, нужного для wine и steam (и вроде
>   > бы больше никому).
>
> Хм... а может, как-нибудь упихать нужный им набор библиотек
> (вряд ли что-то еще понадобится) прямо внутрь них?
>
> Вплоть до статической сборки.

Не просто упихать, а собирать прямо на x86_64. Не совсем кросс, но вся 
ветка i586 просто не нужна.


-- 
WBR, Leonid Krivoshein.

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Tuesday, 12 March 2024 16:02:43 MSK Leonid Krivoshein wrote:

[...]
> Не просто упихать, а собирать прямо на x86_64.
А кто будет отслеживать, что нужно стороннему софту?

> Не совсем кросс, но вся ветка i586 просто не нужна.
Совсем не нужна, да, но никто не сможет сказать, что оставить.

IMHO проще "работает -- не трожь", пока не станет точно ясно.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Ilya Kurdyukov]

On 3/12/24 20:28, Sergey V Turchin wrote:
> On Tuesday, 12 March 2024 16:02:43 MSK Leonid Krivoshein wrote:
>
> [...]
>> Не просто упихать, а собирать прямо на x86_64.
> А кто будет отслеживать, что нужно стороннему софту?
Установить 32-бит wine на x86_64 и сохранить список установленного из i586.

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Tuesday, 12 March 2024 16:36:42 MSK Ilya Kurdyukov wrote:
> On 3/12/24 20:28, Sergey V Turchin wrote:
> > On Tuesday, 12 March 2024 16:02:43 MSK Leonid Krivoshein wrote:
> > 
> > [...]
> > 
> >> Не просто упихать, а собирать прямо на x86_64.
> > 
> > А кто будет отслеживать, что нужно стороннему софту?
> 
> Установить 32-бит wine на x86_64 и сохранить список установленного из i586.
Установить весь возможный сторонний софт, запустить, проверить запуск и 
возможность dlopen, а потом и сохранить список, правильно?

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Ilya Kurdyukov]

On 3/12/24 20:43, Sergey V Turchin wrote:
> On Tuesday, 12 March 2024 16:36:42 MSK Ilya Kurdyukov wrote:
>> On 3/12/24 20:28, Sergey V Turchin wrote:
>>> On Tuesday, 12 March 2024 16:02:43 MSK Leonid Krivoshein wrote:
>>>
>>> [...]
>>>
>>>> Не просто упихать, а собирать прямо на x86_64.
>>> А кто будет отслеживать, что нужно стороннему софту?
>> Установить 32-бит wine на x86_64 и сохранить список установленного из i586.
> Установить весь возможный сторонний софт, запустить, проверить запуск и
> возможность dlopen, а потом и сохранить список, правильно?
>
Предложил самый простой метод для начала. По хорошему нужна программа 
что вычисляет дерево зависимостей для конкретных пакетов.

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Tuesday, 12 March 2024 16:53:13 MSK Ilya Kurdyukov wrote:
> On 3/12/24 20:43, Sergey V Turchin wrote:
> > On Tuesday, 12 March 2024 16:36:42 MSK Ilya Kurdyukov wrote:
> >> On 3/12/24 20:28, Sergey V Turchin wrote:
> >>> On Tuesday, 12 March 2024 16:02:43 MSK Leonid Krivoshein wrote:
> >>> 
> >>> [...]
> >>> 
> >>>> Не просто упихать, а собирать прямо на x86_64.
> >>> 
> >>> А кто будет отслеживать, что нужно стороннему софту?
> >> 
> >> Установить 32-бит wine на x86_64 и сохранить список установленного из
> >> i586.
> > 
> > Установить весь возможный сторонний софт, запустить, проверить запуск и
> > возможность dlopen, а потом и сохранить список, правильно?
> 
> Предложил самый простой метод для начала. По хорошему нужна программа
> что вычисляет дерево зависимостей для конкретных пакетов.
Не-не! Для начала -- это то, что я предложил. А то, что вы, потом, когда-
нибудь в конце. ;-)

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Антон Мидюков]

12.03.2024 21:01, Ilya Kurdyukov пишет:
> 
> 
> On 3/12/24 20:55, Sergey V Turchin wrote:
>> On Tuesday, 12 March 2024 16:53:13 MSK Ilya Kurdyukov wrote:
>>> On 3/12/24 20:43, Sergey V Turchin wrote:
>>>> On Tuesday, 12 March 2024 16:36:42 MSK Ilya Kurdyukov wrote:
>>>>> Установить 32-бит wine на x86_64 и сохранить список установленного из
>>>>> i586.
>>>> Установить весь возможный сторонний софт, запустить, проверить запуск и
>>>> возможность dlopen, а потом и сохранить список, правильно?
>>> Предложил самый простой метод для начала. По хорошему нужна программа
>>> что вычисляет дерево зависимостей для конкретных пакетов.
>> Не-не! Для начала -- это то, что я предложил. А то, что вы, потом, когда-
>> нибудь в конце. ;-)
>>
> Другие дистрибутивы тоже отказываются от 32-бит x86, но оставляют библиотеки для wine, можно поискать как они эту проблему решают.
> 

Проще подождать, когда wine не будет требовать 32-бит x86.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] armh EOL

[Vitaly Lipatov]

Антон Мидюков писал(а) 12.3.24 17:09:
> 12.03.2024 21:01, Ilya Kurdyukov пишет:
>> 
...
> Проще подождать, когда wine не будет требовать 32-бит x86.
Будет предоставлено в самое ближайшее время, пакет уже тестируется.
Но смущает сторонний софт типа Стима, ну и унаследованный софт.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов,
ALT Linux Team

Re: [devel] armh EOL

[Антон Мидюков]

13.03.2024 02:06, Vitaly Lipatov пишет:
> Антон Мидюков писал(а) 12.3.24 17:09:
>> 12.03.2024 21:01, Ilya Kurdyukov пишет:
>>>
> ...
>> Проще подождать, когда wine не будет требовать 32-бит x86.
> Будет предоставлено в самое ближайшее время, пакет уже тестируется.

Но всё равно же нужно дождаться стабильного релиза wine (январь 2025), так как у нас есть отдельный wine-stable.
В wine-stable же перехода не будет в это ближайшее время?

> Но смущает сторонний софт типа Стима, ну и унаследованный софт.
> 

А какой унаследованный софт всё ещё актуален?
И какой сторонний софт, помимо стим и какого-то количества 32-битных линукс-игр (их не так много и у них всех есть windows-аналоги, работающие в wine) нужен?

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Wednesday, 13 March 2024 04:02:00 MSK Антон Мидюков wrote:

[...]
> А какой унаследованный софт всё ещё актуален?
> И какой сторонний софт, помимо стим и какого-то количества 32-битных
> линукс-игр
Лично я UT2004 не собираюсь выкидывать.

> (их не так много и у них всех есть windows-аналоги, работающие в
> wine) нужен?
Да ну на фиг! Сервер из-под wine запускать совсем не хочется.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Антон Мидюков]

13.03.2024 13:53, Sergey V Turchin пишет:
> On Wednesday, 13 March 2024 04:02:00 MSK Антон Мидюков wrote:
> 
> [...]
>> А какой унаследованный софт всё ещё актуален?
>> И какой сторонний софт, помимо стим и какого-то количества 32-битных
>> линукс-игр
> Лично я UT2004 не собираюсь выкидывать.
> 
>> (их не так много и у них всех есть windows-аналоги, работающие в
>> wine) нужен?
> Да ну на фиг! Сервер из-под wine запускать совсем не хочется.
> 

То есть мы никогда не будем отказываться от i586?

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Wednesday, 13 March 2024 10:02:11 MSK Антон Мидюков wrote:
> 13.03.2024 13:53, Sergey V Turchin пишет:
> > On Wednesday, 13 March 2024 04:02:00 MSK Антон Мидюков wrote:
> > 
> > [...]
> > 
> >> А какой унаследованный софт всё ещё актуален?
> >> И какой сторонний софт, помимо стим и какого-то количества 32-битных
> >> линукс-игр
> > 
> > Лично я UT2004 не собираюсь выкидывать.
> > 
> >> (их не так много и у них всех есть windows-аналоги, работающие в
> >> wine) нужен?
> > 
> > Да ну на фиг! Сервер из-под wine запускать совсем не хочется.
> 
> То есть мы никогда не будем отказываться от i586?
Я бы не стал, пока нет серьёзнх причин.
Это не armh и legacy-софта очень много.

P.S.
ppc64le бы с удовольствием выкинул, как пятую палку в колесе.

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Ilya Kurdyukov]

On 3/13/24 14:02, Антон Мидюков wrote:
> 13.03.2024 13:53, Sergey V Turchin пишет:
>>
>> Да ну на фиг! Сервер из-под wine запускать совсем не хочется.
>>
> То есть мы никогда не будем отказываться от i586?
>
Если активные пользователи i586 на x86_64 пришлют списки установленных 
i586 пакетов, то по ним можно сформировать список.

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Wednesday, 13 March 2024 10:14:49 MSK Ilya Kurdyukov wrote:
> On 3/13/24 14:02, Антон Мидюков wrote:
> > 13.03.2024 13:53, Sergey V Turchin пишет:
> >> Да ну на фиг! Сервер из-под wine запускать совсем не хочется.
> > 
> > То есть мы никогда не будем отказываться от i586?
> 
> Если активные пользователи i586 на x86_64 пришлют списки установленных
> i586 пакетов, то по ним можно сформировать список.
Только не перепутайте активных с большинством, пожалуйста. ;-)

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Антон Мидюков]

13.03.2024 15:21, Sergei Epiphanov пишет:
> Как минимум qt3, qt4 со всеми средствами сборки и нужными библиотеками. Да и вообще нужно запускать систему на i586-платформе, которая не знает ничего об x64, но должна работать с нестандартными железками через PCI/COM/USB.
> 

То есть для удаления i586 нужно сначала удалить qt3 и qt4 :)

> Ilya Kurdyukov <ilyakurdyukov@basealt.ru> 13 марта 2024 г. 10:14:55 написал:
> 
>> On 3/13/24 14:02, Антон Мидюков wrote:
>>> 13.03.2024 13:53, Sergey V Turchin пишет:
>>>>
>>>> Да ну на фиг! Сервер из-под wine запускать совсем не хочется.
>>>>
>>> То есть мы никогда не будем отказываться от i586?
>>>
>> Если активные пользователи i586 на x86_64 пришлют списки установленных
>> i586 пакетов, то по ним можно сформировать список.
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] armh EOL

[Sergey V Turchin]

On Wednesday, 13 March 2024 11:47:30 MSK Антон Мидюков wrote:

[...]
> То есть для удаления i586 нужно сначала удалить qt3 и qt4 :)
Достоточно просто подождать естественным образом людей, их использующих. ;-)

[...]

-- 
Regards, Sergey.

Re: [devel] armh EOL

[Leonid Krivoshein]

On 3/13/24 11:21, Sergei Epiphanov wrote:
> Как минимум qt3, qt4 со всеми средствами сборки и нужными 
> библиотеками. Да и вообще нужно запускать систему на i586-платформе, 
> которая не знает ничего об x64, но должна работать с нестандартными 
> железками через PCI/COM/USB.
>

Что мешает использовать для всего перечисленного старые дистрибутивы из 
архивов? Если речь о встраиваемом железе, то новые версии ОС Альт на 
него не ориентированы по объективным причинам. Десктопов таких уже не 
делают, софт для i586 не поддерживают уже многие апстримы. Даже ведущий 
мировой поставщик десктоп систем решил вопрос просто и кардинально, хотя 
речь о совместимости с его же продукцией. Мы не можем этого повторить 
даже спустя столько лет?


> Ilya Kurdyukov <ilyakurdyukov@basealt.ru> 13 марта 2024 г. 10:14:55 
> написал:
>
>> On 3/13/24 14:02, Антон Мидюков wrote:
>>> 13.03.2024 13:53, Sergey V Turchin пишет:
>>>>
>>>> Да ну на фиг! Сервер из-под wine запускать совсем не хочется.
>>>>
>>> То есть мы никогда не будем отказываться от i586?
>>>
>> Если активные пользователи i586 на x86_64 пришлют списки установленных
>> i586 пакетов, то по ним можно сформировать список.
>> _______________________________________________
>> Devel mailing list
>> Devel@lists.altlinux.org
>> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
>
>
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 
WBR, Leonid Krivoshein.

Re: [devel] armh EOL

[Anton Farygin]

On 13.03.2024 14:20, Leonid Krivoshein wrote:
>
> On 3/13/24 11:21, Sergei Epiphanov wrote:
>> Как минимум qt3, qt4 со всеми средствами сборки и нужными 
>> библиотеками. Да и вообще нужно запускать систему на i586-платформе, 
>> которая не знает ничего об x64, но должна работать с нестандартными 
>> железками через PCI/COM/USB.
>>
>
> Что мешает использовать для всего перечисленного старые дистрибутивы 
> из архивов? Если речь о встраиваемом железе, то новые версии ОС Альт 
> на него не ориентированы по объективным причинам. Десктопов таких уже 
> не делают, софт для i586 не поддерживают уже многие апстримы. Даже 
> ведущий мировой поставщик десктоп систем решил вопрос просто и 
> кардинально, хотя речь о совместимости с его же продукцией. Мы не 
> можем этого повторить даже спустя столько лет? 

пока рано.

Re: [devel] armh EOL

[Alexey V. Vissarionov]

Good ${greeting_time}!

On 2024-03-12 16:27:14 +0700, Ilya Kurdyukov wrote:

 >>> Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный
 >>> момент задания в sisyphus собираются только для архитектур
 >>> x86_64, i586, aarch64 и ppc64le.
 >> 586 вслед за ней. Уже 22 года с появления x86_64 прошло.
 > Ограниченный набор 32-битных библиотек всё еще нужен для
 > поддержки Wine
 > Тем не менее, от i586 как дистрибутива можно отказаться,
 > оставив только сборку отдельных пакетов.

s/можно/нужно/

Причем собирать их только в виде -devel-static, чтобы случайно
никто не вляпался.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net

Re: [devel] armh EOL

[Антон Мидюков]

12.03.2024 18:10, Grigory Ustinov пишет:
> 
> 12.03.2024 12:43, Aleksey Novodvorsky пишет:
>> вт, 12 мар. 2024 г., 12:18 Alexey V. Vissarionov <gremlin@altlinux.org>:
>>
>>     Good ${greeting_time}!
>>
>>     On 2024-03-11 22:55:14 +0200, Gleb Fotengauer-Malinovskiy wrote:
>>
>>      >> Объявляю, что armh будет исключен их основных сборочных
>>      >> архитектур.
>>      > Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный
>>      > момент задания в sisyphus собираются только для архитектур
>>      > x86_64, i586, aarch64 и ppc64le.
>>
>>     586 вслед за ней. Уже 22 года с появления x86_64 прошло.
>>
>>
>>
>> https://www.linux.org.ru/forum/talks/17539824
>>
>> :)
>>
>> На самом деле, немало установок.
> 
> До прошлого года я пользовался ноутбуком 2009ого года выпуска на архитектуре i586. Если бы он не утонул, пользовался бы и сегодня. Для развлечений такая машина, конечно, не подходит, но для работы - вполне. У старой техники есть немало плюсов: она была проще, надёжнее и ремонтопригоднее. К слову... Тонул этот ноутбук не один раз:)
> 

Ну вот и последний из могикан тоже всё ;)
Техника тех лет, которой реально пользуются, уже всё, того. По тем или иным причинам. У меня три года назад у нетбука 2009 года экран разбился.

-- 
С уважением, Антон Мидюков <antohami@altlinux.org>

Re: [devel] armh EOL

[Alexey V. Vissarionov]

Good ${greeting_time}!

On 2024-03-12 12:43:15 +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:

 >>> Архитектура armh удалена из репозитория sisyphus, на данный
 >>> момент задания в sisyphus собираются только для архитектур
 >>> x86_64, i586, aarch64 и ppc64le.
 >> 586 вслед за ней. Уже 22 года с появления x86_64 прошло.
 > https://www.linux.org.ru/forum/talks/17539824 :)

Это не у нас резкий переход - это у них хищные розовые звери
(slowpoke.jpg).

 > На самом деле, немало установок.

Смешные доли процентов. Железо не вечное.


-- 
Alexey V. Vissarionov
gremlin ПРИ altlinux ТЧК org; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii
GPG: 0D92F19E1C0DC36E27F61A29CD17E2B43D879005 @ hkp://keys.gnupg.net