Re: [d-kernel] Re: ALT kernel policy

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1233 bytes --]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Apr 14, 2003 at 03:47:58PM +0400, Vitaly Ostanin wrote:
> 
>>>>Очень здорово, что в сизиф плывут и плывут новые ядра.
>>>>Думаю (вместе с nidd), что надо срочно писать policy, иначе
>>>>мы запутаемся. По крайней мере, надо срочно придти к
>>>>соглашению о наименовании пакетов. Думаю также, что будет
>>>>полезно для каждого ядра создавать пакеты: 1. "Пустой" пакет
>>>>kernel-alt-<имя>-<версия> , требующий (requires) пакет image
>>>>и пакеты с модулями. 2.. "Пустой" (?) пакет
>>>>kernel-alt-source-<имя>-<версия>, требующий (requires) пакет
>>>>kernel-source, пакеты с патчами  и исходниками, используемыми
>>>>при сборке данного ядра.
>>>
>>>alt не нужен (он все-равно есть в релизе)
>>>
>>>Тогда уж kernel-up-2.4.21 например.
>>
>>kernel-build-std-up-%version
>>kernel-build-std-smp-%version
>>kernel-build-llc-up-%version
>>kernel-build-llc-smp-%version
> 
> 
> Нет, суть не в этом.
> 
> Я так понял, кто-то хочет виртуальные пакеты, вытаскивающие вместе с
> kernel image и дополнительные kernel modules?
> 
> Тогда назовите их kernel-all-*

А зачем они нужны? На мой взгляд - не нужно делать виртуальные пакеты. 
Дополнительные модули народ будет ставить по мере необходимости.

Rgds,
Rider



[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]