* [d-kernel] Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
@ 2003-09-14 13:00 Michael Shigorin
2003-09-15 11:13 ` [d-kernel] " Sergey Vlasov
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2003-09-14 13:00 UTC (permalink / raw)
To: devel-kernel
Здравствуйте.
(наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
sisyphus@altlinux.ru
Hi!
Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
никто не знает с чем это связано?
попытка собрать его самому обламывается потому, что в
.../linux/autoconf.h токма одна строчка с ошибкой:
#error Invalid kernel header included in userspace
(Это из kernel-headers-std-up-2.4.22-alt2)
Есть способ самому собрать модуль для ядра не пересобирая ядро?
--
Regards,
Alexander
_______________________________________________
Sisyphus mailing list
Sisyphus@altlinux.ru
http://altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus
----- End forwarded message -----
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
2003-09-14 13:00 [d-kernel] Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels Michael Shigorin
@ 2003-09-15 11:13 ` Sergey Vlasov
2003-09-15 13:11 ` Sanja Byelkin
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2003-09-15 11:13 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development; +Cc: Sanja Byelkin
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1471 bytes --]
On Sun, 14 Sep 2003 16:00:12 +0300
Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> Здравствуйте.
> (наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
>
> ----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
>
> Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
> From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
> To: sisyphus@altlinux.ru
> Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
> Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
> sisyphus@altlinux.ru
>
> Hi!
>
> Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
> никто не знает с чем это связано?
В первых сборках ядрер 2.4.21rel-alt* этот модуль не собирался из-за
ошибки в заголовках ядра; потом эту ошибку исправили, но включить
модуль забыли.
В последующих сборках ядра этот модуль будет (на самом деле там, кроме
него, ещё много чего не хватало).
Кстати, этот модуль не конфликтует с ACPI? Или на тех машинах нет
ACPI?
> попытка собрать его самому обламывается потому, что в
> .../linux/autoconf.h токма одна строчка с ошибкой:
> #error Invalid kernel header included in userspace
>
> (Это из kernel-headers-std-up-2.4.22-alt2)
Эта строка не оттуда, а из glibc-kernheaders - она там для того, чтобы
собираемые пользовательские программы не зависели от особенностей
конкретного ядра.
> Есть способ самому собрать модуль для ядра не пересобирая ядро?
-I/usr/include/linux-2.4.22-std-up/include
Либо выберите нужные заголовки через adjust_kernel_headers.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
2003-09-15 11:13 ` [d-kernel] " Sergey Vlasov
@ 2003-09-15 13:11 ` Sanja Byelkin
2003-09-15 13:48 ` Sergey Vlasov
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Sanja Byelkin @ 2003-09-15 13:11 UTC (permalink / raw)
To: Sergey Vlasov; +Cc: ALT Linux kernel packages development
Здравствуйте!
On Mon, Sep 15, 2003 at 03:13:55PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> On Sun, 14 Sep 2003 16:00:12 +0300
> Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
>
> > Здравствуйте.
> > (наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
> >
> > ----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
> >
> > Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
> > From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
> > To: sisyphus@altlinux.ru
> > Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
> > Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
> > sisyphus@altlinux.ru
> >
> > Hi!
> >
> > Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
> > никто не знает с чем это связано?
>
> В первых сборках ядрер 2.4.21rel-alt* этот модуль не собирался из-за
> ошибки в заголовках ядра; потом эту ошибку исправили, но включить
> модуль забыли.
>
> В последующих сборках ядра этот модуль будет (на самом деле там, кроме
> него, ещё много чего не хватало).
>
> Кстати, этот модуль не конфликтует с ACPI? Или на тех машинах нет
> ACPI?
ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
лично сомневаюсь). Но так как собрать модуль еще не пробовал - не знаю.
В крайнем случае acpi можно и отрубить и использовать apm (я так надеюсь).
С APM он совместим.
[skip]
--
For technical support contracts, visit https://order.mysql.com/
__ ___ ___ ____ __
/ |/ /_ __/ __/ __ \/ / Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
/ /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__ MySQL AB, Full-Time Developer
/_/ /_/\_, /___/\___\_\___/ Lugansk, Ukraine
<___/ www.mysql.com
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread* [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
2003-09-15 13:11 ` Sanja Byelkin
@ 2003-09-15 13:48 ` Sergey Vlasov
2003-09-15 13:57 ` Sanja Byelkin
0 siblings, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2003-09-15 13:48 UTC (permalink / raw)
To: Sanja Byelkin; +Cc: devel-kernel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1817 bytes --]
On Mon, 15 Sep 2003 16:11:29 +0300
Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> wrote:
> Здравствуйте!
>
> On Mon, Sep 15, 2003 at 03:13:55PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Sun, 14 Sep 2003 16:00:12 +0300
> > Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> >
> > > Здравствуйте.
> > > (наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
> > >
> > > ----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
> > >
> > > Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
> > > From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
> > > To: sisyphus@altlinux.ru
> > > Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
> > > Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
> > > sisyphus@altlinux.ru
> > >
> > > Hi!
> > >
> > > Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
> > > никто не знает с чем это связано?
> >
> > В первых сборках ядрер 2.4.21rel-alt* этот модуль не собирался из-за
> > ошибки в заголовках ядра; потом эту ошибку исправили, но включить
> > модуль забыли.
> >
> > В последующих сборках ядра этот модуль будет (на самом деле там, кроме
> > него, ещё много чего не хватало).
> >
> > Кстати, этот модуль не конфликтует с ACPI? Или на тех машинах нет
> > ACPI?
>
> ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
> заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
> 'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
> лично сомневаюсь).
Модуль button при этом был загружен? (Там всё ACPI на отдельные
модули разобрано.)
Кнопки находятся (/proc/acpi/...)? Дальше их acpid должен
обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
> Но так как собрать модуль еще не пробовал - не знаю.
> В крайнем случае acpi можно и отрубить и использовать apm (я так надеюсь).
> С APM он совместим.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
2003-09-15 13:48 ` Sergey Vlasov
@ 2003-09-15 13:57 ` Sanja Byelkin
2003-09-15 14:12 ` Sergey Vlasov
2003-12-07 16:19 ` Anton Farygin
0 siblings, 2 replies; 8+ messages in thread
From: Sanja Byelkin @ 2003-09-15 13:57 UTC (permalink / raw)
To: Sergey Vlasov; +Cc: devel-kernel
On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
[skip]
> > ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
> > заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
> > 'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
> > лично сомневаюсь).
>
> Модуль button при этом был загружен? (Там всё ACPI на отдельные
> модули разобрано.)
Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.
> Кнопки находятся (/proc/acpi/...)? Дальше их acpid должен
> обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
ага - точно.
Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
реагировать.
[skip]
--
For technical support contracts, visit https://order.mysql.com/
__ ___ ___ ____ __
/ |/ /_ __/ __/ __ \/ / Mr. Oleksandr Byelkin <sanja@mysql.com>
/ /|_/ / // /\ \/ /_/ / /__ MySQL AB, Full-Time Developer
/_/ /_/\_, /___/\___\_\___/ Lugansk, Ukraine
<___/ www.mysql.com
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread* [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
2003-09-15 13:57 ` Sanja Byelkin
@ 2003-09-15 14:12 ` Sergey Vlasov
2003-09-15 16:06 ` Anton Farygin
2003-12-07 16:19 ` Anton Farygin
1 sibling, 1 reply; 8+ messages in thread
From: Sergey Vlasov @ 2003-09-15 14:12 UTC (permalink / raw)
To: Sanja Byelkin; +Cc: devel-kernel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1285 bytes --]
On Mon, 15 Sep 2003 16:57:08 +0300
Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> wrote:
> On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> [skip]
> > > ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
> > > заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
> > > 'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
> > > лично сомневаюсь).
> >
> > Модуль button при этом был загружен? (Там всё ACPI на отдельные
> > модули разобрано.)
>
> Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.
>
> > Кнопки находятся (/proc/acpi/...)? Дальше их acpid должен
> > обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
>
> ага - точно.
> Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
> Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
> захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
> кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
> реагировать.
Видимо, разве что "cat что-нибудь >/proc/acpi/sleep". Набор допустимых
значений можно посмотреть в том же файле; возможно, что будет работать
S4bios (если оно там есть; это Suspend to disk средствами BIOS - в
"хитрый" раздел).
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
2003-09-15 14:12 ` Sergey Vlasov
@ 2003-09-15 16:06 ` Anton Farygin
0 siblings, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2003-09-15 16:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux kernel packages development; +Cc: Sanja Byelkin
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1594 bytes --]
Sergey Vlasov пишет:
> On Mon, 15 Sep 2003 16:57:08 +0300
> Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> wrote:
>
>
>>On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
>>[skip]
>>
>>>>ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
>>>>заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
>>>>'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
>>>>лично сомневаюсь).
>>>
>>>Модуль button при этом был загружен? (Там всё ACPI на отдельные
>>>модули разобрано.)
>>
>>Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.
>>
>>
>>>Кнопки находятся (/proc/acpi/...)? Дальше их acpid должен
>>>обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
>>
>>ага - точно.
>>Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
>>Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
>>захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
>>кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
>>реагировать.
>
>
> Видимо, разве что "cat что-нибудь >/proc/acpi/sleep". Набор допустимых
> значений можно посмотреть в том же файле; возможно, что будет работать
> S4bios (если оно там есть; это Suspend to disk средствами BIOS - в
> "хитрый" раздел).
К сожалению, но в 2.4-х ядрах режимы "3" и "4" в APCI (/proc/acpi/speep)
не работают.. можно послать еденичку - это sleep для процессора, или
двойку (это что-то простенького sleep для системы) или "5" - это просто
poweroff.
Вообще IMHO ACPI еще слабо поддерживается... очень слабо...
Rgds,
Rider
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 252 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
* Re: [d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels
2003-09-15 13:57 ` Sanja Byelkin
2003-09-15 14:12 ` Sergey Vlasov
@ 2003-12-07 16:19 ` Anton Farygin
1 sibling, 0 replies; 8+ messages in thread
From: Anton Farygin @ 2003-12-07 16:19 UTC (permalink / raw)
To: Sanja Byelkin, ALT Linux kernel packages development
Sanja Byelkin wrote:
> On Mon, Sep 15, 2003 at 05:48:52PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> [skip]
>
>>>ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
>>>заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
>>>'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
>>>лично сомневаюсь).
>>
>>Модуль button при этом был загружен? (Там всё ACPI на отдельные
>>модули разобрано.)
>
>
> Даб Я это заметил и нагрузил модулей руками.
>
>
>>Кнопки находятся (/proc/acpi/...)? Дальше их acpid должен
>>обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.
>
>
> ага - точно.
> Только, что вообще можно повесить на suspend/sleep? я не нашел таких команд.
> Раньше похоже все делал BIOS (там настраивается, к примеру, что делать при
> захлопывании экрана). Но события в журнале acpi регистрировались (разные для
> кнопки и экрана) - так, что только одна беда - какими программами на них
> реагировать.
В ядре 2.4 - только software suspend, к сожалению
В ядре 2.6 - можно попробовать сказать echo "3" >/proc/acpi/sleep -
вдруг уснет ? ;-)
Вообще есть acpid, который позволяет вешать события на приходящее из
/proc/acpi/events
Rgds,
Rider
^ permalink raw reply [flat|nested] 8+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2003-12-07 16:19 UTC | newest]
Thread overview: 8+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2003-09-14 13:00 [d-kernel] Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels Michael Shigorin
2003-09-15 11:13 ` [d-kernel] " Sergey Vlasov
2003-09-15 13:11 ` Sanja Byelkin
2003-09-15 13:48 ` Sergey Vlasov
2003-09-15 13:57 ` Sanja Byelkin
2003-09-15 14:12 ` Sergey Vlasov
2003-09-15 16:06 ` Anton Farygin
2003-12-07 16:19 ` Anton Farygin
ALT Linux kernel packages development
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel-kernel/0 devel-kernel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel-kernel devel-kernel/ http://lore.altlinux.org/devel-kernel \
devel-kernel@altlinux.org devel-kernel@altlinux.ru devel-kernel@altlinux.com
public-inbox-index devel-kernel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel-kernel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git