[d-kernel] Re: Fwd: [sisyphus] i8k vs new kernels

[Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1817 bytes --]

On Mon, 15 Sep 2003 16:11:29 +0300
Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> wrote:

> Здравствуйте!
> 
> On Mon, Sep 15, 2003 at 03:13:55PM +0400, Sergey Vlasov wrote:
> > On Sun, 14 Sep 2003 16:00:12 +0300
> > Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> wrote:
> > 
> > > 	Здравствуйте.
> > > (наверное, стоит отвечать с Cc: sanja)
> > > 
> > > ----- Forwarded message from Sanja Byelkin <sanja@mysql.com> -----
> > > 
> > > Date: Fri, 12 Sep 2003 23:53:36 +0300
> > > From: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>
> > > To: sisyphus@altlinux.ru
> > > Subject: [sisyphus] i8k vs new kernels
> > > Mail-Followup-To: Sanja Byelkin <sanja@mysql.com>,
> > > 	sisyphus@altlinux.ru
> > > 
> > > Hi!
> > > 
> > > Обнаружил досадное отсутствие модуля i8k в новых ядрах (2.4.22-alt2)
> > > никто не знает с чем это связано?
> > 
> > В первых сборках ядрер 2.4.21rel-alt* этот модуль не собирался из-за
> > ошибки в заголовках ядра; потом эту ошибку исправили, но включить
> > модуль забыли.
> > 
> > В последующих сборках ядра этот модуль будет (на самом деле там, кроме
> > него, ещё много чего не хватало).
> > 
> > Кстати, этот модуль не конфликтует с ACPI? Или на тех машинах нет
> > ACPI?
> 
> ACPI есть (по крайней мере на dell inspirion 4000), хотя заставить laptop
> заснуть с этим acpi так и не получилось - полное невнимание к кнопке
> 'suspend' и захлопыванию экрана (может за это отвечал как раз i8k? хотя я
> лично сомневаюсь).

Модуль button при этом был загружен?  (Там всё ACPI на отдельные
модули разобрано.)

Кнопки находятся (/proc/acpi/...)?  Дальше их acpid должен
обрабатывать, а там по умолчанию только poweroff настроен.

> Но так как собрать модуль еще не пробовал - не знаю.
> В крайнем случае acpi можно и отрубить и использовать apm (я так надеюсь).
> С APM он совместим.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]