[d-kernel] Расхождение версий kernel-headers-* и установленного ядра после dist-upgrade

[d-kernel] Расхождение версий kernel-headers-* и установленного ядра после dist-upgrade

[Вячеслав Диконов]

В ходе dist-upgrade не заменяется установленное ядро, но постоянно
происходит обновление пакетов с заголовками. 

Однако, для успешной настройки VMware, установки драйверов
видео c помощью фирменного установщика Nvidia и т.п. важно, чтобы в
системе была установлена именно та версия kernel-headers-* которая
соответствует установленному ядру. 

Ожидается ли решение этой проблемы (например через связывание
зависимостями kernel-image c kernel-headers и выведение заголовков за
скобки dist-upgrade) ?
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

[d-kernel] Re: Расхождение версий kernel-headers-* и установленного ядра после dist-upgrade

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi!

Fri 20, 13:22:51 +0400, you wrote:

> В ходе dist-upgrade не заменяется установленное ядро, но постоянно
> происходит обновление пакетов с заголовками. 
> 
> Однако, для успешной настройки VMware, установки драйверов
> видео c помощью фирменного установщика Nvidia и т.п. важно, чтобы в
> системе была установлена именно та версия kernel-headers-* которая
> соответствует установленному ядру. 
<skip>

А зачем? В Сизифе есть _одно_ текущее ядро, следовательно и headers к нему
должны быть одни. То, что apt пропускает обновление ядра, проблемы
локальной конфигурации, а не misdesign.

-- 
WBR, Konstantin A. Lepikhov        $ whois LKS2-RIPE

ELKATEL ISP Network Administrator
Tel./Fax: +7(095)7029116
				   http://www.elkatel.ru
--------------------------------------------------------
	...The information is like the bank... (c) EC8OR

Re: [d-kernel] Re: Расхождение версий kernel-headers-* и установленного ядра после dist-upgrade

[Вячеслав Диконов]

On Птн, 2004-08-20 at 13:46 +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi!
> 
> Fri 20, 13:22:51 +0400, you wrote:
> 
> > В ходе dist-upgrade не заменяется установленное ядро, но постоянно
> > происходит обновление пакетов с заголовками. 
> > 
> > Однако, для успешной настройки VMware, установки драйверов
> > видео c помощью фирменного установщика Nvidia и т.п. важно, чтобы в
> > системе была установлена именно та версия kernel-headers-* которая
> > соответствует установленному ядру. 
> <skip>
> 
> А зачем? В Сизифе есть _одно_ текущее ядро, следовательно и headers к нему
> должны быть одни. То, что apt пропускает обновление ядра, проблемы
> локальной конфигурации, а не misdesign.
А вот и нет. Проблема не в том, что apt пропускает (это как раз удобно),
а что он позволяет иметь ядро версии А и заголовки версии Б, причем
самого _ядра_ версии Б может вовсе не быть в системе. Я думаю, что это
абсурдно. 
-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

Re: [d-kernel] Re: Расхождение версий kernel-headers-* и установленного ядра после dist-upgrade

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 613 bytes --]

On Fri, Aug 20, 2004 at 03:32:44PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
>а что он позволяет иметь ядро версии А и заголовки версии Б, причем
>самого _ядра_ версии Б может вовсе не быть в системе. 
Ну и правильно. Ядру не нужны его заголовки. Заголовкам не нужно их ядро.
Так что проставлять зависимости между ними неправильно.

>Я думаю, что это абсурдно. 
Нет.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Sisyphus -- не продукт, поэтому решения на его основе -- это или
осознанная деятельность опытных администраторов или третьих фирм,
или безбашенность.
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [d-kernel] Re: Расхождение версий kernel-headers-* и установленного ядра после dist-upgrade

[Вячеслав Диконов]

On Птн, 2004-08-20 at 18:01 +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Fri, Aug 20, 2004 at 03:32:44PM +0400, Вячеслав Диконов wrote:
> >а что он позволяет иметь ядро версии А и заголовки версии Б, причем
> >самого _ядра_ версии Б может вовсе не быть в системе. 
> Ну и правильно. Ядру не нужны его заголовки. Заголовкам не нужно их ядро.
И вообще ядро не нужно... Ведь можно его удалить и не перезагружаться...

> Так что проставлять зависимости между ними неправильно.
> 
> >Я думаю, что это абсурдно. 
> Нет.
А теперь давайте вернемся с небес на землю, и посмотрим во что это
выливается на практике.

Многие программы (мне прежде всего вспоминаются VMWare и
драйвера Nvidia) молчаливо предполагают, что ядро всегда установлено с
заголовками, и что их версии обязательно совпадают. Иначе драйвера не
установятся, а VMware не может изменить свои настройки.

Живой пример, который был со мной: Я обновил вечером Сизиф на ноутбуке
через dist-upgrade, который прошел очень гладко, а утром взял с собой
работу и уехал на дачу ее делать. Работа - перевод, который я _обязан_
делать в определенной версии TRADOS и MSWord. Их я могу запустить только
в VMware. При этом я обязан смотреть в Интернет-глоссарий от МС, который
можно просматривать ... понятно только IE. На даче я выясняю, что забыл
поставить на ноутбук iptables, и что зайти на страницы МС
через IE невозможно без NAT в Linux. Осталось только включить
встроенный NAT VMware. НО! оно это делает только после пересборки
модулей ядра!!! А поганый apt их обновил. В результате работа оказалась
на грани, а я через умирающий GPRS за большие деньги выкачивал
недостающие файлы.

Попадись бы вы мне тогда... 
   


-- 
Вячеслав Диконов <linuxbox@degunino.net>

[d-kernel] Re: Расхождение версий kernel-headers-* и установленного ядра после dist-upgrade

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Вячеслав!

Friday 20, at 05:14:18 PM you wrote:

<skip>
> А теперь давайте вернемся с небес на землю, и посмотрим во что это
> выливается на практике.
<skip>
а что мешало поставить на hold и headers, раз и ядро там же?

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR