[Comm] Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Comm] Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Владимир Гусев]

Здравствуйте!

Поставил-таки себе ядро 2.6.10 (кроме него в системе есть 2.4.28).
Выбрал пакет kernel-complete-std26-smp (у меня гипертрейдинг) и вытянул  
все необходимые пакеты. Но возникло несколько вопросов (наверное связанные  
как-то со спецификой 2.6):

- раньше пакет kernel-complete при установке тянул за собой не все пакеты,  
к примеру nvidia-force и v4l надо было помечать вручную. И в этот раз я  
стал искать эти пакеты для -std26-smp вручную... Но не нашел.. Их там нет,  
впрочем как и lirc... Это так должно быть?

- после установки ядра и загрузки 2.6.10 modules и modules.conf остаются  
прежними и в строках загрузки я снова читаю, что, к примеру, загружается  
модуль saa7134, который входил в состав kernel-modules-v4l (хотя для 2.6  
такого пакета нет). откуда он грузится?? Tvtime вроде ТВ показывает...
Как нужно модифицировать modules и modules.conf в связи с 2.6 ( и нужно ли  
вообще?)

- subfs - его роль в двух словах.

- autofs - будет работать как прежде (пока вроде работал при 2.6) или  
снова "умрет" как kudzu?

Вот пока и все вопросы, так как поставил ядро утром и через час ушел на  
работу..

Можно обобщить - какие самые принципиальные отличия 2.6 и 2.4, на что  
обратить внимание?

-- 
С уважением, Владимир Гусев

[Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Konstantin A. Lepikhov]

<цитата от="Владимир Гусев">
<skip>
> - раньше пакет kernel-complete при установке
> тянул за собой не все пакеты,
> к примеру nvidia-force и v4l надо было помечать
> вручную. И в этот раз я
> стал искать эти пакеты для -std26-smp
> вручную... Но не нашел.. Их там нет,
> впрочем как и lirc... Это так должно быть?
да. Большинство kernel-modules либо вошло в
апстрим, либо перестало собираться с 2.6 :)

>
> - после установки ядра и загрузки 2.6.10
> modules и modules.conf остаются
> прежними и в строках загрузки я снова
> читаю, что, к примеру, загружается
> модуль saa7134, который входил в состав
> kernel-modules-v4l (хотя для 2.6
> такого пакета нет). откуда он грузится??
> Tvtime вроде ТВ показывает...
> Как нужно модифицировать modules и modules.conf в
> связи с 2.6 ( и нужно ли
> вообще?)
Если Гондурас беспокоит, то лучше его не
чесать ;)


>
> - subfs - его роль в двух словах.
замена autofs для сменных носителей. Чем-то
удобнее, чем-то менее удобнее.

>
> - autofs - будет работать как прежде (пока
> вроде работал при 2.6) или
> снова "умрет" как kudzu?
нет. Просто его будет вытеснять subfs, но
оно останется для специфичных задач
(например для nfs, где subfs не работает).

-- 
WBR et al.

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Владимир Гусев]

>> - после установки ядра и загрузки 2.6.10
>> modules и modules.conf остаются
>> прежними и в строках загрузки я снова
>> читаю, что, к примеру, загружается
>> модуль saa7134, который входил в состав
>> kernel-modules-v4l (хотя для 2.6
>> такого пакета нет). откуда он грузится??
>> Tvtime вроде ТВ показывает...
>> Как нужно модифицировать modules и modules.conf в
>> связи с 2.6 ( и нужно ли
>> вообще?)
> Если Гондурас беспокоит, то лучше его не
> чесать ;)
>
Так интересно же знать.. получается, что или модули чужого ядра  
применяются (что вряд ли), или содержимое modules и modules.conf вообще  
теперь не имеют значения??

>> - subfs - его роль в двух словах.
> замена autofs для сменных носителей. Чем-то
> удобнее, чем-то менее удобнее.
>
И как это применять? Есть по-русски пара примеров живых?

>> - autofs - будет работать как прежде (пока
>> вроде работал при 2.6) или
>> снова "умрет" как kudzu?
> нет. Просто его будет вытеснять subfs, но
> оно останется для специфичных задач
> (например для nfs, где subfs не работает).
>

Жаль... Будет как hotplug - что делает, бог его знает.. kudzu хоть как-то  
общалась, что-то настраивала, пыталась... а этот свои *.rc позагружал и  
что там получилось, что не получилось - непонятно...

ПРишел домой - проверил работу - флешка не работает... Вот тебе и раз...  
читал про переименование usb-uhci в uhci-hcd и т.д... Переименовал, толку  
никакого.. Перестал работать autofs для флешки, до этого работал как часы  
- сам создавал...

Вот так - работа радио на AverMedia 305 взамен работы флешки.. устал..

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1981 bytes --]

On Thu, Jan 13, 2005 at 08:40:15PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> > > читаю, что, к примеру, загружается
> > > модуль saa7134, который входил в состав
> > > kernel-modules-v4l (хотя для 2.6
> > > такого пакета нет). откуда он грузится??
Так посмотрите, может он в апстрим вошел.

> > > Tvtime вроде ТВ показывает...
> > > Как нужно модифицировать modules и modules.conf в
> > > связи с 2.6 ( и нужно ли
> > > вообще?)
Зависит от его прежнего содержимого.
> Так интересно же знать.. получается, что или модули чужого ядра  
> применяются (что вряд ли), или содержимое modules и modules.conf вообще  
> теперь не имеют значения??
Ни то, ни то.

> > > - subfs - его роль в двух словах.
> > замена autofs для сменных носителей. Чем-то
> > удобнее, чем-то менее удобнее.
> > 
> И как это применять? Есть по-русски пара примеров живых?
А в доках посмотреть? Особого знания инглиша там не надо.

> Жаль... Будет как hotplug - что делает, бог его знает..
Как раз в работе autofs я никогда не разбирался и до сих пор понятия не
имею. Да и кривой он.

> ПРишел домой - проверил работу - флешка не работает... Вот тебе и раз...  
Как именно?
> читал про переименование usb-uhci в uhci-hcd и т.д... Переименовал, толку  
> никакого..
Где?

> Перестал работать autofs для флешки, до этого работал как часы  
> - сам создавал...
Выкиньте его.
> 
> Вот так - работа радио на AverMedia 305 взамен работы флешки.. устал..
> 

%
Дело в том, что реальности бывают разные.
Именно поэтому бывают ситуации, когда некоторые говорят, что у них "не
работает".

Я не вижу причин считать эту реальность хуже других.
                -- ldv in devel@
%


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

>Можно ли ограничить количество памяти под этот [файловый] кэш и
>призвать его к порядку (чтобы не пытался отнимать у других
>процессов)?
 Ядро и так достаточно умное. Не стоит пытаться его перехитрить.
		-- vsl in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Владимир Гусев]

> Пришел домой - проверил работу - флешка не работает... Вот тебе и раз...  
> читал про переименование usb-uhci в uhci-hcd и т.д... Переименовал,  
> толку никакого.. Перестал работать autofs для флешки, до этого работал  
> как часы - сам создавал...
>
> Вот так - работа радио на AverMedia 305 взамен работы флешки.. устал..
>

А еще для полного счастья меня ждал сюрприз с VMware.. всегда после  
очередного обновления ядра стоило лишь выбрать нужную версию gcc  
(select-gcc) и запустить vmware-config.pl . С 2.6.10 такой номер не  
прошел... Не понял, что же ему нужно... хидерсы ядра вроде тоже  
установлены...

[root@vova bin]# ./vmware-config.pl
Making sure services for VMware Workstation are stopped.

Stopping VMware services:
    Virtual machine monitor                       [ DONE ]
    Bridged networking on /dev/vmnet0             [ DONE ]
    DHCP server on /dev/vmnet1                    [ DONE ]
    Host-only networking on /dev/vmnet1           [ DONE ]
    DHCP server on /dev/vmnet8                    [ DONE ]
    NAT service on /dev/vmnet8                    [ DONE ]
    Host-only networking on /dev/vmnet8           [ DONE ]
    Virtual ethernet                              [ DONE ]

Configuring fallback GTK+ 2.4 libraries.

Trying to find a suitable vmmon module for your running kernel.

None of the pre-built vmmon modules for VMware Workstation is suitable for  
your
running kernel.  Do you want this program to try to build the vmmon module  
for
your system (you need to have a C compiler installed on your system)? [yes]

Using compiler "/usr/bin/gcc". Use environment variable CC to override.

What is the location of the directory of C header files that match your  
running
kernel? [/lib/modules/2.6.10-std26-smp-alt2/build/include]

Extracting the sources of the vmmon module.

Building the vmmon module.

Using standalone build system.
make: Entering directory `/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only'
make[1]: Entering directory `/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only'
make[2]: Entering directory  
`/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only/driver-2.6.10-std26-smp-alt2'
make[2]: Leaving directory  
`/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only/driver-2.6.10-std26-smp-alt2'
make[2]: Entering directory  
`/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only/driver-2.6.10-std26-smp-alt2'
make[2]: Leaving directory  
`/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only/driver-2.6.10-std26-smp-alt2'
make[1]: Leaving directory `/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only'
make: Leaving directory `/root/tmp/vmware-config4/vmmon-only'
Unable to make a vmmon module that can be loaded in the running kernel:
Error inserting '/root/tmp/vmware-config4/vmmon.o': -1 Invalid module  
format
There is probably a slight difference in the kernel configuration between  
the
set of C header files you specified and your running kernel.  You may want  
to
rebuild a kernel based on that directory, or specify another directory.

For more information on how to troubleshoot module-related problems, please
visit our Web site at  
"http://www.vmware.com/download/modules/modules.html" and
"http://www.vmware.com/support/reference/linux/prebuilt_modules_linux.html".

Execution aborted.




-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Ilya V. Pobelov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 925 bytes --]

On Thu, Jan 13, 2005 at 02:23:27PM +0300, Владимир Гусев wrote:

> Поставил-таки себе ядро 2.6.10 (кроме него в системе есть 2.4.28).
> Выбрал пакет kernel-complete-std26-smp (у меня гипертрейдинг) и вытянул  
> все необходимые пакеты. Но возникло несколько вопросов (наверное связанные  
> как-то со спецификой 2.6):
> 
> Как нужно модифицировать modules и modules.conf в связи с 2.6 ( и нужно ли  
> вообще?)

Теперь для этого есть /etc/modprobe.conf. И где-то был скрипт, который
делает из /etc/modules.conf правильный /etc/modprobe.conf
А с modules ничего вроде не изменилось, эти модули же в загрузочных скриптах грузятся.

> Можно обобщить - какие самые принципиальные отличия 2.6 и 2.4, на что  
> обратить внимание?

/sys
Больше так слету ничего в голову не приходит.

--
With best regards, Ilya V. Pobelov
ALT Linux Master 2.4 (Citron)
kernel 2.6.10-wks26-up-alt2, system uptime: 1 day, 4:39

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 636 bytes --]

On Thu, Jan 13, 2005 at 11:03:13PM +0100, Ilya V. Pobelov wrote:
> Теперь для этого есть /etc/modprobe.conf. 
Не болтайте ерундой.
У Нас (тм) как был modules.conf, так и остался.

> А с modules ничего вроде не изменилось, эти модули же в загрузочных скриптах грузятся.
В каких-каких? Поименно плиз. Скрипты и грузимые ими модули.


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

PS: я этой осенью сформулировал ещё один из своих принципов --
"помогай или не мешай".  Бишь можешь сделать _лучше_, чем
"конкурент" -- делай.  Не можешь -- учись, а тем временем --
не отсвечивай.
		-- mike in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 513 bytes --]

On Thu, Jan 13, 2005 at 11:03:47PM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Using standalone build system.
В гуглю блин.
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2004-May/041398.html

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> я так думаю что умение собирать ядра в alt'е само по себе довольно
> полезно, так что и попрактикуюсь заодно :-)
Видите ли, тут самое полезное -- что результат достигается минимальным
количеством мороки, а не непредсказуемым.
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Alexey V. Novikov]

On 13.01.2005 23:03, Владимир Гусев пишет:
> А еще для полного счастья меня ждал сюрприз с VMware.. всегда после  
> очередного обновления ядра стоило лишь выбрать нужную версию gcc  
> (select-gcc) и запустить vmware-config.pl . С 2.6.10 такой номер не  
> прошел... Не понял, что же ему нужно... хидерсы ядра вроде тоже  
> установлены...
<skip>
> kernel? [/lib/modules/2.6.10-std26-smp-alt2/build/include]
            ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Это неправильно.

> Extracting the sources of the vmmon module.
> 
> Building the vmmon module.
> 
> Using standalone build system.
         ^^^^^^^^^^
Вот это следствие предыдущего.
В итоге и не заработает.
Надо развернуть vmmon.tar и vmnet.tar и подправить
пути к header'ам в Makefile'ах.
Это уже обсуждалось и не раз в рассылке, ищите.

<skip>

-- 
WBR, Alexey V. Novikov

Re: [Comm] Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Alexey V. Novikov]

On 14.01.2005 1:03, Ilya V. Pobelov пишет:

> Теперь для этого есть /etc/modprobe.conf. И где-то был скрипт, который
> делает из /etc/modules.conf правильный /etc/modprobe.conf
> А с modules ничего вроде не изменилось, эти модули же в загрузочных скриптах грузятся.
Не болтайте ерундой!:) Альтовские modutils нормально работают с
/etc/modules.conf, кроме того они еще смотрят в /etc/modutils.d/*

-- 
WBR, Alexey V. Novikov

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Владимир Гусев]

On Fri, 14 Jan 2005 10:12:34 +0500, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>  
wrote:

> On Thu, Jan 13, 2005 at 11:03:47PM +0300, Владимир Гусев wrote:
>> Using standalone build system.
> В гуглю блин.
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus/2004-May/041398.html
>

Прочел..
Нет, дорогой Андрей, не в гуглю, а скорее "back to 2.4.28"... Что я и  
сделаю сегодня вечером...
Не нужно мне это даже ради любопытства.. Работа стоит... Руководство  
пользователя по конфигурации 1С простаивает, только в Варе удается  
нормально его запустить...

-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 605 bytes --]

On Fri, Jan 14, 2005 at 11:48:11AM +0300, Владимир Гусев wrote:
> Прочел..
Сложно выполнить?
> Нет, дорогой Андрей, не в гуглю, а скорее "back to 2.4.28"... Что я и  
> сделаю сегодня вечером...
Зачем?
> Не нужно мне это даже ради любопытства.. Работа стоит... Руководство  
> пользователя по конфигурации 1С простаивает, только в Варе удается  
> нормально его запустить...
Там делов на 15 минут. В конце концов, вам не ковыряться, а готовую доку
юзать.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Это faq или bug?
Это Сизиф-специфик
		-- zerg in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Владимир Гусев]

On Fri, 14 Jan 2005 16:12:51 +0500, Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>  
wrote:

> On Fri, Jan 14, 2005 at 11:48:11AM +0300, Владимир Гусев wrote:
>> Прочел..
> Сложно выполнить?
>> Нет, дорогой Андрей, не в гуглю, а скорее "back to 2.4.28"... Что я и
>> сделаю сегодня вечером...
> Зачем?
>> Не нужно мне это даже ради любопытства.. Работа стоит... Руководство
>> пользователя по конфигурации 1С простаивает, только в Варе удается
>> нормально его запустить...
> Там делов на 15 минут. В конце концов, вам не ковыряться, а готовую доку
> юзать.
>
Помимо VMWare еще не работает usb... как только что на работе мы выяснили  
- не работает не usb, а конкретный тип флешки - от Transcend (256 мб)...  
Ну и что прикажете делать - покупать новую? Нет лишних денег на покупку  
девайсов под конкретную версию ядра...


-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Владимир Гусев]

On Fri, 14 Jan 2005 16:46:33 +0300, Владимир Гусев <vova1971@narod.ru>  
wrote:

> On Fri, 14 Jan 2005 16:12:51 +0500, Andrey Rahmatullin  
> <wrar@altlinux.ru> wrote:
>
>> On Fri, Jan 14, 2005 at 11:48:11AM +0300, Владимир Гусев wrote:
>>> Прочел..
>> Сложно выполнить?
>>> Нет, дорогой Андрей, не в гуглю, а скорее "back to 2.4.28"... Что я и
>>> сделаю сегодня вечером...
>> Зачем?
>>> Не нужно мне это даже ради любопытства.. Работа стоит... Руководство
>>> пользователя по конфигурации 1С простаивает, только в Варе удается
>>> нормально его запустить...
>> Там делов на 15 минут. В конце концов, вам не ковыряться, а готовую доку
>> юзать.
>>
> Помимо VMWare еще не работает usb... как только что на работе мы  
> выяснили - не работает не usb, а конкретный тип флешки - от Transcend  
> (256 мб)... Ну и что прикажете делать - покупать новую? Нет лишних денег  
> на покупку девайсов под конкретную версию ядра...
>
>

Кстати, чтобы заработала среднестатистическая (не моя, Transcend) флешка,  
пришлось прописать в modprobe.conf строку:
option usbcore old_scheme_first=y




-- 
С уважением, Владимир Гусев

Re: [Comm] Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Ilya V. Pobelov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 921 bytes --]

On Fri, Jan 14, 2005 at 10:11:52AM +0500, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Thu, Jan 13, 2005 at 11:03:13PM +0100, Ilya V. Pobelov wrote:
> > Теперь для этого есть /etc/modprobe.conf. 
> Не болтайте ерундой.
> У Нас (тм) как был modules.conf, так и остался.

Мда, похоже. Почистил остатки от modules-init-tools, ну и еще кое-что
заодно. ИМХО, что-нибудь типа
/usr/share/doc/modutils-${VERSION}/README.altlinux не помешало бы для
таких, как я.

> > А с modules ничего вроде не изменилось, эти модули же в загрузочных скриптах грузятся.
> В каких-каких? Поименно плиз. Скрипты и грузимые ими модули.
 
/etc/rc.d/scripts/load_modules грузит модули, перечисленные в
/etc/modules, причем, насколько я вижу, версия ядра ему не важна.

--
With best regards, Ilya V. Pobelov
ALT Linux Master 2.4 (Citron)
kernel 2.6.10-wks26-up-alt2, system uptime: 2 days, 23:17
NP: Ария - 2001 - Химера - 05 - Горящая стрела

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1060 bytes --]

On Fri, Jan 14, 2005 at 10:24:29PM +0100, Ilya V. Pobelov wrote:
> Мда, похоже. Почистил остатки от modules-init-tools, ну и еще кое-что
> заодно. ИМХО, что-нибудь типа
> /usr/share/doc/modutils-${VERSION}/README.altlinux не помешало бы для
> таких, как я.
Хм. А смысл?
Кто участвовал/присутствовал при начальной обкатке 2.6 прошлой зимой,
прекрасно помнит, как интегрировали module-init-tools в modutils.
Простым пользователям вообще не надо знать, как что работает.
А остальные - ну...
Можно ж было задуматься над тем, что в дистре нет module-init-tools. И
почитать чейнджлог пакета modutils (кстати, двольно увлекательно).

> > > А с modules ничего вроде не изменилось, эти модули же в загрузочных скриптах грузятся.
так бы сразу и сказали, что modules - это про /etc/modules ;)


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Так что скоро залью обновленный пакет в Сизиф (как я понял, прежний
> мантейнер не против).
Прежний мантайнер хочет, чтобы у пакета сменился мантайнер :-)
		-- horror in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 455 bytes --]

On Thu, Jan 13, 2005 at 11:03:13PM +0100, Ilya V. Pobelov wrote:
> > Как нужно модифицировать modules и modules.conf в связи с 2.6
> > ( и нужно ли  вообще?)
> Теперь для этого есть /etc/modprobe.conf.

Это для module-init-tools.  В альте уникальные универсальные
modutils, которые работают с Linux 2.[246].

Бишь не надо ничего выдумывать :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 462 bytes --]

On Fri, Jan 14, 2005 at 10:24:29PM +0100, Ilya V. Pobelov wrote:
> > У Нас (тм) как был modules.conf, так и остался.
> Мда, похоже. Почистил остатки от modules-init-tools, ну и еще
> кое-что заодно. ИМХО, что-нибудь типа
> /usr/share/doc/modutils-${VERSION}/README.altlinux не помешало
> бы для таких, как я.

Хм, а повесте feature request в bugzilla.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Denis Smirnov]

On Fri, Jan 14, 2005 at 05:29:01PM +0300, Владимир Гусев wrote:

ВГ> Кстати, чтобы заработала среднестатистическая (не моя, Transcend) флешка,  
ВГ> пришлось прописать в modprobe.conf строку:
ВГ> option usbcore old_scheme_first=y

А что означает сие заклинание?

У меня с флешкой от Transcend какая-то странность -- я её могу
форматировать только под Windows. Потому как из под Linux она
форматируется на какой-то левый размер (больше её реального).

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [Comm] Re: Ядро 2.6 vs 2.4 - вопросы

[Владимир Гусев]

On Sun, 16 Jan 2005 17:06:18 +0300, Denis Smirnov  
<mithraen@freesource.info> wrote:

> On Fri, Jan 14, 2005 at 05:29:01PM +0300, Владимир Гусев wrote:
>
> ВГ> Кстати, чтобы заработала среднестатистическая (не моя, Transcend)  
> флешка,
> ВГ> пришлось прописать в modprobe.conf строку:
> ВГ> option usbcore old_scheme_first=y
>
> А что означает сие заклинание?
>
> У меня с флешкой от Transcend какая-то странность -- я её могу
> форматировать только под Windows. Потому как из под Linux она
> форматируется на какой-то левый размер (больше её реального).
>

В Linux USB Frequently Asked Questions (http://www.linux-usb.org/FAQ.html)
мой товарищ (в отличие от меня он решил биться до конца, я вернулся на  
2.4.27 wks-smp и поставил себе в утешение новейший win4lin) прочел  
следующее:

Q: My device stopped working in 2.6.10, what can I do?

A:In the 2.6.10 kernel the method of enumerating devices was changed to  
follow a similar algorithm as Windows (while the standard allows both many  
devices require the Windows method). It seems some devices do not like  
this new method though. If you have started having a problem since this  
kernel with some of your devices you might want to use the option  
"old_scheme_first=y" with the usbcore module.

Для нескольких флешек, которые удалось отыскать в офисе, это работает  
полностью... Для
Transcend это действует в первый раз, но стоит только отцепить флешку и  
все, до следующей перезагрузки...
ну еще в modules он прописал usb-storage, кажется...

-- 
С уважением, Владимир Гусев