From: Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su>
To: <community@altlinux.ru>
Subject: Re[2]: [Comm] WYSIWUG html editor
Date: Fri, 22 Nov 2002 17:37:32 +0300 (MSK)
Message-ID: <Pine.LNX.4.33.0211221736180.18056-100000@ontil.ihep.su> (raw)
In-Reply-To: <15233046918.20021121214447@ramendik.ru>
On Thu, 21 Nov 2002, Mikhail Ramendik wrote:
> VL> Не вижу разницу между серьёзными и не очень серьёзными. Если "не очень
> VL> серьёзные" сайты делают больные маньяки, которым нисколько не жалко своего
> VL> времени, которые не ценят свой труд - так и фиг с ними, пусть страдают
> VL> дальше - нет никакой необходимости поддерживать их извращения.
>
> Ну вот если у нас сайт из пяти страниц (анонс какого-нибудь небольшого
> мероприятия). Альтернативы - валить его на халявный хостинг в статике
> или тратить лишнее время на "динамизацию" и деньги на настоящий
> хостинг. Почему надо выбирать второе - потому что так ты сказал?
Ещё раз - я под статикой понимаю не методу, по коей контент раздаётся, а
то, как он производится.
> VL> Если же сайт состоит из одной только странички - тогда да, тогда wysiwyg
> VL> как-то оправдан. Но я не вижу ни малейшей ценности в таких сайтах, не вижу
> VL> причин для их существования и поводов к поддержке тех, кто это дело
> VL> рисует.
>
> Повод к поддержке один - универсальность технологий.
Универсальность? Это чтоб ворд-процессор ещё и кофе варил и тапочки
приносил? Если какая-то задача в реальной жизни ценности не представляет,
то зачем искать её решение?
next prev parent reply other threads:[~2002-11-22 14:37 UTC|newest]
Thread overview: 66+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2002-11-19 20:46 TDH
2002-11-20 2:08 ` Dmitry A. Zubov
2002-11-20 14:04 ` Andriy Dobrovol's'kii
2002-11-20 14:22 ` Alexei Bayguzov
2002-11-20 16:13 ` Sinom
2002-11-21 14:43 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 14:46 ` Korshunov Ilya
2002-11-21 15:03 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 15:05 ` Korshunov Ilya
2002-11-21 15:11 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 15:22 ` Korshunov Ilya
2002-11-21 15:29 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 19:12 ` Ruslan N. Balkin
2002-11-22 14:45 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-22 19:30 ` Re[2]: " Mikhail Ramendik
2002-11-22 19:47 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-23 2:44 ` Re[3]: " Ruslan N. Balkin
2002-11-21 15:30 ` Alexey I. Froloff
2002-11-21 15:32 ` Korshunov Ilya
2002-11-21 18:01 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov
2002-11-21 18:44 ` Mikhail Ramendik
2002-11-21 19:24 ` Re[3]: " Ruslan N. Balkin
2002-11-22 14:37 ` Vitaly Lugovsky [this message]
2002-11-23 1:51 ` [Comm] [JT] " Mikhail Ramendik
2002-11-23 7:03 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-23 14:11 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov
2002-11-23 14:30 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-25 21:01 ` Oleg N. Kayunov
2002-11-26 6:47 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-26 7:50 ` Sergei Ivanov
2002-12-05 17:03 ` Oleg N. Kayunov
2002-12-06 19:00 ` Vitaly Lugovsky
2002-12-06 19:06 ` aen
2002-12-06 19:10 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-26 14:01 ` Alexandre Prokoudine
2002-11-21 14:59 ` Re[2]: [Comm] " Mikhail Ramendik
2002-11-21 15:05 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 18:42 ` Re[3]: " Mikhail Ramendik
2002-11-22 14:36 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 18:39 ` Ruslan N. Balkin
2002-11-21 20:06 ` Re[4]: " Mikhail Ramendik
2002-11-22 1:15 ` Re[5]: " Ruslan N. Balkin
2002-11-22 1:56 ` Re[6]: " Mikhail Ramendik
2002-11-22 10:05 ` [Comm] " Vitaly Ostanin
2002-11-22 15:08 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-22 10:19 ` Re[6]: [Comm] " Alexandre Prokoudine
2002-11-22 10:59 ` Antonio
2002-11-22 14:54 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-22 14:48 ` Re[4]: " Vitaly Lugovsky
2002-11-21 15:06 ` Michael Bykov
2002-11-21 15:13 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 16:22 ` Dmitry A. Zubov
2002-11-22 14:31 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-21 18:47 ` Re[2]: " Mikhail Ramendik
2002-11-22 10:10 ` [Comm] " Vitaly Ostanin
2002-11-22 14:41 ` Re[2]: [Comm] " Vitaly Lugovsky
2002-11-21 15:21 ` Sinom
2002-11-21 19:21 ` Ruslan N. Balkin
2002-11-22 14:30 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-23 4:28 ` Sinom
2002-11-20 14:37 ` Vitaly Lugovsky
2002-11-20 17:10 ` Ruslan N. Balkin
2002-11-20 3:03 ` Mikhail Ramendik
2002-11-20 7:42 ` Sergei Ivanov
2002-11-20 8:01 ` Re[2]: " Mikhail Ramendik
2002-11-20 7:38 ` Sergei Ivanov
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=Pine.LNX.4.33.0211221736180.18056-100000@ontil.ihep.su \
--to=vsl@ontil.ihep.su \
--cc=community@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git