Re: [Comm] [JT] WYSIWUG html editor

[Vitaly Lugovsky <vsl@ontil.ihep.su>]

On Sat, 23 Nov 2002, Mikhail Ramendik wrote:

> VL>  Ещё раз - я под статикой понимаю не методу, по коей контент раздаётся, а 
> VL> то, как он производится.
> 
> А производить его IMHO (по моему опыту клепания таких мелких сайтов)
> надо бы просто. Есть шаблон, на HTML с местом куда текст пихать :)

 Ну и КАК на html сделать шаблон, если структура html этого не 
предполагает. Ну нет в html тегов "номер телефона", "прайс-лист", и т.п.

> Всё остальное в шаблоне едино для всего сайта.

 Нереально.

> Редактировать шаблон также можно HTML-визивигом, благо "текст сюда"
> можно сказать очень просто :)

 Опять таки - лишь в самых примитивных случаях. Уже даже тот же самый 
прайс-лист или что ещё мало-мало структурированное - фигушки. Визуально 
такой шаблон не нарисуешь - нужен стайлшит уже, а не "шаблон с дырками, 
куды вставляться".

> И поскольку это _дизайн_, то к переводу
> его из других форматов я бы отнёсся очень осторожно, поскольку у
> дизайна HTML есть те ещё особенности и они могут неадекватно
> отображаться редактированием других форматов.

 Естественно. На то и стайлшит, чтоб автоматом сохранять особенности 
html-ного дизайна.

> VL>  Универсальность? Это чтоб ворд-процессор ещё и кофе варил и тапочки 
> VL> приносил? Если какая-то задача в реальной жизни ценности не представляет,
> VL> то зачем искать её решение?
> 
> Но ценность определяется не только твоим взглядом, но и наличием
> реальных юзеров. Они - есть.

 Есть то они есть, но меня не то что их интересы не волнуют, но даже 
вообще их жизни. На фига Цивилизации все эти Васи Пупкины?