* [Comm] OO - недоработочка?
@ 2004-04-14 20:51 Oleg N. Kayunov
2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Oleg N. Kayunov @ 2004-04-14 20:51 UTC (permalink / raw)
To: AltLinux MalList (to)
Просто для сведения.
Начал ставить OpenOffice с Compact 2.3 под M2.2 взамен стоящего там OO
1.0.2 (так?).
При первом (после rpm -Uhv) запуске OO я согласился с тем, что он
ставится на место старого, а не сохраняет его отдельно.
Все пучком (кроме исчезновенияQuickStarter-а.
Но обнаружилась залипушечка:
Я открыл dbf-файл (в 866, что врядли важно) OO-ским Calc-ом и дал
команду соранить в родном формате.
И тут меня начало донимать сообщениям об I/O ошибках в форме
ненахождения разных там файлов (скриптов?) в /usr/lib/openoffice.
После симлинкового дублирования имеющейся там диретории с полным (с
версией) именем OO сообщения исчезли.
Такие вот мелочи.
ЗЫ Ну и старая залипушка сохранилась: при отдаче команды "Сохранить как"
OO предлагает вроде как заполнить "Свойства", открывает окошко, но
ввести туда ничего не возможно. Впрочем, при повторном (ручном) вызве
"Свойств" все пучком.
В общем - не смертельно, но - обидно (за хорошую, даже очень) вешчь.
--
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
BR, Oleg N. Kayunov.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-14 20:51 [Comm] OO - недоработочка? Oleg N. Kayunov
@ 2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov
2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov
0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread
From: Alexej Kryukov @ 2004-04-14 21:42 UTC (permalink / raw)
To: community
On Thursday 15 April 2004 00:51, Oleg N. Kayunov wrote:
> Просто для сведения.
> Начал ставить OpenOffice с Compact 2.3 под M2.2 взамен стоящего там
> OO 1.0.2 (так?).
> При первом (после rpm -Uhv) запуске OO я согласился с тем, что он
> ставится на место старого, а не сохраняет его отдельно.
> Все пучком (кроме исчезновенияQuickStarter-а.
А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию?
Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой
инсталляции. Уж точно подобных фокусов не будет.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov
@ 2004-04-15 6:45 ` Alexander Leschinsky
2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew
` (2 more replies)
2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov
1 sibling, 3 replies; 12+ messages in thread
From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 6:45 UTC (permalink / raw)
To: Alexej Kryukov
Hello Alexej,
On Thu, 15 Apr 2004 01:42:12 +0400 (15.04.2004 3:42 my local time),
received Thursday, April 15, 2004 at 7:44:48,
you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?"
at least in part:
> А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию?
Фу, батенька... Компакт Мастеру не чужой, младший брат все-таки...
> Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой
> инсталляции.
А вот этокак раз то действие, которого в ALT-based надо избегать, как
черт ладана
> Уж точно подобных фокусов не будет.
Будут другие, специальные грабли... Почитайте на досуге, что ли, что
такое apt, и в чем его политический и идеологический смысл... Чтобы не
давать в будущем "вредные советы"
--
Best regards,
Alexander Leschinsky
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* [Comm] Re: OO - недоработочка?
2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov
2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
@ 2004-04-15 7:29 ` Oleg N. Kayunov
2004-04-15 8:17 ` Alexej Kryukov
1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Oleg N. Kayunov @ 2004-04-15 7:29 UTC (permalink / raw)
To: community
Alexej Kryukov пишет:
>On Thursday 15 April 2004 00:51, Oleg N. Kayunov wrote:
>
>
>> Просто для сведения.
>>Начал ставить OpenOffice с Compact 2.3 под M2.2 взамен стоящего там
>>OO 1.0.2 (так?).
>>При первом (после rpm -Uhv) запуске OO я согласился с тем, что он
>>ставится на место старого, а не сохраняет его отдельно.
>>Все пучком (кроме исчезновенияQuickStarter-а.
>>
>>
>
>А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию?
>Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой
>инсталляции. Уж точно подобных фокусов не будет.
>
Пардон, не понял.
Старый-то OO у меня стоял именно из rpm (и AltLinux-го же).
И новый OO-rpm - тоже AltLinux-ый. Все взаимосвязано.
И замечание мое относилось к тому, что немножко неаккуратно связано.
"Если в темноте, по ошибке, выпил проявитель, то выпей и закрепитель,
иначе дело не будет доведено до конца."
К,П, - инженер.
--
== В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. ==
BR, Oleg N. Kayunov.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
@ 2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew
2004-04-15 11:27 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin
2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov
2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Andrey Brindeew @ 2004-04-15 8:05 UTC (permalink / raw)
To: Alexej Kryukov
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --]
On Thu, Apr 15, 2004 at 12:45:57PM +0600, Alexander Leschinsky wrote:
> > Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой
> > инсталляции.
> А вот этокак раз то действие, которого в ALT-based надо избегать, как
> черт ладана
В общем случае это неверно. У меня, например, несколько программ вполне
спокойно живут себе в /usr/local - он для этого, собственно, и
создавался.
--
WBR, Andrey Brindeew.
"No one person can understand Perl culture completely"
(C) Larry Wall.
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: OO - недоработочка?
2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov
@ 2004-04-15 8:17 ` Alexej Kryukov
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Alexej Kryukov @ 2004-04-15 8:17 UTC (permalink / raw)
To: community
On Thursday 15 April 2004 11:29, Oleg N. Kayunov wrote:
>
> Пардон, не понял.
> Старый-то OO у меня стоял именно из rpm (и AltLinux-го же).
> И новый OO-rpm - тоже AltLinux-ый. Все взаимосвязано.
> И замечание мое относилось к тому, что немножко неаккуратно связано.
Старый rpm был *родной*. А новый, хотя и AltLinux-овый, но
*чужой*, ибо взят с другой версии. А ставить чужой rpm --
занятие заведомо непродуктивное (и странно было бы, если бы
не обнаружилось неувязок). Вот я и говорю, что лучше поставить
сборку из тарбола, которая заведомо будет работать, ибо
к конкретному дистрибутиву не привязана.
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew
@ 2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin
2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov
2 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Anatoly A. Yakushin @ 2004-04-15 8:21 UTC (permalink / raw)
To: community
Alexander Leschinsky пишет:
> Hello Alexej,
>
> On Thu, 15 Apr 2004 01:42:12 +0400 (15.04.2004 3:42 my local time),
> received Thursday, April 15, 2004 at 7:44:48,
> you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?"
> at least in part:
>
>
>>А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию?
>
> Фу, батенька... Компакт Мастеру не чужой, младший брат все-таки...
>
>
>>Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой
>>инсталляции.
>
> А вот этокак раз то действие, которого в ALT-based надо избегать, как
> черт ладана
В общем случае да. В случае ООо - пока нет. Если Вы внимательно глянете
в Сизиф, то такого пакета там не найдете. Пока, по крайней мере.
Тем более, что с момента выхода Kомпакта в сборках ООо произошло
достаточно много изменений.
>
>
>> Уж точно подобных фокусов не будет.
>
> Будут другие, специальные грабли... Почитайте на досуге, что ли, что
> такое apt, и в чем его политический и идеологический смысл... Чтобы не
> давать в будущем "вредные советы"
>
Дискуссия по ООо была некоторое время назад в devel@ и я оставил за
собой право во всех подобных случаях давать совет, который дал Алексей :)
--
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: Re[2]: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew
2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin
@ 2004-04-15 8:46 ` Alexej Kryukov
2004-04-15 11:30 ` Re[4]: " Alexander Leschinsky
2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Alexej Kryukov @ 2004-04-15 8:46 UTC (permalink / raw)
To: community
On Thursday 15 April 2004 10:45, Alexander Leschinsky wrote:
>
> Будут другие, специальные грабли... Почитайте на досуге, что ли, что
> такое apt, и в чем его политический и идеологический смысл... Чтобы
> не давать в будущем "вредные советы"
Э-э, батенька... Тогда я Вас спрошу, а что обычно рекомендуют делать,
если новый пакет из Сизифа не ставится на старый дистр? Правильно,
взять src.rpm оттуда же и пересобрать. Именно в этом состоит
идеологически правильное решение, а не в том, чтобы тащить пакет
из "младшего брата" и приколачивать с помощью обуха. Ну а теперь
скажите, готовы ли Вы порекомендовать человеку провернуть данную
операцию применительно к OOo?
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew
@ 2004-04-15 11:27 ` Alexander Leschinsky
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 11:27 UTC (permalink / raw)
To: Andrey Brindeew
Hello Andrey,
On Thu, 15 Apr 2004 12:05:38 +0400 (15.04.2004 14:05 my local time),
received Thursday, April 15, 2004 at 14:11:33,
you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?"
at least in part:
> В общем случае это неверно.
В общем случае это _верно_, а не верно может быть только в некоторых
частных случаях, когда тулза "all in one" (я вот обвешал сендмыл
мильтерами от snert.com и не погрешил против кошерности, но только
потому что что ему ничего не надо и по виньу он ничего не раскидал
лишку)... А если кто-то либы веером разбрасывает, то сборка из TGZ
приводит к тому, что пакетные зависимости пролетают, как фанера над
Парижем... И при злоупотреблении установкой из сырцов - apt нужен, как
собаке стоп-сигнал
--
Best regards,
Alexander Leschinsky
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[4]: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov
@ 2004-04-15 11:30 ` Alexander Leschinsky
2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 11:30 UTC (permalink / raw)
To: Alexej Kryukov
Hello Alexej,
On Thu, 15 Apr 2004 12:46:51 +0400 (15.04.2004 14:46 my local time),
received Thursday, April 15, 2004 at 15:59:43,
you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?"
at least in part:
> Именно в этом состоит идеологически правильное решение, а не в том,
> чтобы тащить пакет из "младшего брата" и приколачивать с помощью
> обуха.
Ставить из сырцов - еще менее правильное решение... На которое я и
возразил
--
Best regards,
Alexander Leschinsky
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-15 11:30 ` Re[4]: " Alexander Leschinsky
@ 2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin
2004-04-15 23:39 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread
From: Anatoly A. Yakushin @ 2004-04-15 12:54 UTC (permalink / raw)
To: community
Alexander Leschinsky пишет:
> Hello Alexej,
>
> On Thu, 15 Apr 2004 12:46:51 +0400 (15.04.2004 14:46 my local time),
> received Thursday, April 15, 2004 at 15:59:43,
> you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?"
> at least in part:
>
>
>>Именно в этом состоит идеологически правильное решение, а не в том,
>>чтобы тащить пакет из "младшего брата" и приколачивать с помощью
>>обуха.
>
> Ставить из сырцов - еще менее правильное решение... На которое я и
> возразил
А речь и не шла про исходники. Речь шла про тарболл с исполняемым кодом
и инсталлером.
--
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] OO - недоработочка?
2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin
@ 2004-04-15 23:39 ` Alexander Leschinsky
0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread
From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 23:39 UTC (permalink / raw)
To: Anatoly A. Yakushin
Hello Anatoly,
On Thu, 15 Apr 2004 16:54:40 +0400 (15.04.2004 18:54 my local time),
received Thursday, April 15, 2004 at 20:09:10,
you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?"
at least in part:
> Речь шла про тарболл с исполняемым кодом
> и инсталлером.
Хрен редьки не слаще
--
Best regards,
Alexander Leschinsky
^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-04-15 23:39 UTC | newest]
Thread overview: 12+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2004-04-14 20:51 [Comm] OO - недоработочка? Oleg N. Kayunov
2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov
2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew
2004-04-15 11:27 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin
2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov
2004-04-15 11:30 ` Re[4]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin
2004-04-15 23:39 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky
2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov
2004-04-15 8:17 ` Alexej Kryukov
ALT Linux Community general discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
public-inbox-index community
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git