[Comm] ох этот MASTER 2.4 и ОЗУ

[Comm] ох этот MASTER 2.4 и ОЗУ

[Andrey Valerievich]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 969 bytes --]

Здравствуйте!

Раньше пользовался ALM 2.2, смотрел видео, копировал файлы под ним (в 
KDE). Все работало замечательно и очень как нестранно быстро. Но 
установил ALM 2.4 (на обеих ядрах) все с ног наголову перевернулось, то 
мышка в инсталляторе отрубалась, то вообще кернель паник инсталлятор 
выкидывал, но это другая история! При копировании или просто просмотре 
видео у меня постоянно заполняется оперативка «кеш дисков». Причем она 
заполняется и начинает использовать «свап». От этого спасает только 
перезагрузка – в смысле ОЗУ отчищается! В МАСТЕРЕ 2.2 такого не было.
Как с этим бороться? (объем ОЗУ 768 мегабайт)

P.S.
Мое и не только мнение, что ALM 2.4 это намного хуже ALM 2.2, я например 
после перехода на ALM 2.4 на двух разных машинах ощутил да и визуально 
да же видно потерю производительности, я молчу про остальные багги такие 
например как обнаружения 5 DVD приводов (/dev/sr0 по /dev/sr4)!

-- 
Andrey Valerievich
mail to: cabol AT inbox DOT ru

[-- Attachment #2: cabol.vcf --]
[-- Type: text/x-vcard, Size: 117 bytes --]

begin:vcard
fn:Andrey Bykov
n:Bykov;Andrey
email;internet:cabol@inbox.ru
x-mozilla-html:FALSE
version:2.1
end:vcard

Re: [Comm] ох этот MASTER 2.4 и ОЗУ

[Andriy Dobrovol's'kii]

Andrey Valerievich wrote:
> Здравствуйте!
> 
> Раньше пользовался ALM 2.2, смотрел видео, копировал файлы под ним (в 
> KDE). Все работало замечательно и очень как нестранно быстро. Но 
> установил ALM 2.4 (на обеих ядрах) все с ног наголову перевернулось, то 
> мышка в инсталляторе отрубалась, то вообще кернель паник инсталлятор 
> выкидывал, но это другая история! При копировании или просто просмотре 
> видео у меня постоянно заполняется оперативка «кеш дисков». Причем она 
> заполняется и начинает использовать «свап». От этого спасает только 
> перезагрузка – в смысле ОЗУ отчищается! В МАСТЕРЕ 2.2 такого не было.
> Как с этим бороться? (объем ОЗУ 768 мегабайт)
> 
Искать кто жрет память. У меня ничего подобного не наблюдается.
> P.S.
> Мое и не только мнение, что ALM 2.4 это намного хуже ALM 2.2, я например 
> после перехода на ALM 2.4 на двух разных машинах ощутил да и визуально 
> да же видно потерю производительности, я молчу про остальные багги такие 
> например как обнаружения 5 DVD приводов (/dev/sr0 по /dev/sr4)!
> 
1. Верните себе любимый М2.2
2. Поймите, что Вы сделали не так при переезде на 2.4.
3. Про баги будете молчать -- будете огребать их регулярно.
Скомбинируйте эти пункты как Вам больше нравиться и не травите себе 
душу. ;)

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************