Re: [Comm] Вопросы новичка [JT]

["Денис Гайнцев" <hayntsev@mail.ru>]

В сообщении от 10 Март 2005 16:37 Valentin Kozlov написал(a):
> объясните-ка тогда, в чем разница между _пользователем_ и
> _администратором_? и не надо разделять того, кто пользует систему на
> windows пользователя и linux пользователя. пока вы не становитесь
> администратором вас не должны волновать различия в системе.

Если говорить о пользователях - ну вот я к примеру пользователь. Я не 
администрирую какую-нибудь сеть и имею об этой области мало представления. 
Год назад я поставил себе Linux на домашний ПК, месяца два настраивал для 
того, чтобы можно было нормально работать. До сих пор настраиваю по мелочам. 
И вовсе не отношу себя к фанатикам Linux. Но почему-то, когда вижу перед 
собой MSW, меня начинает корёжить. Да много программ писано для MSW и под 
Linux они не работают (если не иметь в  виду под работой под Linux работу в 
Wine), но терпеть различные "зависоны" и "спотыкания на ровном месте" выше 
моих сил. И почему-то меня в этом плане различия в системах волнуют: хочется 
"ЧЕГО-ТО СТРАННОГО И НЕРЕАЛЬНОГО" - работоспособности всеё системы, а не 
отдельных её компонентов. На сегодняшний день MSW такого предложить не может.

> office 2003 на win95 сильный аргумент, но меркнет перед проблемой поставить
> тот же wine 2004 год, под Мастер 2.4, на Юниор 2.3 (где то так тоже
> 2004-2003 год). сколько раз тут писалось - Линукс должен быть не больше
> года старости. 8 лет и один год.... а скорость развития софта... кто
> сказал, что он быстрее развивается? в чем это выражается? пока, опять же с
> точки зрения пользователя, т.е. человека не могущего квалифицированно
> сравнить
> программный код, Linux приложения пытаются _догнать_ подобные же в windows.
> Мы не говорим о специальных демонах, но OOffice etc.

Это смотря какие какие программы. Некоторые L догоняют W, а другие W догоняют 
L. В частности не согласен по поводу привидённого OO. Он просто использует 
несколько другие принципы (не буду давать оценку лучшие или худшие - каждому 
пользователю своё). Но лично меня не заставишь пользоваться MSO, после того 
как я пару недель провел в ОО. И ещё нужно посмотреть какая версия ОО стоит у 
Вас - вдруг уже пора обновлять?

> конечно, M$ не поддерживает и не создает репозитариев, потому как
> _очевидно_ ложный путь. 

Почему?

>Сами ведь согласны, что поддерживать _всё_
> невозможно. Вы где-нибудь видели, чтобы хоть что то более-менее серьёзное,
> как то самолеты, автомобили и т.д. производилось в одном месте?  Есть
> поставщики, которые естественно имеют все спецификации. И как раз
> OpenSource позволяет иметь _полную_ необходимую информацию. И это огромный
> плюс перед тем же M$.
>
> по поводу "офигенного" размера софта под Windows, что то не заметил я по
> своему винчестеру. уж сколько библиотек требуют Линукс приложения. причем
> библиотеки установленные под одну конкретную программу могут вообще больше
> нигде не использоваться, а место едят.

А я вот заметил. У меня на винте занято 6 Гб (чуть больше) и всё прекрасно 
работает (куда девать остальные 74 не знаю). Причём половина - любимая музыка 
в mp3. MSW за такой же период вырос до 37 Гб - потсоянно нужны какие-то 
программы-подпоки/костыли. А насчёт библиотек "под одну конкретную 
программу", которые "нигде не используются, а место едят" - так это 90% dll в 
MSW.

С уважением,
	Денис Гайнцев.