[Comm] KDE

[Comm] KDE

[Николай Сеньков]

Всем привет!
Поставил RedHat с автоматической запуском Х'ов но что-то слетело короче 
Теперь автоматом Х-сервер не запускается только через startx но
грузиться Gnome Я привык уже к KDE и не знаю где прописать чтобы
запускался KDE Хотел было переставить систему и не ставить Gnome вообще
но мне нужна звонилка в инет. KDE'ая не работает - зацикливается на
установке громкости модема. Модем Courier 3453 (внешний). Может кто
сталкивался с такой проблемой

Re: [Comm] KDE

[Canis Cerberus]

В сообщении от 26 Сентябрь 2003 11:49 Николай Сеньков написал(a):
> Всем привет!
> Поставил RedHat с автоматической запуском Х'ов но что-то слетело короче
> Теперь автоматом Х-сервер не запускается только через startx но
> грузиться Gnome Я привык уже к KDE и не знаю где прописать чтобы
> запускался KDE Хотел было переставить систему и не ставить Gnome вообще
> но мне нужна звонилка в инет. KDE'ая не работает - зацикливается на
> установке громкости модема. Модем Courier 3453 (внешний). Может кто
> сталкивался с такой проблемой

Насколько я помню в Red Hat есть такая консольная прога "switchdesk". 
Соответственно чтобы сделать по-умолчанию КДЕ нужно написать 
#switchdesk kde

А вообще зачем тебе Red Hat - это плохой дистрибутив во всех отношениях 
начиная от "фирменной" обработки программного обеспечения и кончая политикой 
разработки. К тому же там нет системы сетевого обновления типа apt-get и 
нормального репозитория. Единственное ИМХО на что он годен, так это для 
специализированных, на одну определенную функцию, серверов или рабочих 
станций. И вообще Red Hat жутко коммерческий и не следует линуксовым 
традициям типа работы под обычным пользователем, почти что винда ...

ИМХО Самый лучший дистрибутив для ЛЮБОЙ задачи - ALT Linux Sisyphus с какой 
стороны не посмотри. Ещё можно обратить внимание на Debian и Shlakware,  а 
для начиниющих - Mandrake :-)
-- 
Canis Cerberus
Ad finem saeculorum ...
Magna est veritas et praevalebit !
Санкт-Петербург

[Comm] [JT] talks about RH (was Re: KDE)

[Konstantin Lepikhov]

Hi Canis!

Saturday 27, at 12:22:18 AM you wrote:

<skip>
> 
> Насколько я помню в Red Hat есть такая консольная прога "switchdesk". 
> Соответственно чтобы сделать по-умолчанию КДЕ нужно написать 
> #switchdesk kde
> 
> А вообще зачем тебе Red Hat - это плохой дистрибутив во всех отношениях 
> начиная от "фирменной" обработки программного обеспечения и кончая политикой 
> разработки. К тому же там нет системы сетевого обновления типа apt-get и 
> нормального репозитория. Единственное ИМХО на что он годен, так это для 
? up2date & rawhide чем не устраивают?

> специализированных, на одну определенную функцию, серверов или рабочих 
> станций. И вообще Red Hat жутко коммерческий и не следует линуксовым 
> традициям типа работы под обычным пользователем, почти что винда ...
не надо грязи...

> 
> ИМХО Самый лучший дистрибутив для ЛЮБОЙ задачи - ALT Linux Sisyphus с какой 
> стороны не посмотри. Ещё можно обратить внимание на Debian и Shlakware,  а 
> для начиниющих - Mandrake :-)
Sisyphus - это не дистрибутив, это _репозитарий_.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[Comm] Re: Опять RedDrake vs. MandraHat (было: KDE)

[Vladimir NOVIKOV]

Привет всем,

Canis Cerberus wrote:
> А вообще зачем тебе Red Hat - это плохой дистрибутив во всех отношениях 
> начиная от "фирменной" обработки программного обеспечения и кончая политикой 
> разработки. 
 > ИМХО Самый лучший дистрибутив для ЛЮБОЙ задачи - ALT Linux Sisyphus с 
 > какой стороны не посмотри. Ещё можно обратить внимание на Debian и
 > Shlakware,  а для начиниющих - Mandrake :-)

Ох, не надо, а то сейчас вспомнят про Gentoo, SourceMage Linux, LFS и 
прочая... Такое начнётся!!! :-)

> К тому же там нет системы сетевого обновления типа apt-get и 
> нормального репозитория.

Согласен, достаточно почитать тысячи сообщений на тему "как нам 
прикрутить apt-get или yum". Вот только потом где найти хороший репозитарий.

С другой стороны, огромное спасибо Красной Шапочке за то, что она 
форсировала переход на локали UTF-8. Как много сразу софта поправили и 
проблем порешали.

Кстати, ALM пора бы также в ту сторону идти, так как 8-битные кодировки 
надо давить нещадно. А из коробки Мастер не очень качественно 
поддерживает юникодные локали. Маны не читаются по-русски, и т.д. Через 
тройку дней буду разгонять его до сизифа и полностью переходить на смесь 
русского и английского юникода (английский интерфейс с русской клавой и 
сортировкой). Посмотрим.

А до тех пор моей рабочей лошадкой пашет "самый юникодный юникс в мире", 
т.е. Mac OS X 10.2.

Пока,

Владимир

-- 
************************
Vladimir NOVIKOV		
vnovikov@novikov.org    		
vnovikov@free.fr
+++++
We don't need Windows, we don't need Gates,
we have the whole Linux Universe. 	
************************

Re: [Comm] [JT] Дистрибутивы (was: KDE)

[Dmitry Azhichakov]

		Доброго времени суток.
		
On Sat, Sep 27, 2003 at 12:22:18AM +0400, Canis Cerberus wrote:
> В сообщении от 26 Сентябрь 2003 11:49 Николай Сеньков написал(a):
> А вообще зачем тебе Red Hat - это плохой дистрибутив во всех отношениях 
> начиная от "фирменной" обработки программного обеспечения и кончая политикой 
> разработки. К тому же там нет системы сетевого обновления типа apt-get и 
> нормального репозитория. Единственное ИМХО на что он годен, так это для 
> специализированных, на одну определенную функцию, серверов или рабочих 
> станций. И вообще Red Hat жутко коммерческий и не следует линуксовым 
> традициям типа работы под обычным пользователем, почти что винда ...
> 
> ИМХО Самый лучший дистрибутив для ЛЮБОЙ задачи - ALT Linux Sisyphus с какой 
> стороны не посмотри. Ещё можно обратить внимание на Debian и Shlakware,  а 
> для начиниющих - Mandrake :-)

Нестыковочка :) У Slackware тоже нет системы сетевого обновления. Да и
несетевого тоже. А про нормальный репозитарий я уж помолчу. Вот это
воистину дистрибутив на одну задачу. Когда начинаешь ставить много софта
разного, да из исходников, да подпиливать напильником... Начинается
бардак или геморрой - кому что больше по вкусу. Ставил я себе эту штучку
- через полгода уже лень что-либо обновлять или новое ставить. Но это
всё - если для работы. А если для самообучения, то, IMHO, Slackware
или LFS рулят. Как говорил мудрый дядька Суворов - "тяжело в учении,
легко в бою".

--
С уважением,
	Димыч

Re: [Comm] [JT] Дистрибутивы (was: KDE)

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Mon, 29 Sep 2003, Dmitry Azhichakov wrote:

> Нестыковочка :) У Slackware тоже нет системы сетевого обновления. Да и
> несетевого тоже.

Нестыковочка :) Цитата из анонса Slackware 9.1:

===
New tools (slackpkg and swaret) have been added in /extra that
can update from an older version of Slackware to a newer one,
and keep your Slackware system up to date.
===

Для swaret указываете сервер, откуда брать свежие пакеты,
говорите, что хотите иметь -- только текущие исправления вашей
ветки (8-я ветка или 9-я) или ветку -current... Вызов swaret в
кронтаб, после чего забываем о данной машине.

Но эта тема выходит за рамки данной рассылки, посему давайте
замнем на этом.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.0 (GNU/Linux)

iD8DBQE/eTWK2gaLrWRbr5URAgmJAJ45cFEfwBKQO8YqzonAIc2kbxEzZQCgsQ9f
RwWO2/iXSLBeBCNh7mnPyus=
=CYKl
-----END PGP SIGNATURE-----