[Comm] ld.so.preload

[Comm] ld.so.preload

[Dmitry V. Kondratenko]

Здравствуйте, community.

Столкнулся с такой проблемой:
при использовании runinc (fidogate) ругается на отстствие файла:

open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY)    = -1 ENOENT (No such file or directory)

куда копать???

-- 
С уважением,
 Dmitry                          mailto:rockcentr@rockcentr.com

[Comm] Re: ld.so.preload

[Michael Shigorin]

On Mon, Feb 28, 2005 at 05:50:16PM +0900, Dmitry V. Kondratenko wrote:
> Столкнулся с такой проблемой:
> при использовании runinc (fidogate) ругается на отстствие файла:
> open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY)    = -1 ENOENT (No such file or directory)
> куда копать???

Выполнение завершается именно этой (вполне нормальной) ситуацией?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: ld.so.preload

[Dmitry V. Kondratenko]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

В сообщении от Вторник 01 Март 2005 19:02 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Feb 28, 2005 at 05:50:16PM +0900, Dmitry V. Kondratenko wrote:
> > Столкнулся с такой проблемой:
> > при использовании runinc (fidogate) ругается на отстствие файла:
> > open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY)    = -1 ENOENT (No such file or
> > directory) куда копать???
> Выполнение завершается именно этой (вполне нормальной) ситуацией?
Вполне нормалной?
Разве пакет ld.so не должен включать в себя ld.preload (в мане он есть ) :-)
Может тогда стоит ман подправить?

Нет... дальше начинает ругаться на 
exec: /usr/lib/fidogate/ftntoss -l -m 400 -x -I /var/spool/ftn/in/secure -gp
- -s  -vvvvvvvvvv
sh: line 1: /usr/lib/fidogate/ftntoss: Permission denied
Feb 28 21:57:51 runinc WARNING: ftntoss returned 32256 (errno=2: No such file
or directory)
Хотя файл там есть и права стоят пральные.

Как я понял дело не в правах на файлы и каталоги, так как менял всё и вся, а 
именно в конкретном пакете. Сегодня полдня убил на сборку пакета с 
rusfidogate.sf.net - криво, но собралось и заработало.

2All: кто нить подскажет когда соберут нормалный fidogate?

- -- 
Dmitry V. Kondratenko
aka REBEL || rebel@jabber.ru
AmurLUG - http://amur.lug.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFCJFg1Jv7tSEd7RPIRAi7qAJ90f5nqbq1z82o9Q2u2ppbckqBoYgCfbHhg
xivHgH/sJvtTJR+VVnfPhCk=
=Q66e
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [Comm] Re: ld.so.preload

[Eugene Ostapets]

> > > при использовании runinc (fidogate) ругается на отстствие файла:
> > > open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY)    = -1 ENOENT (No such file or
> > > directory) куда копать???
> > Выполнение завершается именно этой (вполне нормальной) ситуацией?
> Вполне нормалной?
> Разве пакет ld.so не должен включать в себя ld.preload (в мане он есть ) :-)
Где сказано что он ДОЛЖЕН быть? Он может присутствовать и в этом
случае будет использоваться, а на нет - и суда нет...
> Может тогда стоит ман подправить?
Если в мане сказано что он обязан быть - править ман...
> 
> Нет... дальше начинает ругаться на
> exec: /usr/lib/fidogate/ftntoss -l -m 400 -x -I /var/spool/ftn/in/secure -gp
> - -s  -vvvvvvvvvv
> sh: line 1: /usr/lib/fidogate/ftntoss: Permission denied
> Feb 28 21:57:51 runinc WARNING: ftntoss returned 32256 (errno=2: No such file
> or directory)
> Хотя файл там есть и права стоят пральные.
Вот это и является ошибкой... В той версии что есть у меня на файлах
нет атрибута исполнимости... Команда chmod a+x /usr/lib/fidogate/*
приведет пакет в рабочее состояние...
> 
> Как я понял дело не в правах на файлы и каталоги, так как менял всё и вся, а
> именно в конкретном пакете. 
Вы не правильно поняли - именно в правах на файлы ошибка!

> 2All: кто нить подскажет когда соберут нормалный fidogate?
Если еще не исправили - повесьте баг

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

[Comm] Re: ld.so.preload

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1539 bytes --]

On Tue, Mar 01, 2005 at 08:55:23PM +0900, Dmitry V. Kondratenko wrote:
> > > open("/etc/ld.so.preload", O_RDONLY)    = -1 ENOENT (No such file or
> > > directory) куда копать???
> > Выполнение завершается именно этой (вполне нормальной) ситуацией?
> Вполне нормалной?

Да.

> Разве пакет ld.so не должен включать в себя ld.preload

Нет:

life:~> rpm -qf /etc/ld.so.preload
error: file /etc/ld.so.preload: No such file or directory
life:~> rpm -Vf /etc/ld.so.conf   
S.5....T c /etc/ld.so.conf
S.5..... c /etc/localtime
.......T c /etc/nsswitch.conf
..?.....   /sbin/glibc_fix_nsswitch
..?.....   /sbin/glibc_fix_nsswitch.sh
..?.....   /sbin/glibc_post_upgrade
..?.....   /sbin/post_ldconfig
..?.....   /sbin/postun_ldconfig

> (в мане он есть ) :-)Может тогда стоит ман подправить?

Нет.

> Нет... дальше начинает ругаться на 
> exec: /usr/lib/fidogate/ftntoss -l -m 400 -x -I /var/spool/ftn/in/secure -gp
> - -s  -vvvvvvvvvv
> sh: line 1: /usr/lib/fidogate/ftntoss: Permission denied
> Feb 28 21:57:51 runinc WARNING: ftntoss returned 32256 (errno=2: No such file
> or directory)
> Хотя файл там есть и права стоят пральные.

И тем не менее грабли где-то здесь.

ls -l /usr/lib/fidogate/ftntoss

> 2All: кто нить подскажет когда соберут нормалный fidogate?

Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
действительно несовместимо... кто ценит своё время --
давным-давно имеет IP.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] Re: ld.so.preload

[Eugene Ostapets]

> Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> действительно несовместимо... кто ценит своё время --
> давным-давно имеет IP.
> 
Миш, попустись - я уже разрулил ситуацию... Там была бага при упаковке... :)

-- 
С уважением,
Евгений Остапец

[Comm] [JT] Re: ld.so.preload

[Dmitry V. Kondratenko]

Здравствуйте, Michael.

Вы писали 2 марта 2005 г., 0:15:03:


>> 2All: кто нить подскажет когда соберут нормалный fidogate?
> Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> действительно несовместимо... кто ценит своё время --
> давным-давно имеет IP.

Ну как же без fido? Это же детство-отрочество-юность :-)


-- 
С уважением,
 Dmitry                          mailto:rockcentr@rockcentr.com

Re: [Comm] Re: ld.so.preload

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 01 Март 2005 19:15 Michael Shigorin написал:

> Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> действительно несовместимо... кто ценит своё время --
> давным-давно имеет IP.

многие довольны и у них "нормально" - fido-over-ip ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[Comm] Re: [JT] Re: ld.so.preload

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 02, 2005 at 09:54:33AM +0900, Dmitry V. Kondratenko wrote:
> >> 2All: кто нить подскажет когда соберут нормалный fidogate?
> > Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> > действительно несовместимо... кто ценит своё время --
> > давным-давно имеет IP.
> Ну как же без fido? Это же детство-отрочество-юность :-)

Ну вот так.  Берёшь и делаешь дела. :-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] [JT] Re: ld.so.preload

[Alexei Takaseev]

On Wed, 2 Mar 2005 09:54:33 +0900
"Dmitry V. Kondratenko" <rockcentr@rockcentr.com> wrote:

> >> 2All: кто нить подскажет когда соберут нормалный fidogate?
> > Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> > действительно несовместимо... кто ценит своё время --
> > давным-давно имеет IP.
> 
> Ну как же без fido? Это же детство-отрочество-юность :-)

Вот обновлю машину, на которой нода поднята до ALM24, тогда можно и про
рихтовку фидогада подумать.

[Comm] FIDO + сплошная ЗДЦ

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Среда 02 Март 2005 18:59 Alexei Takaseev написал:
> > > Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> > > действительно несовместимо... кто ценит своё время --

Ну-ну. В эхах, кроме г-на, пролетает и много ценного, что потом никакими 
поисковиками не найдёшь. Читать по ntp? Пролетаем с долговремеными архивами. 
а так, оно потихоньку копится, читается, по свободному времени, перемещается 
в архивы...

> > > давным-давно имеет IP.

Это вещи совершенно перпендикулярные :)

> Вот обновлю машину, на которой нода поднята до ALM24, тогда можно и про

Сейчас буду долго ругаться.
В общем, весь ftn из M2.4/Сизифа, нужно отправлять на помойку:

1. hpt работоспособен частично (то есть, не может быть исползован!): 
 a) проблемы с нетмэйлом: приём не работает, с невразумительной диагностикой 
"error in message file", отправка -- не удаётся настроить правильный роутинг: 
плюём на правила для почты локального узла, всё заворачиваем на босса (в 
конфигах -- всё нормльно!!!!)
 б) часто, и с эхами проблемы: часть сообщений, попадает в err/бэды, с той же 
невразумительной диагностикой. Это притом, что пакеты абсолютно легальные, и 
базы (squish) не повреждены.
 в) внезапное изменение правил создания/именования каталогов/файлов баз, по 
сравнению с предыдущей версией... это... слов нет. У кого-то же живой и 
активный узел, товарищи разработчики! Результат надо объяснять?
 г) новые эхи создаются без rw для группы ftn. весело, правда?

2. htick исчез вообще

3. qico не работает без пересборки, игнорируя слова о qico/bso в конфиге и 
требуя обязательного aso.

Короче, лично я, благодаря попаданию в M 2.4 непригодного к использования 
продукта, сел в большую ЖОПУ, и сейчас думаю о перекомпиляции из src/M 2.2.

PS: разработчикам большое спасибо за работу, но почему-то, очень хочется 
кого-то покусать. И сказать, что вакцина от столбняка в разработке, и не 
может быть выдана. 
 
-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
netmail: 2:5005/78

Re: [Comm] FIDO + сплошная ЗДЦ

[Alexei Takaseev]

On Wed, 2 Mar 2005 20:24:49 +0600
Gleb Kulikov <glebus@asd.iao.ru> wrote:

> В сообщении от Среда 02 Март 2005 18:59 Alexei Takaseev написал:
> > > > Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> > > > действительно несовместимо... кто ценит своё время --
> 
> Ну-ну. В эхах, кроме г-на, пролетает и много ценного, что потом
> никакими поисковиками не найдёшь. Читать по ntp? Пролетаем с
> долговремеными архивами. а так, оно потихоньку копится, читается, по
> свободному времени, перемещается в архивы...
> 
> > > > давным-давно имеет IP.
> 
> Это вещи совершенно перпендикулярные :)
> 
> > Вот обновлю машину, на которой нода поднята до ALM24, тогда можно и
> > про
> 
> Сейчас буду долго ругаться.
> В общем, весь ftn из M2.4/Сизифа, нужно отправлять на помойку:
> 
> 1. hpt работоспособен частично (то есть, не может быть исползован!): 

Фтопку!

> 2. htick исчез вообще

Прокладывает путь для hpt :)

> 3. qico не работает без пересборки, игнорируя слова о qico/bso в
> конфиге и требуя обязательного aso.

Это, конечно, не совсем хорошо. Хотя для моей конфмгурации некритично
(бо использвется ASO)

> Короче, лично я, благодаря попаданию в M 2.4 непригодного к
> использования продукта, сел в большую ЖОПУ, и сейчас думаю о
> перекомпиляции из src/M 2.2.

По сути своей фидошный софт это такая каша, что стандартизировать все
эти потроха с наскока не представляется возможным. Заниматься же всем
этим систематически по всем правилам осадной войны вряд ли что уже
будет. Ну вот поставил я два года назад фидогада на машине, кажеться,
где-то применил рашпиль (опять-таки косяки с правами на файлы в
/usr/lib/fidogate), где-то до сих пор косяки имеются (qico, binkd и
fidogate в упор игнорируют локи друг дружки, но так как рельных косяков
с потерей данных так и не происходило, то и не чешется).

Re: [Comm] FIDO + сплошная ЗДЦ

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1543 bytes --]

Gleb Kulikov пишет:
> Сейчас буду долго ругаться.
> В общем, весь ftn из M2.4/Сизифа, нужно отправлять на помойку:
> 
> 1. hpt работоспособен частично (то есть, не может быть исползован!): 
>  a) проблемы с нетмэйлом: приём не работает, с невразумительной диагностикой 
> "error in message file", отправка -- не удаётся настроить правильный роутинг: 
> плюём на правила для почты локального узла, всё заворачиваем на босса (в 
> конфигах -- всё нормльно!!!!)
>  б) часто, и с эхами проблемы: часть сообщений, попадает в err/бэды, с той же 
> невразумительной диагностикой. Это притом, что пакеты абсолютно легальные, и 
> базы (squish) не повреждены.
У меня все ок.
>  в) внезапное изменение правил создания/именования каталогов/файлов баз, по 
> сравнению с предыдущей версией... это... слов нет. У кого-то же живой и 
> активный узел, товарищи разработчики! Результат надо объяснять?
а вы на версию смотрели??? 1.9.0 это current ветка. И кстати, то что
попало в ALM24 вполне себе стабильно!.. Вот я собираюсь скоро новый срез
в Сизиф кинуть, вот это может быть и бомбой... я не знаю, что там
творится - слишком много изменений.

>  г) новые эхи создаются без rw для группы ftn. весело, правда?
Ну так при запуске hpt меняйте umask!!!

> 2. htick исчез вообще
А мне некогда его собрать...

> PS: разработчикам большое спасибо за работу, но почему-то, очень хочется 
> кого-то покусать. И сказать, что вакцина от столбняка в разработке, и не 
> может быть выдана.
Боюсь вас потом долго из дурки не выпустят...


[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] FIDO + сплошная ЗДЦ

[Anton Gorlov aka Stalker]

Здравствуйте, Ivan.

Вы писали 2 марта 2005 г., 18:33:39:


IF> а вы на версию смотрели??? 1.9.0 это current ветка. И кстати, то что
IF> попало в ALM24 вполне себе стабильно!.. Вот я собираюсь скоро новый срез
IF> в Сизиф кинуть, вот это может быть и бомбой... я не знаю, что там
IF> творится - слишком много изменений.

Пока не стоит кидать -там щас поломано значатильно areafix\filefix.




-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru

[Comm] Re: FIDO + сплошная ЗДЦ

[Michael Shigorin]

On Wed, Mar 02, 2005 at 08:24:49PM +0600, Gleb Kulikov wrote:
> > > > Есть подозрение, что FIDO и "нормально" -- это всё-таки
> > > > действительно несовместимо... кто ценит своё время --
> Ну-ну. В эхах, кроме г-на, пролетает и много ценного, что потом
> никакими поисковиками не найдёшь.

При этом про groups.google.com Вы точно знаете? :)

> Короче, лично я, благодаря попаданию в M 2.4 непригодного к
> использования продукта, сел в большую ЖОПУ, и сейчас думаю о
> перекомпиляции из src/M 2.2.

Ну так сделайте backport.  Не думаю, что raorn *очень* интересно
на чистой ностальгии тянуть эту бодягу...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] FIDO + сплошная ЗДЦ

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 02 Март 2005 19:20 Alexei Takaseev написал:

> По сути своей фидошный софт это такая каша, что стандартизировать все
> эти потроха с наскока не представляется возможным.

печально это как-то все. 
За некоторое время я переехал, телефона не стало.
теперь скоро его поставят.
За это время пересел на линукс (а то было все под дос, sf-mail + 
fastecho+golded и т.п.)
Хотел поднять все то же самое на линуксе уже. и что? фиг там! %(
придется в dosemu запускать ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [Comm] Re: FIDO + сплошная ЗДЦ

[Gleb Kulikov]

В сообщении от Четверг 03 Март 2005 17:26 Michael Shigorin написал:

> > Ну-ну. В эхах, кроме г-на, пролетает и много ценного, что потом
> > никакими поисковиками не найдёшь.
>
> При этом про groups.google.com Вы точно знаете? :)

Михаил, Вы знаете, что я знаю, и я знаю, что Вы знаете :)

> > использования продукта, сел в большую ЖОПУ, и сейчас думаю о
> > перекомпиляции из src/M 2.2.
>
> Ну так сделайте backport.  Не думаю, что raorn *очень* интересно
> на чистой ностальгии тянуть эту бодягу...

Не знаю, как насчёт бодяги, я просто не понимаю, как получаются такие ляпы.

-- 
      Салют, /GLeb

UIN: 15341920
jabber://gleb@asd.iao.ru
netmail: 2:5005/78

[Comm] [JT] Re: FIDO + сплошная ЗДЦ

[Michael Shigorin]

On Thu, Mar 03, 2005 at 08:46:01PM +0600, Gleb Kulikov wrote:
> > > Ну-ну. В эхах, кроме г-на, пролетает и много ценного, что
> > > потом никакими поисковиками не найдёшь.
> > При этом про groups.google.com Вы точно знаете? :)
> Михаил, Вы знаете, что я знаю, и я знаю, что Вы знаете :)

:-)

Ну, всегда есть ресурсы, которые могут оправдывать любые
[легитимные] методы доступа. :-)

> > > использования продукта, сел в большую ЖОПУ, и сейчас думаю
> > > о перекомпиляции из src/M 2.2.
> > Ну так сделайте backport.  Не думаю, что raorn *очень*
> > интересно на чистой ностальгии тянуть эту бодягу...
> Не знаю, как насчёт бодяги, я просто не понимаю, как получаются
> такие ляпы.

Отсутствие реальной заинтересованности, как ещё.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] Re: FIDO + сплошная ЗДЦ

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 673 bytes --]

* Gleb Kulikov <glebus@> [050303 17:48]:
> > > использования продукта, сел в большую ЖОПУ, и сейчас думаю о
> > > перекомпиляции из src/M 2.2.
> > Ну так сделайте backport.  Не думаю, что raorn *очень* интересно
> > на чистой ностальгии тянуть эту бодягу...
> Не знаю, как насчёт бодяги, я просто не понимаю, как получаются такие ляпы.
А У Меня Всё Работает(tm)

qico, crashecho, golded+.  Что я делаю не так?

P.S. Будем дальше поливать грязью "всех кто не я" или начнём
конструктивный разговор в bugzilla?

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
[...] зачем делать неправильно, если есть время и возможность
сделать правильно?
		-- cray in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [Comm] FIDO + сплошная ЗДЦ

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 426 bytes --]

Anton Gorlov aka Stalker пишет:

> IF> а вы на версию смотрели??? 1.9.0 это current ветка. И кстати, то что
> IF> попало в ALM24 вполне себе стабильно!.. Вот я собираюсь скоро новый срез
> IF> в Сизиф кинуть, вот это может быть и бомбой... я не знаю, что там
> IF> творится - слишком много изменений.
> 
> Пока не стоит кидать -там щас поломано значатильно areafix\filefix.

Странно... Валя говорил, что вроде все работает...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [Comm] FIDO + сплошная ЗДЦ

[Anton Gorlov aka Stalker]

Здравствуйте, Ivan.

Вы писали 4 марта 2005 г., 10:55:23:

IF> Anton Gorlov aka Stalker пишет:

>> IF> а вы на версию смотрели??? 1.9.0 это current ветка. И кстати, то что
>> IF> попало в ALM24 вполне себе стабильно!.. Вот я собираюсь скоро новый срез
>> IF> в Сизиф кинуть, вот это может быть и бомбой... я не знаю, что там
>> IF> творится - слишком много изменений.
>> 
>> Пока не стоит кидать -там щас поломано значатильно areafix\filefix.
IF> Странно... Валя говорил, что вроде все работает...

Значит уже починили. Но рескан до сих пор работает в обратном порядке.
;-(



-- 
С уважением,
 Anton                          mailto:Pnz.Stalker@mail.ru