* [Sysadmins] Скоростной Raid из памяти
@ 2015-04-20 13:03 Alexandr ANDREEV
2015-04-20 13:31 ` Stanislav Vlasov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Alexandr ANDREEV @ 2015-04-20 13:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmins' discussion
Здравствуйте, ALT.
Есть такой нестандартный вопрос, кто-нибудь собирал райд из выделенной памяти
и реального диска?
т.е. допустим есть память (условно 100Гб) в ней выделен виртуальный
диск 35 гб
есть диск реальный - теже 100 гб, на нем раздел - 35гб
можно ли собрать полноценный raid1 из этого раздела и раздела в памяти
и как он ведет себя в условиях высокой нагрузки?
предполагается, что надежность тут дело второстепенное, важно чтобы в
конце дня, когда работа приостанавливается - нагрузка падает, данные
был зеркальными.
--
С уважением,
Alexandr mailto:admin931@rambler.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] Скоростной Raid из памяти
2015-04-20 13:03 [Sysadmins] Скоростной Raid из памяти Alexandr ANDREEV
@ 2015-04-20 13:31 ` Stanislav Vlasov
2015-04-20 19:14 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Stanislav Vlasov @ 2015-04-20 13:31 UTC (permalink / raw)
To: Alexandr ANDREEV, ALT Linux sysadmins' discussion
20 апреля 2015 г., 18:03 пользователь Alexandr ANDREEV
<admin931@rambler.ru> написал:
> Есть такой нестандартный вопрос, кто-нибудь собирал райд из выделенной памяти
> и реального диска?
> т.е. допустим есть память (условно 100Гб) в ней выделен виртуальный
> диск 35 гб
> есть диск реальный - теже 100 гб, на нем раздел - 35гб
> можно ли собрать полноценный raid1 из этого раздела и раздела в памяти
> и как он ведет себя в условиях высокой нагрузки?
Скорость будет определяться наиболее медленным устройством, насколько я помню
> предполагается, что надежность тут дело второстепенное, важно чтобы в
> конце дня, когда работа приостанавливается - нагрузка падает, данные
> был зеркальными.
Можно попробовать сделать флешкеш из zram на весь 100Гб диск.
С zram не пробовал.
Натуральный flashcache ведётся себя нормально (правда, особого опыта с
кешем на запись нет, на продакшне - кеширование только чтения).
Но по-моему, с таким объёмом памяти проще попытаться что-нибудь
потюнить на предмет как можно меньше читать с диска и писать как можно
бОльшими порциями, что, скорее всего, даст значительно бОльший эффект.
--
Stanislav
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] Скоростной Raid из памяти
2015-04-20 13:31 ` Stanislav Vlasov
@ 2015-04-20 19:14 ` Michael Shigorin
2015-04-21 4:10 ` Sergei Epiphanov
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2015-04-20 19:14 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmins' discussion
On Mon, Apr 20, 2015 at 06:31:55PM +0500, Stanislav Vlasov wrote:
> Но по-моему, с таким объёмом памяти проще попытаться что-нибудь
> потюнить на предмет как можно меньше читать с диска и писать как можно
> бОльшими порциями, что, скорее всего, даст значительно бОльший эффект.
Именно.
--
---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] Скоростной Raid из памяти
2015-04-20 19:14 ` Michael Shigorin
@ 2015-04-21 4:10 ` Sergei Epiphanov
2015-04-21 9:10 ` Michael Shigorin
0 siblings, 1 reply; 5+ messages in thread
From: Sergei Epiphanov @ 2015-04-21 4:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmins' discussion
Из топорного варианта:
При старте системы создать диск в памяти
Скопировать в память раздел винчестера
Работать с диском в памяти
Периодически по крону запускать синхронизацию памяти на раздел винчестера.
При этом самому не писать на раздел винчестера.
Может этому помочь unionfs?
Michael Shigorin <mike@altlinux.org> 20 апреля 2015 г. 22:14:14 написал:
> On Mon, Apr 20, 2015 at 06:31:55PM +0500, Stanislav Vlasov wrote:
> > Но по-моему, с таким объёмом памяти проще попытаться что-нибудь
> > потюнить на предмет как можно меньше читать с диска и писать как можно
> > бОльшими порциями, что, скорее всего, даст значительно бОльший эффект.
>
> Именно.
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
* Re: [Sysadmins] Скоростной Raid из памяти
2015-04-21 4:10 ` Sergei Epiphanov
@ 2015-04-21 9:10 ` Michael Shigorin
0 siblings, 0 replies; 5+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2015-04-21 9:10 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux sysadmins' discussion
On Tue, Apr 21, 2015 at 07:10:01AM +0300, Sergei Epiphanov wrote:
> Из топорного варианта:
А какой смысл топорно дублировать работу ядерной подсистемы
виртуальной памяти? Надо диагностировать затыки, затем смотреть,
что с ними возможно сделать.
--
---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
------ http://opennet.ru / http://anna-news.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 5+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2015-04-21 9:10 UTC | newest]
Thread overview: 5+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2015-04-20 13:03 [Sysadmins] Скоростной Raid из памяти Alexandr ANDREEV
2015-04-20 13:31 ` Stanislav Vlasov
2015-04-20 19:14 ` Michael Shigorin
2015-04-21 4:10 ` Sergei Epiphanov
2015-04-21 9:10 ` Michael Shigorin
ALT Linux sysadmins discussion
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sysadmins/0 sysadmins/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sysadmins sysadmins/ http://lore.altlinux.org/sysadmins \
sysadmins@lists.altlinux.org sysadmins@lists.altlinux.ru sysadmins@lists.altlinux.com
public-inbox-index sysadmins
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sysadmins
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git