[room] "you are not Google" | Fwd: Docker-образы Alpine поставлялись с пустым паролем пользоват...

[room] "you are not Google" | Fwd: Docker-образы Alpine поставлялись с пустым паролем пользоват...

[Michael Shigorin]

С Праздником!

---

Решил переслать комментарий и ссылку, сочтя их весьма интересными.

----- Forwarded message from Ordu -----

Date: Thu,  9 May 2019 17:40:41 +0500 (+05)
Subject: Docker-образы Alpine поставлялись с пустым паролем пользоват...

Новое сообщение от 'Ordu'  в форуме 'Разговоры, обсуждение новостей'
Посмотреть: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117318.html#41
Тема: Docker-образы Alpine поставлялись с пустым паролем пользоват...

> Например, есть разрабы, которые везде тянут постргрес, и заосвывают в него значительную
часть логики приложения

You are not Google[1]. Современный мир предлагает широкий спектр решений, и считать что
какое-то из всегда будет лучше другого -- это значит создавать совершенно ненужных
проблем себе и другим. Люди очень часто забывают об этом, и начинают тянуть в проект
какие-то вещи, которые совершенно не нужны. Это очень распространённая ошибка, которую
совершают не только все эти ваши админы и девопсы, это ошибка которую постоянно совершают
программисты, причём уже на этапе проектирования приложения, когда они проектируют
приложение не под те требования, которые предъявляются задачей, а под те неизвестные им
требования, которые могут возникнуть в будущем. Это ярче всего видно в субкультуре
программистов на жабе, которые проектируют код так, чтобы его потом можно было бы
изменить произвольным образом, как бы не повернулся вектор разработки.

Но есть одна вещь, о которой они все забывают напрочь. Способность разработки итеративно
двигаться в любую сторону, по произвольной траектории, с произвольным количеством
поворотов на 180 градусов -- это само по себе очень сложное требование, которое
увеличивает сложность программы в разы, а раз увеличивает сложность, то усложняет
поддержку и развитие. И таким образом, подчастую, их попытки сделать программу более
поддерживаемой приводят к противоположному результату, поддерживать и развивать
становится сложнее.

> чем больше человек привык к старым технологиям, тем меньше он стоит как специалист.

Если человек отказывается принимать что-то новое, потому что оно новое, то это другая крайность.

Инженерное дело всё целиком о выборе правильного компромисса между противоречивыми
требованиями предъявляемым к решению задачи. Крайне сложно найти нужный компромисс, и как
правило получается лишь приблизиться к оптимуму, но не достичь его. Но если ты будешь
отрицать этот сам факт того, что перед тобой стоит оптимизационная задача и вваливаться в
крайности, то в результате ты гарантированно получишь субоптимальное решение.

Когда хомячки совершают подобные ошибки, когда они решают проблему интеллектуальной
перегрузки путём вваливания в крайности типа коммунизма или либерализма, когда они
начинают предлагать для сложных проблем простые решения типа "панацея" или "серебряная
пуля", например, "давайте включим смертную казнь и тогда все проблемы быстро решатся" --
это можно понять, они на то и хомячки. Но если ты хочешь быть инженером, то тебе надо
научится справляться с интеллектуальной перегрузкой другими способами.

[1] https://blog.bradfieldcs.com/you-are-not-google-84912cf44afb

----- End forwarded message -----

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org
  ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info