[room] Из чего построить медиаплеер?

[room] Из чего построить медиаплеер?

[Alexei V. Mezin]

Стоит на кухне пузатый телевизор, и на нем старый ноут, который по 
проводу с домашнего сервера показывает кино. Но телевизор подыхает, а 
ноут не тянет нынешнее видео.

На что можно поменять эту связку? Задача в целом формулируется так:

* как минимум смотреть аналоговое ТВ с коллективной антенны
* смотреть видео с домашнего сервера, желательно по самбе по проводу, 
потому что нормально работающего DLNA, например, я в Сизифе так и не 
нашел. Да и фильмы бывают с несколькими файлами альтернативных субтитров 
и звуковых дорожек в отдельных файлах, и как этот набор запихнуть 
куда-то кроме mplayer и ему подобных, я не знаю.
* в качестве приятного бонуса хорошо пошел бы работающий браузер с 
youtube'ом.


Как возможные варианты вижу:

* СмартТВ. С теле функциями у них все хорошо, а вот с видео/интернетом 
кажется, что нет нужной гибкости.

* ТВ с внешним HDMI, к которому подключить мини-комптютер в виде 
"свистка" с андроидом (они с эзернетом есть). Все бы хорошо, но мой 
небольшой опыт общения с андроидом подсказывает, что с 
самбой/НФС/другими сетевыми ФС там "из коробки" чуть менее, чем 
совершенно никак. И есть ли там плеер, в который можно, например, 
подключать внешнюю звуковую дорожку?

* Свисток заменить на одноплатный комп типа raspberry pi, где гибкости в 
плане софта побольше, чем на андроиде, во всяком случае сетевые ФС 
работают без проблем. Но там тоже как-то странно с кодеками, с ютубом и т.п.

* ТВ + Вместо одноплатного компа взять все тот же старый ноут, 
подключить к новому ТВ. Максимальная гибкость и "все работает, если не 
тормозит", но чудовищные габариты портят всю красоту и простоту, и опять 
же тормозит. А покупать нетормозящий ноут под такую задачу -- 
расточительство.

* ТВ + Какой-то мини-комп с полноценным (альт)Линуксом, и достаточно 
производительный для современного видео, и загружающийся с флэшки. Но какой?

Re: [room] Из чего построить медиаплеер?

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2422 bytes --]

On Sat, Dec 21, 2013 at 11:29:19PM +0400, Alexei V. Mezin wrote:

> * ТВ с внешним HDMI, к которому подключить мини-комптютер в виде 
> "свистка" с андроидом (они с эзернетом есть). Все бы хорошо, но мой 
> небольшой опыт общения с андроидом подсказывает, что с 
> самбой/НФС/другими сетевыми ФС там "из коробки" чуть менее, чем 
> совершенно никак. И есть ли там плеер, в который можно, например, 
> подключать внешнюю звуковую дорожку?

Этот вопрос стоит задать не здесь, а в андроидной тусовке какой-нибудь. Но
MX Player, например, использует ffmpeg, а также есть проводники умеющие как
минимум самбу и ftp. Но вот что насчет подключения внешних дорожек - не в
курсе.

Возможно придется решать это скриптиками на основном компе, которые
соберут видео и нужные дорожки в отдельный контейнер сначала.

> * Свисток заменить на одноплатный комп типа raspberry pi, где гибкости в 
> плане софта побольше, чем на андроиде, во всяком случае сетевые ФС 
> работают без проблем. Но там тоже как-то странно с кодеками, с ютубом и т.п.

На raspberry, у которого производительность весьма хилая, я бы не стал. На
каком-нибудь Cubox еще можно попробовать. Но как он себя будет чувствовать
на современных высокобитрейтных фильмах -- не знаю.

> * ТВ + Вместо одноплатного компа взять все тот же старый ноут, 
> подключить к новому ТВ. Максимальная гибкость и "все работает, если не 
> тормозит", но чудовищные габариты портят всю красоту и простоту, и опять 
> же тормозит. А покупать нетормозящий ноут под такую задачу -- 
> расточительство.

А что мешает взять какой-нибудь относительно современный, но сильно б/у ноут с
нормальной видюхой? Или даже "битый", например без дисплея (который пол
цены ноута)?

> * ТВ + Какой-то мини-комп с полноценным (альт)Линуксом, и достаточно 
> производительный для современного видео, и загружающийся с флэшки. Но какой?

Определись с минимально требуемой производительности, и бери
соответствующий неттоп (в сборе, или собирай конструктор).

Вариант с Cubox -- будет больше ограничений, но относительно дешево и
компактно. Вариант с дохлым ноутом будет некрасивым, более геморным, чуть
дороже, но мощнее.

Вариант с неттопом самый дорогой, но потенциально самый гибкий.

А SmartTV, или андроид свисток + TV будет самым простым, если не лень таки
свою коллекцию конвертировать перед просмотром.

-- 
С уважением, Денис

http://mithraen.ru/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]