[sisyphus] avahi - rquires

[sisyphus] avahi - rquires

[Arioch]

libavahi-qt3 зачем-то треьует libavahi-DEVEL

libavahi-glibc для сравнения требует libavahi :)

[sisyphus] Re: avahi - rquires

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Arioch wrote:

> libavahi-qt3 зачем-то треьует libavahi-DEVEL
> libavahi-glibc для сравнения требует libavahi :)
Это вопрос или багрепорт? ;-)

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDvSqO+zBIrxwqPwgRAq/JAJ9Nn7jwsLchr/AsQmD+gQYbIsaT3ACdFRet
rZ1UDgzGhTuqw6Z0YceHg18=
=ISwW
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] Re: avahi - rquires

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 259 bytes --]

В сообщении от 5 января 2006 17:17 Sergey V Turchin написал(a):
> Arioch wrote:
> > libavahi-qt3 зачем-то треьует libavahi-DEVEL
> > libavahi-glibc для сравнения требует libavahi :)
>
> Это вопрос или багрепорт? ;-)

считай репортом

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: Re: avahi - rquires

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Valery V. Inozemtsev wrote:

> В сообщении от 5 января 2006 17:17 Sergey V Turchin написал(a):
>> Arioch wrote:
>> > libavahi-qt3 зачем-то треьует libavahi-DEVEL
>> > libavahi-glibc для сравнения требует libavahi :)
>> Это вопрос или багрепорт? ;-)
> считай репортом
А этот список bugzill-ой считать? ;-)

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDvTIi+zBIrxwqPwgRAn/mAJ9wrRFfpKHlT9DiBDfN8vGa2Gft4wCeJuHY
o5Ew8y/Oq+Jdaz5BvEI4Kdc=
=qPgo
-----END PGP SIGNATURE-----

[sisyphus] Re: avahi - rquires

[Arioch]

>>>Это вопрос или багрепорт? ;-)
>>
скорее второе, но кто знает, м.б. и первое.

>>считай репортом
> 
> А этот список bugzill-ой считать? ;-)
Для пакетов, родившихся несколько часов назад и еще не забронзовевших - 
why not? Числа в багзилле беречь надо, они в конце концов конечны :D

[sisyphus] [JT] Re: avahi - rquires

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Arioch wrote:

>>>>Это вопрос или багрепорт? ;-)
> скорее второе, но кто знает, м.б. и первое.
А я буду сидеть и мучиться в раздумье :-)
Или забуду. Хотя этот вряд ли :-)

>>>считай репортом
>> А этот список bugzill-ой считать? ;-)
> Для пакетов, родившихся несколько часов назад и еще не забронзовевших -
> why not?
Потому, что здесь писем плодиться гораздо больше, чем в bugzilla, а это
произошедшее обсуждение смысла читать IMHO нет даже Вам.
Если только ради развлечения :-)

> Числа в багзилле беречь надо, 
Зачем? Она же не на вашей машине запущена.
Если нужно будет, там появиться объявление, типа "Баги с номером > 65535 не
вешать во избежание переполнения бага" :-)

> они в конце концов конечны :D 
В конце они безусловно конечны.
Только существование конца легко опровергается ;-)

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDvYo4+zBIrxwqPwgRApI0AKC946MBZjr5PaEyQW+6TaG6hiNUNQCfTIHQ
hYNFBcj6qtk9qWqv0hrfo78=
=yoJD
-----END PGP SIGNATURE-----

[sisyphus] Re: [JT] Re: avahi - rquires

[Arioch]

Sergey V Turchin пишет:

>>Для пакетов, родившихся несколько часов назад и еще не забронзовевших -
>>why not?
> 
> Потому, что здесь писем плодиться гораздо больше, чем в bugzilla, 

Но - одно дело пакет, обновляющийся раз в месяц, другое дело который 
только появивлся и потому в ближайшие дни наверное еще парур раз будет 
напильником отрабатываться и перезаливаться.

Кстати, а чем он лучше mDNSrespnder кроме знамени GPL ? зачем оно, и 
кто, ожидается, его будет использовать ?

[sisyphus] Re: [JT] Re: avahi - rquires

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Arioch wrote:

[...]
> Кстати, а чем он лучше mDNSrespnder кроме знамени GPL ?
IMHO этого достаточно

> зачем оно,
За тем же, что mdnsresponder и howl. Еще одна реализация Bonjour

> и кто, ожидается, его будет использовать ? 
Лично я ожидаю, что все.

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDvY7o+zBIrxwqPwgRAuQYAKC+Hb5AEexgNsvZywDJnyLdbpC1ewCfVohT
8OXlRb7IBx6FDNmzu0pHdEI=
=Js6n
-----END PGP SIGNATURE-----

[sisyphus] [JT] ZeroConf Was: avahi - rquires

[Arioch]

>>и кто, ожидается, его будет использовать ? 
> 
> Лично я ожидаю, что все.
> 

В том же отдаленном будущем, когда везде будет IPv6 и никаких NATов ? :)

А кто пробовал ZeroConf под Windows ? если у кого етсь опыт, давайте в 
talk-room@ ? конкретно интересует сожительство с нединамическим DHCP/DNS 
и проход через разные раутеры, как домашние под столом, так и 
провайдерские.

Avahi вроде обещает правильно гейтовать mDNS-запросы между сегментами. 
М.б. Howl и Bpnjour тоже умеют, но на сайте врде так явно не написано.

[sisyphus] Re: [JT] ZeroConf Was: avahi - rquires

[Sergey V Turchin]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Arioch wrote:

>>>и кто, ожидается, его будет использовать ?
>> 
>> Лично я ожидаю, что все.
>> 
> 
> В том же отдаленном будущем, когда везде будет IPv6 и никаких NATов ? :)
Нет, в том, когда везде будет avahi и никаких mdnsresponder-ов :-)

[...]

- -- 
Regards, Sergey
### http://altlinux.ru ### ALT ### zerg@altlinux.ru ###

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)

iD8DBQFDvahz+zBIrxwqPwgRAviRAJ4zilmawdNN0SJbr0SbaijBjr8QDwCeJRNl
yqCGtVdumcnWcebI6vJVvlM=
=Li8j
-----END PGP SIGNATURE-----

[sisyphus] Re: avahi - rquires

[Arioch]

Кстати потом вот такие ворнинги сыпятся:

/sbin/ldconfig: /usr/lib/libdns_sd.so.1 is not a symbolic link

[sisyphus] Re: [JT] Re: avahi - rquires

[Arioch]

>to foolish Gmane WWW: i do not top-post :(

Ну, в общем, добрых каникул! Как вернешься - перечитай :)
А можешь уже сейчас, все равно апстрим обновился до avahi 0.6.2

> > и кто, ожидается, его будет использовать ? 
> Лично я ожидаю, что все.

...надеюсь это будет не обязательно. А то на wks26.12 оно не стартует - ругается 
на set_proc_caps кажется. В общем, ждем wks26.14 с realtime'ом. Но обидно, что 
на не самом последнем ядре - не стартует и все тут.

Причем не стартует оно своеобразно. После того как в syslog отправилась жалоба 
оно ждет еще 20 секунд, и только потом init-скрипт вываливается по timeout'y. 
Кто съел ошибку и "продлил" загрузку на 20 секунд? :D

Интересно, что в /etc/init.d два скрипта avahi-*, но chkconfig --list видит 
только одного из них. Неуютно как-то.

Интересно еще, хотя это уже в другие ветки, у нас Gnome-VFS/Nautilus 
поддерживают Avahi, или это будет еще не скоро?

Кстати, раз уж "ожидаю, что все" - м.б. начать с glibc-nss ?
http://0pointer.de/lennart/projects/nss-mdns/
http://0pointer.de/lennart/projects/nss-myhostname/

[sisyphus] Re: [JT] Re: avahi - rquires

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 547 bytes --]

Hi Arioch!

Friday 06, at 05:32:15 AM you wrote:

> ...надеюсь это будет не обязательно. А то на wks26.12 оно не стартует - ругается 
> на set_proc_caps кажется. В общем, ждем wks26.14 с realtime'ом. Но обидно, что 
> на не самом последнем ядре - не стартует и все тут.
каким-таким realtime'ом?

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: [JT] Re: avahi - rquires

[Arioch]

> > на set_proc_caps кажется. В общем, ждем wks26.14 с realtime'ом. Но
> каким-таким realtime'ом?

Я по аналогии с обсуждением NTP

http://article.gmane.org/gmane.linux.altlinux.sisyphus/31888

[sisyphus] Re: [JT] ZeroConf Was: avahi - rquires

[Michael Shigorin]

On Fri, Jan 06, 2006 at 01:46:13AM +0300, Arioch wrote:
> >>и кто, ожидается, его будет использовать ? 
> >Лично я ожидаю, что все.
> В том же отдаленном будущем, когда везде будет IPv6 и никаких NATов ? :)

С трё^H^Wрассуждениями общего плана лучше в smoke-room@.
Насколько понимаю, RFC 3927 вовсе не подразумевает IPv6.

> А кто пробовал ZeroConf под Windows ?

Любой, кто не настраивал там подключенное сетевое соединение
и не был облагодетельствован близлежащим DHCP-сервером.
С результирующим 169.254.x.y.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[sisyphus] Re: [JT] ZeroConf Was: avahi - rquires

[Arioch]

Michael Shigorin пишет:

> С трё^H^Wрассуждениями общего плана лучше в smoke-room@.

Фи, два сообщения перед твоим уже были одной ногой в talk-room. Туда бы, 
кстати, и отетить мог :)

>>А кто пробовал ZeroConf под Windows ?
> 
> Любой, кто не настраивал там подключенное сетевое соединение
> и не был облагодетельствован близлежащим DHCP-сервером.
> С результирующим 169.254.x.y.

Это очень крохотный обрезок ZeroConf. Просто мизерный.