[sisyphus] qmail

[sisyphus] qmail

[Valery V. Inozemtsev]

День добрый.

А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом

С уважением, Валерий

Re: [sisyphus] qmail

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Пятница 14 Ноябрь 2003 14:34 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом

В архивах поищите, где-то с полгода назад обсуждалось..

з.ы. а мы qmail сняли, теперь изучаем новую глюку под названием "postfix" :D

-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [sisyphus] qmail

[Aleksey Novodvorsky]

Valery V. Inozemtsev пишет:

> День добрый.
>
> А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом
>
Причина -- в лицензия qmail. Это не свободный софт, более того, он не 
удовлетворяет даже нашим тербованиям к non-free.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] qmail

[Victor Forsyuk]

On Fri, Nov 14, 2003 at 02:34:53PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> День добрый.
> 
> А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом

Это не свободный софт - его просто не может быть в сизифе.

Его по сути единственная фишка - радикальная security model. Но в
этом плане postfix немногим уступает.

Re: [sisyphus] qmail

[Valery V. Inozemtsev]

>> А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом
>>
> Причина -- в лицензия qmail. Это не свободный софт, более того, он не 
> удовлетворяет даже нашим тербованиям к non-free.
>
во оно как...

Re: [sisyphus] qmail

[Valery V. Inozemtsev]

>>А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом
>>    
>>
>
>В архивах поищите, где-то с полгода назад обсуждалось..
>
>з.ы. а мы qmail сняли
>
причину можно узнать?

>теперь изучаем новую глюку под названием "postfix" :D
>
>  
>

Re: [sisyphus] qmail

[Korshunov Ilya]

В сообщении от Пятница 14 Ноябрь 2003 14:59 Valery V. Inozemtsev написал(a):
> причину можно узнать?

Сложность конфигурирования по сравнению с postfix
Невнятная документация
Контент-фильтр на perl (qmail-scanner) запускает на каждое письмо свой 
процесс, все тормозит невероятно. В результате рассылка по нашим регионам 
изнутри с приложенным файлом 2-3 мегабайта по нашему небольшому каналу 
напрочь затыкает хождение всей остальной почты, которая накапливается как 
снежный ком...

По большому счету все, но этого хватило. 


-- 
Best Regards
Korshunov Ilya

Re: [sisyphus][JT] qmail

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: signed data --]
[-- Type: text/plain, Size: 490 bytes --]

В сообщении от 14 Ноябрь 2003 16:44 Aleksey Novodvorsky написал(a):
> Причина -- в лицензия qmail. Это не свободный софт

Забавно, однако... Киньте в меня его лицензией - почитаю на досуге. Думал, под 
линух все популярные проги свободны ;-)

-- 
> > Я забыл включить в build requires новые kernel-build-tools.
> > Sorry.
> Петр! А комментарии последуют? Или kernel-doc, и вперед? Чем
Вы шутите?  Какие комментарии 24 мая?  Раньше понедельника, думаю, ждать
не стоит.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] qmail

[Valery V. Inozemtsev]

>>причину можно узнать?
>>    
>>
>
>Сложность конфигурирования по сравнению с postfix
>Невнятная документация
>Контент-фильтр на perl (qmail-scanner) запускает на каждое письмо свой 
>процесс, все тормозит невероятно. В результате рассылка по нашим регионам 
>изнутри с приложенным файлом 2-3 мегабайта по нашему небольшому каналу 
>напрочь затыкает хождение всей остальной почты, которая накапливается как 
>снежный ком...
>
>По большому счету все, но этого хватило. 
>
>
>  
>
хм... убедили. буду разбираться с постфиксом

Re: [sisyphus][JT] qmail

[Aleksey Novodvorsky]

Andrey Rahmatullin пишет:

>В сообщении от 14 Ноябрь 2003 16:44 Aleksey Novodvorsky написал(a):
>  
>
>>Причина -- в лицензия qmail. Это не свободный софт
>>    
>>
>
>Забавно, однако... Киньте в меня его лицензией - почитаю на досуге. 
>
Я ее не держу -- читать противно. Смотрите сами на сайте автора, если 
интересно.

>Думал, под 
>линух все популярные проги свободны ;-)
>  
>
А qmail -- не популярная. :-) Автор у нее такой.

Rgrds, AEN

Re: [sisyphus] qmail

[Victor Forsyuk]

On Fri, Nov 14, 2003 at 03:24:21PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
> 
> >Сложность конфигурирования по сравнению с postfix
> >Невнятная документация
> >Контент-фильтр на perl (qmail-scanner) запускает на каждое письмо свой 
> >процесс, все тормозит невероятно. В результате рассылка по нашим регионам 
> >изнутри с приложенным файлом 2-3 мегабайта по нашему небольшому каналу 
> >напрочь затыкает хождение всей остальной почты, которая накапливается как 
> >снежный ком...
> >
> >По большому счету все, но этого хватило. 
> >
> >
> > 
> >
> хм... убедили. буду разбираться с постфиксом

Или просто поставить exim... :)

Re: [sisyphus] qmail

[sergey ivanov]

Victor Forsyuk wrote:

>On Fri, Nov 14, 2003 at 02:34:53PM +0300, Valery V. Inozemtsev wrote:
>  
>
>>День добрый.
>>
>>А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом
>>    
>>
>
>Это не свободный софт - его просто не может быть в сизифе.
>
>  
>
А как же умудряются его держать в Дебиане?  Неужели нельзя в Сизифе 
иметь как в Дебиане пакет с исходниками для сборки qmail?.
    Сергей.

Re: [sisyphus] qmail

[Victor Forsyuk]

On Mon, Nov 17, 2003 at 02:04:04PM -0500, sergey ivanov wrote:
> Victor Forsyuk wrote:

> >>А почему Qmail не в сизифе? никому не интересен? или причина в другом
> >>   
> >>
> >
> >Это не свободный софт - его просто не может быть в сизифе.
> >
> > 
> >
> А как же умудряются его держать в Дебиане?  Неужели нельзя в Сизифе 

Для фанатов - qmail-src. И только.

> иметь как в Дебиане пакет с исходниками для сборки qmail?.

Смысл?